Тарас Денисюк

В патрульних ще зовсім недавно була мода, а може і ще є, травмуватись. Доганяв небезпечного злочинця, ніби підвернув ногу, на лікарняний, ще й заяву пишуть на компенсацію по здоров'ю (якось так). За це їх колеги називають пластмасові.
Може і ця спецура подряпала уніформу об одвірок, і отримала психічну травму.

Навіщо обсирати те, чого навіть ніколи не бачив?

"Але якщо цікаво, то ще напишемо про справу, коли була виграна апеляція і скасовано протокол дозвільної про накладення штрафу з вилученням зброї."
Так, цікаво, хоча б коротко. Дякую

Подивіться уважно, хлопці не йшли на штурм, вони просто лізуть у черговий вагончик просто перевірити, чи є там що. Можливо вони мали інфу, що порушника бачили день тому в цьому селі, а може в цьому районі.
Троє ламають двері, ззаду кінолог. Для чого кінолог при штурмі будки метр на півтора??? Ні для чого, бо це не штурм а пошук на розслабоні. І щитоносець навіть не в кадрі, і "група прикриття" поспиралась на двері авто з думкою "ех зараз би по біляшу".
Зараз кожен, хто брав участь у цьому страховиську думає "от якби відмотати час, от я б показав як треба".

справа не в тому. З цього короткого опису одразу можна зробити 2 припущення - або напився розізлився і раптом вбив і самовбився, ще й хату підпалив або! Було пограбування, підпал для замітання слідів. При такій картині ми припускаємо, що імовірніше друге. Передсмертна записка... уяви себе на місці мужика, який посварився з дружиною і вбив її. Твій психологічний стан такий, що жити не хочеться далі, будеш листи писати?
У поліціянтів є вибір - відкривати справу і розслідувати її, чи швиденько закрити. Оплата праці однакова за обох розслідуваних варіантів. А плюс до цього грабіжники (якщо це було пограбування) можуть бути перевертні або друзі поліціянтів.
Обмізкуй. Це далеко не перша ось так закрита справа

Показуха, невідомо для кого і для чого. В ролику легкий піхотинець (легке озброєння) автомат із коліматором, який в сраку снайпер? В 11 пункт вписали amunition, а це не тільки набої. Весь цей крам не для тижневого рейду по тилах супротивника, і він не важить і близько 50кг, хоч і англійською саме стільки написано. Щоб вижити 7 днів бере 7 добових пайків? Ага, так так, вимушено затримався на 8-й день і здох від голодухи.
Ролик ні про що

Це кучний ресурс ствола. Армійські Мки до 100 000 доживають

ні, ти чуєш не про них. Немає зміщеного центру тільки у сферичних і циліндричних куль, у всіх решта він зміщений до задньої частини по законах геометрії. Про вбивчий зміщений центр хтось ляпнув не думаючи років сто тому, а люди досі бояться. Справжній зміщений центр можна здобити, якщо дрелькою висверліти осьовий отвір не по центру кулі. Тільки така куля нікуди не попаде.
Порожнина в передній частині кулі дає носику зімнутись при ударі, і вже куля котиться по тілу а не пробиває як стріла

Цікавий підхід до розробки, для корабельних гармат думаю підійде добре якщо розвивати далі. А для піхотинця ні, хлопець презентатор лукавить кажучи, що проблема класики в перегріві і клинах. Із клинами давно справились, а щоб перегріти АР-ку треба більше набоїв, ніж піхотинець несе з собою. Але новинка цікава

Все таки дбає за своїх громадян влада США. За ґратами він проживе значно довше ніж на волі

я конєшно ізвіняюсь, але як нам з вами допоможе стаття 3 Кримінального кодексу?
Там написано по суті: злочин це те, що написано в цьому кодексі. Чи я неправильно читаю?

Як страшно мене коробить коли читаю "у зловмисника вилучено..." Це схоже чудовий рукастий головастий чоловік, і обладнання в нього правильне. Єдині зловмисники тут це правопохоронці, злодюги і колаборанти

це спроба зекономити бабло в довгостроковій перспективі, і премію отримають ті, кому це вдасться. Полімер економить дорогу латунь, легко штампується вічними матрицями. Єдиний калібр відчутно спрощує логістику. А які в ділі ці 6.5 набої мені дуже цікаво, може навіть залальна маса з легкою гільзою не зміниться відчутно.
Мало інформації щоб когось судити, США не та країна щоб тупо економити чи нагло пиляти бюджет. Вони все таки воюють, часто і багато

Воу воу полегше.... чого так заладили? Вор, должен... а хто знає всю правду? Злодієм він однозначно став тільки зі слів стрільця, типу, переможці пишуть історію. А в реалі може бути все майже навпаки. Правильно пишуть про підозрілість самого знаходження вночі зі стволом в кооперативі, і решту нювансів. Потрібні подробиці
Я за збройний захист майна, але тут треба розібратись

мені тут підказують, що Пастор був єдиним з верховних, хто виступав за введення військового стану. Правда, чи ні?