Дмитрий Кащеев

Панове, ну як так?
Про звичайних громадян пишете "нелегальна зброя", а про мусорів та явних злочинців - "незареєстрована" (... виявлено значну кількість незареєстрованої вогнепальної зброї та боєприпасів ...).

Береш адвоката, йдеш у зброярню, кажеш "дайте це і це" -> починають щось волати про дозволи? -> викликаєш ряжених, подаєш заяву "магазин відмовляє продати товар" (ну не має права підприємець відмовити тобі в продажі моркви), вимагаєш письмової відмови -> подаєш позов до суду (зобов’язання продати товар, обіг якого не обмежено Законом), створюєш прецедент (за необхідності інстанції аж до ЄСПЛ - так, може бути довго) -> всі щасливі.

Борис Іванов, нахіба?
Чому вас, "поціновувачів авакава", так багато?

Якщо завтра якась алкашня створить інструкцію про порядок готування борщу - теж будеш виконувати?

*Треба підготувати та подати заяву до ЄСПЛ...

Навіть не уявляю, з чого починати... Тим більше, що, наскільки розумію, заява має бути англійською...

Тобто, тепер у обвинуваченого є підстави для звернення до ЄСПЛ?

В мене на місці з’явилася людина, яка в березні (після апеляції) отримала умовний строк по ст263 і хоче відстояти свої права. Конституційну скаргу подавати вже пізно. У вересні спливає термін (шість місяців) подання заяви до ЄСПЛ.
Треба підготувати та подати заяву до ЄСПЛ...

>> ...одного з адвокатів, який схоже не потрудився детально обґрунтувати цю позицію чи хоча б з'явитися до Верховного суду.

Принаймні взагалі зазначив таку позицію.
Більшість "захисників" (якщо вони взагалі присутні) в справах по ст263 у моїх містах взагалі спонукають обвинувачених укладати "угоду про визнання винуватості".

Ніяк я не купляю набої.

В нас новий "т.в.о.": Верецун Дмитро Володимирович.

ВЄЗУНЧІК, бо придбав у 2016 році "джип гранд чероки" за (та-дам!) 8000 грн (середня ціна на auto.ria: $5225).

>> "Корочки" продлевать таки буду, поскольку без них мне в оружмагах не продадут патроны.

Якби почав із цього - я б далі навіть не читав.

То є НЕЗАКОННІ вимоги.
Доки деякі громадяни підкоряються таким вимогам - "ЖОПА" У ВСІХ.

До чого тут "інсценування"?

Можливо малось на увазі "влаштувати/облаштувати/замаскувати"?

Виправьте, будь ласка.

Прошу прибрати оце оманливе та образливе, кхм, ..., з першого абзацу публікації:
- - -
"у наших законах прописані лише норми видачі дозволу на зброю"
- - -

Мені вбачаються неприпустимими подібні вислови, коли УАВЗ скрізь намагається донести до спільноти та інших громадян правду стосовно відсутності в Україні бодай якихось ЧИННИХ законів, які б регулювали обіг зброї, обмежували право володіння зброєю без "дозволу" чи описували порядок набуття якогось "дозволу".

Дякую.

перепрошую за капс, але: ДЕ ЗУСТРІЧНИЙ ПОЗОВ врешті-решт?

за таких обставин (хабар + стрілянина) - довічне з конфіскацією всього майна РОДИНИ.
або страта.

як вже зазначив під іншим дописом:
- - -
є на фб такі коментарі:
1) "покойный тренил в клубе, который титушек экспортирует и трет с медведчуком".
2) "Здоровий кремезний дядько штовхав і обзивав невисокого худорлявого 25-річного хлопчину, який перед тим чотири роки провоював, щоб інші жили у мирі."

здається мені - сєпаром менше, а хлопця треба захищати.
- - -

є на фб такі коментарі:
1) "покойный тренил в клубе, который титушек экспортирует и трет с медведчуком".
2) "Здоровий кремезний дядько штовхав і обзивав невисокого худорлявого 25-річного хлопчину, який перед тим чотири роки провоював, щоб інші жили у мирі."

здається мені - сєпаром менше, а хлопця треба захищати.

вважаю це звичайними вбросами.