Володимир Дмитришин

Звичайно. Бачу людину в формі - кидаю яйцем. Та шо з вами тке, люди?

Декілька місяців тому наша спільнота засуджувала працівника поліції охорони який підстрелив нападника з ножем, казали про самосуд, про те що від суддя дред і іншу погань. Тепер тут плачуть шо поліція не кваліфікована. То не поліція, то ви неадеквати не можете визначитися, вам би гівнами когось полити і нема значення хто правий, а хто винний.

Власне тому США нам зброю і не дають.

Це ваші слова -

Одразу скажу, якщо факти у репортажі були викладені вірно, тобто було дрібне правопорушення, а потім напад з ножем на людину яка його затримала, то я на боці охоронця. І не важливо у якому напрямку біг покійний і куди саме влучили йому ті кулі, принцип простий - раз напав, людина що захищалася має право на любий опір. Хіба що нападаючий лежить обличчям до землі і руки за спиною - тоді друга справа. В усіх інших випадках вважаю це був самозахист. Ну це якщо вірити тому що написано.

Так що змінилося?

Взагалі в нас ставлення до любих людей людей в формі дуже упереджене, я можу зрозуміти чого, але стараюся бути обєктивним. Давайте не цей випадок, а десятки інших - на явні протиправні дії поліцаї не можуть адекватно відповісти, ведуть себе як професійні імпотенти, і так виникло сумне прислівя - "убють, тоді приходьте". З іншого боку коли людина в формі робить якісь дії її піднімають на вили, жертва стає "бідною дитиною, яку вбили мусора" таких випадків теж повно. Це лицемірство масштабу всього народу. От напився хлоп, в громадському місці веде себе неадекватно, шо з ним робити? Пробуєш затримати, він за ножа. Відпустити після цього? Це по вашому булоб нормально?

Мій пост починаєтся з "Якщо він напав з ножем". Зрештою його туди повели не просто так, якшо (ЯКЩО) людина пяна в супермаркеті явно порушує порядок (шей озброєна пяна людина) то де їй місце як не в стійлі? Чи треба було просто поняти і простити?

Цікава позиція спільноти. Якби то був не охоронець, а перехожий, який застрелив пяного дебошира який йому завдав ножових поранень, ваша позиція теж булаб така сама?

Якщо він напав з ножем, то маму і дружину треба ше заставити сплатити всі видатки слідства і лікування охоронця. Велике йому спасибі шо ідіот з ножем не побіг собі далі.

Це геніально) Я не додумався...

Приєднаюсь до запитання, на самому Терен 4М написано що він для поліції, хоча купити не проблема в вільному доступі. Чи буде якась відповідальність за зберігання/використання такого "спецзасобу"?

Ну як постійно ходити в броніку то думаю шо і аптечку треба носити, вогнегасник, ящик з піском і ше бажано парашут, бо всяке буває. А хто цього не робить то йому і пістолет не треба.

Писали що в одному тілі більше 30 куль, скільки обойм мав сипустити один стрілок щоб всіх покласти?

Для того щоб навчитися захищатися від ножа, треба не картинки і відео, а ходити на тренування не один рік. Я не міг нанести удар ножем тренеру, навіть коли дуже старався.

Кодекс самурая і героїчна смерть в бою, явно не те що треба простому смертному жителю міста. Краще живий собака ніж мертвий лев.

Ем... а яким боком читачі цього ресурсу можуть вплинути на результат виборів в США?