Олег Зінчук

Rating 0.1

Проект Закону про зброю

Дещо не зрозуміло в даному документі. Переважно вся пневматика 4,5 мм має швидкість більше 100 м/ с. Потрапляє під реєстрацію? Колюча, ріжуча та старовинна зброя під дію цього закону не потрапляють. А під що - діючу інструкцію МВС, чи шаблі- кинжали будуть у вільному обороті? Бо вони в категорії разом з бактеріологічної, хімічною та ядерної. Далі, якщо старовинна зброя та її моделі у вільному користуванні, а порох та капсулі, тут вказано продається лише за дозволами, то чим її начиняти - сірниками? Також виникне цікаве питання- чим резиноплюй або флобер 6 та 9 мм небезпечніші за пістоль дантеса чи мушкет? Взагалі, якщо шестизарядник типу кольт- драгун чи патерсон не зброя, то варто взагалі всі револьвери під унітарний набій з м'якою безоболонковою кулею та під них гвинтівки і гладкоствол вивести за межі реєстрації. Як наступальна зброя в сучасному світі вони не конкурент бронежилетам та самозарядній і автоматичній зброї.

| Rating: 3

Проект Закону про зброю

Дещо не зрозуміло в даному документі. Переважно вся пневматика 4,5 мм має швидкість більше 100 м/ с. Потрапляє під реєстрацію? Колюча, ріжуча та старовинна зброя під дію цього закону не потрапляють. А під що - діючу інструкцію МВС, чи шаблі- кинжали будуть у вільному обороті? Бо вони в категорії разом з бактеріологічної, хімічною та ядерної. Далі, якщо старовинна зброя та її моделі у вільному користуванні, а порох та капсулі, тут вказано продається лише за дозволами, то чим її начиняти - сірниками? Також виникне цікаве питання- чим резиноплюй або флобер 6 та 9 мм небезпечніші за пістоль дантеса чи мушкет? Взагалі, якщо шестизарядник типу кольт- драгун чи патерсон не зброя, то варто взагалі всі револьвери під унітарний набій з м'якою безоболонковою кулею та під них гвинтівки і гладкоствол вивести за межі реєстрації. Як наступальна зброя в сучасному світі вони не конкурент бронежилетам та самозарядній і автоматичній зброї.

| Rating: 0