Увы, пока несмотря на всю неоднозначность ситуации и наличие явных признаков необходимой обороны со стороны стрелка-хозяина квартиры, который пытался отбить групповое нападение, ему все таки предъявили подозрение в умышленном убийстве по ч.1 ст.115 УК Украины-Наказание до 15 лет тюрьмы.
Сегодня следственная судья Печерского райсуда Киева Татьяна Остапчук постановила взять его под стражу на 60 дней.
Судя по просверленным отверстиям не удивлюсь если конечная цель была подготовка макетов (т.е. деактивация) что выстрела от ВОГ что патронов.
А проблема конечно более широкая. МВД исполнительная власть, и играют они по правилам установленным законодательной властью. И пока нет закона, который позволит простым гражданам в установленном законом порядке получить лицензию и заниматься продажей патронов для гражданского оружия будут и дальше такие "сенсационные" статьи. А закон увы не выгоден дельцам в погонах при поддержке депутатов крышующих весь полулегальный бизнес.
Потому моё глубокое уважение организаторам данного ресурса за огромные усилия по привлечении внимания общественности к созданию новой редакции Закона об оружии.
Классика, руки оказались не там пришиты, потому не задалось работать не токарем не слесарем, потому пошли куда? Правильно в МВД и прокуратуру. Я думаю надо что-то делать, таким "судьям" не место даже суде седьского райцентра, не говоря уже про Конституционный суд.
В этой новости прекрасно все, и сосед через забор увидивший спиленную решетку и знающий что украли не деньги, перфоратор или ноутбук а именно велосипед, и полиция, полезшая проверять что пропало, в отсуствие хозяина (наверное ожидали в подвале найти напись здесь стоит велосипед) и беззаконная 263 статья.
Интересно а доказательсва добытые таким образом имеют законную силу в суде?
Отличная статья. По сути самый коррумпированный отдел СБУ - отдел К (контрабанда и киберпреступления), который удивительным образом не только крышует ввоз различных нелегальных вещей в страну, но и любит наведываться под разными предлогами к представителям бизнеса. Без гражданского контроля «хлопці зі стволами» по сути занимаются рэкетом, грабя налогоплательщиков за их же деньги, при этом имея на своей стороне полную поддержку государства.
Скорее всего изначально смысл поговорки "вынул стреляй" подразумевал следующее: 1) вынимай только в случае реальной необходимости применения (т.е. стрельбы) 2) если достал то ты должен быть готов (морально и физически) к его применению (т.е. срельбе) Иначе бы мне пришлось срелять в стену каждый раз когда вынимаю пистолет из кобуры чтобы положить в сейф, перед каждой чисткой, итп :)
Вот так, в доменной печи и переплавляют деньги налогоплательщиков, которым МВД де факто навязало свои услуги, которых сами охраняют, доят и "обезжиривают"
Грустно от таких сюжетов. Считаю что сложившийся за годы независимости порочный милицейско-прокурорско-судейский круг это уроза государству в целом. Особенно показательно ограбление ювелирного магазина, т.к. там отличились все вышеназванные представители власти (судей там не было, но судя по "оперативности" суда, и им занесли). Как по мне преступления совершенные гос. служащим при исполнении должны наказываться в два раза строже чем аналогичные преступления совершенные гражданскими, так как подрывают основы государственности и доверие граждан к власти и государству в целом.
Я думаю правильно писал Максим выше, что был бы он тренированный, вряд ли бы напал на вооруженного пистолетом бандита (раз тот уже пошел на тяжкую статью "разбой" терять ему особо нечего). Но как бы там ни было, это поступок достойный уважения, и хорошо то, что хорошо кончается.
Надеюсь Аваков отметит это событие и наградит достойного человека наградным оружием? Всё таки согласитесь случай неординарный.
Какие-то зерна разума тут есть, т.к. с одной стороны разумно разделить ответсвенность, т.к. хранение это одно, ношение это другое а применение это третье, причем ответсвенность не может быть одна за ношение ножа или за перевозку ящика гранатомётов.
С другой стороны я понимаю что члены партии Ляшко склонны к популизму (простите за каламбур), но следствие закона вижу такое - за хранение мощных петард, взрывпакетов итп от 7 до 9 (и никакого условно, т.к. статья тяжелее разбоя) - "хорошим" людям будут подкидывать только патроны, а "плохим" гранаты - и опять подмена понятий и борьба со следствием а не с причиной, вместо принятия нормального Закона об Оружии и оружейной амнистии.
В сухом остатке что предлагает законопроект «Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вибухових речовин (крім пороху та капсулів, що використовуються для спорядження боєприпасів) або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу – караються позбавленням волі на строк від семи до дев'яти років.»
«Використання зброї, вибухових речовин або вибухових пристроїв, набутих без передбаченого законом дозволу, як знаряддя вчинення злочину, відповідальність за який передбачена статтями 110, 112, 113, 115, 121, 122, 129, 146, 147, 187, 189, 194, 257, 258, 2583, 260, 261, 294, 241, 342, 345, 3451, 346, 347, 3471, 348, 3481, 349, 3491, 350, 352, 377, 378, 379, 398, 399, 400 цього Кодексу - карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.»
и есть только одна положительная поправка
“Не є кримінальним правопорушенням і не має наслідком кримінальну відповідальність за ст. 263 Кримінального кодексу зберігання неавтоматичної стрілецької зброї та боєприпасів до неї, без передбаченого законом дозволу, якщо таке зберігання здійснювалося без мети збуту за місцем проживання особи”.
Нужно дать этому делу макисмальную огласку. Вопрос стоит не только в том, что Павла нужно всячески поддерживать за смелость и мужество, но и жёстко поднять вопрос о профнепригодности полицейских и их начальства, которые имея доступ к материалам видео, вместо благодарности пытаются засудить адекватного и законопослушного гражданина своей страны, явно покрывая бандитов. Отдельный вопрос почему агрессивный скачуший петушок в чёрном еще на свободе, за групповое нападение эту компанию нужно отправлять в СИЗО.
Терпець урвався - у центрі Києва застрелили колектора
Увы, пока несмотря на всю неоднозначность ситуации и наличие явных признаков необходимой обороны со стороны стрелка-хозяина квартиры, который пытался отбить групповое нападение, ему все таки предъявили подозрение в умышленном убийстве по ч.1 ст.115 УК Украины-Наказание до 15 лет тюрьмы.
Сегодня следственная судья Печерского райсуда Киева Татьяна Остапчук постановила взять его под стражу на 60 дней.
На Донеччині у крамниці штор виявили підпільну майстерню з виготовлення патронів
Судя по просверленным отверстиям не удивлюсь если конечная цель была подготовка макетов (т.е. деактивация) что выстрела от ВОГ что патронов.
А проблема конечно более широкая. МВД исполнительная власть, и играют они по правилам установленным законодательной властью. И пока нет закона, который позволит простым гражданам в установленном законом порядке получить лицензию и заниматься продажей патронов для гражданского оружия будут и дальше такие "сенсационные" статьи. А закон увы не выгоден дельцам в погонах при поддержке депутатов крышующих весь полулегальный бизнес.
Потому моё глубокое уважение организаторам данного ресурса за огромные усилия по привлечении внимания общественности к созданию новой редакции Закона об оружии.
Нові судді зі старого слідства
Классика, руки оказались не там пришиты, потому не задалось работать не токарем не слесарем, потому пошли куда? Правильно в МВД и прокуратуру. Я думаю надо что-то делать, таким "судьям" не место даже суде седьского райцентра, не говоря уже про Конституционный суд.
Шукали велосипед, знайшли зброю
В этой новости прекрасно все, и сосед через забор увидивший спиленную решетку и знающий что украли не деньги, перфоратор или ноутбук а именно велосипед, и полиция, полезшая проверять что пропало, в отсуствие хозяина (наверное ожидали в подвале найти напись здесь стоит велосипед) и беззаконная 263 статья.
Интересно а доказательсва добытые таким образом имеют законную силу в суде?
Двоє нетверезих хуліганів почали стріляти з карабіна і поранили жінку в обличчя
И зачем на фото разместили автоматическую поливалку (красного цвета), или фотографы были уверены что это часть оружия?
«Хлопці зі стволами». Як після обшуків СБУ зникають цінні речі
Отличная статья. По сути самый коррумпированный отдел СБУ - отдел К (контрабанда и киберпреступления), который удивительным образом не только крышует ввоз различных нелегальных вещей в страну, но и любит наведываться под разными предлогами к представителям бизнеса. Без гражданского контроля «хлопці зі стволами» по сути занимаются рэкетом, грабя налогоплательщиков за их же деньги, при этом имея на своей стороне полную поддержку государства.
Пять коварных вопросов о скрытом ношении оружия
Скорее всего изначально смысл поговорки "вынул стреляй" подразумевал следующее: 1) вынимай только в случае реальной необходимости применения (т.е. стрельбы) 2) если достал то ты должен быть готов (морально и физически) к его применению (т.е. срельбе)
Иначе бы мне пришлось срелять в стену каждый раз когда вынимаю пистолет из кобуры чтобы положить в сейф, перед каждой чисткой, итп :)
На Житомирський трасі нападник зупинив авто, а потім кинувся з ножем на водія. Поліція їхала кілька годин
Полностью поддерживаю.
На Запоріжжі студента застрелили із саморобної зброї
Допускаю, что и на нем могла быть надпись "Награждаю, тов. Аваков А.Б."
У Кременчуці поліція заявила про знищення більше 500 кг зброї
Вот так, в доменной печи и переплавляют деньги налогоплательщиков, которым МВД де факто навязало свои услуги, которых сами охраняют, доят и "обезжиривают"
"Наша служба прибуткова і легка" – як наживаються злодії в погонах
Грустно от таких сюжетов. Считаю что сложившийся за годы независимости порочный милицейско-прокурорско-судейский круг это уроза государству в целом. Особенно показательно ограбление ювелирного магазина, т.к. там отличились все вышеназванные представители власти (судей там не было, но судя по "оперативности" суда, и им занесли). Как по мне преступления совершенные гос. служащим при исполнении должны наказываться в два раза строже чем аналогичные преступления совершенные гражданскими, так как подрывают основы государственности и доверие граждан к власти и государству в целом.
У Дніпрі чоловік, захищаючи свою дівчину, прострелив сідницю грабіжнику його ж зброєю
Я думаю правильно писал Максим выше, что был бы он тренированный, вряд ли бы напал на вооруженного пистолетом бандита (раз тот уже пошел на тяжкую статью "разбой" терять ему особо нечего). Но как бы там ни было, это поступок достойный уважения, и хорошо то, что хорошо кончается.
Надеюсь Аваков отметит это событие и наградит достойного человека наградным оружием? Всё таки согласитесь случай неординарный.
Ігор Мосійчук: «Я за короткоствольну зброю, але я проти вибухівки»
Какие-то зерна разума тут есть, т.к. с одной стороны разумно разделить ответсвенность, т.к. хранение это одно, ношение это другое а применение это третье, причем ответсвенность не может быть одна за ношение ножа или за перевозку ящика гранатомётов.
С другой стороны я понимаю что члены партии Ляшко склонны к популизму (простите за каламбур), но следствие закона вижу такое
- за хранение мощных петард, взрывпакетов итп от 7 до 9 (и никакого условно, т.к. статья тяжелее разбоя)
- "хорошим" людям будут подкидывать только патроны, а "плохим" гранаты
- и опять подмена понятий и борьба со следствием а не с причиной, вместо принятия нормального Закона об Оружии и оружейной амнистии.
Ігор Мосійчук: «Я за короткоствольну зброю, але я проти вибухівки»
В сухом остатке что предлагает законопроект
«Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вибухових речовин (крім пороху та капсулів, що використовуються для спорядження боєприпасів) або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу –
караються позбавленням волі на строк від семи до дев'яти років.»
«Використання зброї, вибухових речовин або вибухових пристроїв, набутих без передбаченого законом дозволу, як знаряддя вчинення злочину, відповідальність за який передбачена статтями 110, 112, 113, 115, 121, 122, 129, 146, 147, 187, 189, 194, 257, 258, 2583, 260, 261, 294, 241, 342, 345, 3451, 346, 347, 3471, 348, 3481, 349, 3491, 350, 352, 377, 378, 379, 398, 399, 400 цього Кодексу -
карається позбавленням волі на строк від п'яти до десяти років.»
и есть только одна положительная поправка
“Не є кримінальним правопорушенням і не має наслідком кримінальну відповідальність за ст. 263 Кримінального кодексу зберігання неавтоматичної стрілецької зброї та боєприпасів до неї, без передбаченого законом дозволу, якщо таке зберігання здійснювалося без мети збуту за місцем проживання особи”.
«Врятував журналістів, спинив хуліганів, а судять мене» – що загрожує учасникові АТО за використання нагородної зброї. Відео
Нужно дать этому делу макисмальную огласку. Вопрос стоит не только в том, что Павла нужно всячески поддерживать за смелость и мужество, но и жёстко поднять вопрос о профнепригодности полицейских и их начальства, которые имея доступ к материалам видео, вместо благодарности пытаются засудить адекватного и законопослушного гражданина своей страны, явно покрывая бандитов. Отдельный вопрос почему агрессивный скачуший петушок в чёрном еще на свободе, за групповое нападение эту компанию нужно отправлять в СИЗО.