Юрий Евенко

Биты для отвертки ...

2

Так это газовик вроде ...

Ну или: трое судят чем шестеро несут.

Это вопрос риторический: они по-прежнему думают, что нас надо защищать от нас самих ... (((

И я это - поддерживаю двумя руками. Бред какой-то: большим тесаком намного сложнее убить человека, чем заточенным электродом. Даже без изоленты как держателя - просто согнул и вот тебе упор ))). Много глупости и отсутствия здравого смысла. Еще мозги наверное надо менять: вот в США, допустим, при любом раскладе что бы ты и как не говорил оппоненту (оскорблял, ругал, по матушке) - не дай бог ему ответить на это физически (т.б. нож, огнестрел). Виноват будет он. Там слова "не считаются". Очень для наших горячих голов непривычно: тут же за слово сразу в "табло" бьют. Обязательно надо ввести эти изменения в УК тоже. Жестко. Очень хорошая статья про систему правосудия США - rusrep.ru

Знаете, немного не соглашусь - производитель сейчас пишет волшебное определение "тактический нож" на абсолютно разные по ТТХ изделия.

Да не нужно ничего подтверждать ХО не ХО - все правильно в проекте. Само понятие "холодного оружия" это каменный век. Хотя в той же Германии - вообще жесткое отношение к ножам в кармане. У нас человек с ножом на поясе (под курткой) - минимум маньяк. А ведь если задуматься - само ношение ведь никому не вредит, правда? А если ты кого-то порезал, то и так автоматом попадаешь под пару статей (от легких телесных, до убийства). Использование что кухонного ножа, что отвертки, что Кукри от КолдСтил - в любом раскладе будет отягощающим. Т.е.: не применяешь - никто и так не страдает, применяешь (кроме самозащиты) - и так получишь по заслугам с учетом предмета.