Если я правильно вас понял: Вермонт это не типичный штата, почти полностью сельское население, очень распространена охота. Вы бы еще Аляску перечислили. Почему бы не указать для объективности, что в крупнейших городах почти всех - очень жесткое регулирование. В Чикаго до недавнего времени было запрещено просто хранить (и тем более носить), в Нью-Йорке - запрещено полностью.
Пока в головах такое, ни в коем случае нельзя давать оружие. Для сведения, в США легальность применения жёстко ограничена. Почти во всех штатах оружие нельзя применять для защиты собственности. Исключительно при угрозе тяжких телесных или для защиты жизни. Против невооруженного мужчины, одного, если нападают на мужчину - нельзя. При нападении двух невооруженных - спорная ситуация. Только при нападении трех невооруженных становится легально. Если человек уходит или просто повернулся спиной - нельзя. Если вооружен контактным оружием и находится на расстоянии больше 6 метров - нельзя. И очень много других ограничений. Я сформулирую необходимые условия для разрешения оружия: 1. Наличие четкой формулировки закона о всех ситуациях легальности применения смертельного оружия 2. Полная лояльность и законопослушность граждан, их готовность полностью выполнять законы об оружии. 3. Способность полиции эффективно контролировать соблюдение закона 4.Способность судов быстро и эффективно решать все случаи применения оружия. Пока этого нет, владение оружием -пустейшая мечта.
Официальное заявление Украинской ассоциации владельцев оружия
Если я правильно вас понял: Вермонт это не типичный штата, почти полностью сельское население, очень распространена охота. Вы бы еще Аляску перечислили.
Почему бы не указать для объективности, что в крупнейших городах почти всех - очень жесткое регулирование. В Чикаго до недавнего времени было запрещено просто хранить (и тем более носить), в Нью-Йорке - запрещено полностью.
Официальное заявление Украинской ассоциации владельцев оружия
Пока в головах такое, ни в коем случае нельзя давать оружие.
Для сведения, в США легальность применения жёстко ограничена. Почти во всех штатах оружие нельзя применять для защиты собственности. Исключительно при угрозе тяжких телесных или для защиты жизни. Против невооруженного мужчины, одного, если нападают на мужчину - нельзя. При нападении двух невооруженных - спорная ситуация. Только при нападении трех невооруженных становится легально.
Если человек уходит или просто повернулся спиной - нельзя. Если вооружен контактным оружием и находится на расстоянии больше 6 метров - нельзя. И очень много других ограничений. Я сформулирую необходимые условия для разрешения оружия:
1. Наличие четкой формулировки закона о всех ситуациях легальности применения смертельного оружия
2. Полная лояльность и законопослушность граждан, их готовность полностью выполнять законы об оружии.
3. Способность полиции эффективно контролировать соблюдение закона
4.Способность судов быстро и эффективно решать все случаи применения оружия.
Пока этого нет, владение оружием -пустейшая мечта.