Alexander Savkov

Можливо тому що вона порушила закон та їхала в полосі, де заборонено їхати по-одному?

Можливо тому що вона зупинилась перед ним (прямо на трасі? і при цьому не створивши при цьому аварійну ситуацію та загрозу його життю?)

Нажаль у статті нема посилання на оригінал, це б прояснило обставини з точки зору що найменше однієї сторони.

Старшно представить, чем бы все кончилось, если бы он торговал ананасами))

Если у них есть бтры и танки, то почему бы и нет.
Они более гибкие чем МО, легче организовать тестирование и обкатку.
Как только будет восстановлен контроль границы, на оккупированные территории должна будет зайти в том числе и полицейская миссия. И наверное будет неплохо, если у полицейский частей окажутся и танки, и бтры, и арта :)

Из статьи не очень ясно что было с ТТ.
Если собрал ММГ это одно, если переделал ММГ в боевой или собрал из запчастей боевой - это совсем другое.

А вот не надо - в халве бензопилы отродясь не было, а в Fallout'е ее не было ни в первой, ни во второй, ни в третьей части (появилась только в Вегасе).
Если уже хочется пообвинять игры - то нужно вспоминать Doom, Duke Nukem Forever или Serious Sam.

А кто знает как у них было до этого закона?
Они же как-то покупали полуавтоматы и патроны. Или у них есть какая-то принципиальная ( юридическая, экономическая ) разница покупать как частное лицо или как доброволец?

Интересно, баллистика для пистолета сильно отличается?
При такой степени похожести наверное стоило бы делать какую-то существенную маркировку на страйкбольных версиях.

Забавно, а раньше такое делалось из обрезка бутылки/пятилитровой канистры и воздушного шарика. И стрелялось рябиной и зелеными волчьими ягодами.

Большое спасибо за продолжение! В статье действительно есть ответы на часть вопросов, заданные в комменте к предыдущей.
Будем ждать следующую часть!

Спасибо. Будем ждать продолжение!

Большое Спасибо за статью!
Достаточно интересная тема.

Если критика принимается, то вот чуть-чуть :)

Последние два абзаца лучше бы смотрелись бы где-то выше, потому что различные типы луков упоминаются во всем тексте; может стоит добавить ключевые отличия одних типов (дивизионов?) от других.
возможно знающему человеку это все и так понятно, но для тех кто вообще не в теме непонятно чем классика отличается от традиции (хотя может это и не было целью статьи)

Тоже самое касается сокращений (сленга?) - рекурсивы, лонги, понятие дивизиона (это только тип или еще зависит от мощности) и т.д. - немного не хватает объяснения терминологии.

Насколько я понимаю, это перевод FB-поста Тетерука (www.facebook.com.
И перевод чуток удивляет неточностями, которые в общем-то принципиальны.
Цитаты из перевода:
"... Далее выстрелили патроном 5.45х39 ПП (повышенной пробиваемости). Пластина не выдержала. (маркировка на пластине 3)..."

И из оригинальной статьи на украинском:
"... Далі було зроблено постріл із 5.45*39 ПП (підвищеної пробиваємості). Пластина витримала. (Позначка на пластині 3) ..."

Т.е. в оригинале пластина "витримала" 5.45*39 ПП , а в переводе -- нет.
Печалька.

От такого не застрахован никто, даже (или особенно) профессионалы.
Поэтому есть и другие правила (вроде "не направляй оружие не на цель"), и, возможно, они помогли обойтись без пострадавших.

Очень мутная история.
Национальный парк Malheur National Wildlife Refuge был основан в августе 1908 года.

Сама ситуация с группой вооруженных людей, организовывающих Орегонскую республику смотрится… ну не очень (об этом писали BBC).

Еще можно посмотреть список арестованных, а точнее места их проживания - Монтана, Айдахо, Невада, Юта, и как-то совсем мало из самого Орегона. Можно предположить, что это была подмога из сочувствующих, но все равно смотрится странно.
Плюс религиозная составляющая их организации.

Особенность этого тепловизора, как и в общем-то почти всех остальных FLIR, это то что он попадает под экспортные ограничения США => частота обновления (Video Refresh Rate) не больше 9Hz.