Сергій Норінко

Чи то я шось не поняв, чи у законі реально косяк. Як це, коли патрони для газової зброї у вільному продажі, а про газові пістолети ні слова.)) Судячи з закону - вони не належать ні до якої категорії, не заборонені і не дозволені. Це буде, як "неврегульований об’єкт".))

В будь-якому випадку - відповідальні громадяни не будуть навіть світити зброю у публічних місцях. І тим паче шлятись із зарядженим стволом по посадкам в безпосередній близькості до населених пунктів і навіть на власному подвір’ї. Для стрільби є тири, місця для полювання, тощо.

Ця кулька навіть не пробиває дно скляної пляшки. Значить зброя якимось чином модифікована.

Це вам інструкція, - де краще всього не зберігати зброю.))) Не стосується сейфів, звісно. За нашого законодавства такі статті ні до чого... це власна думка, коли що.

Якщо б теоретично такі схованки були б дозволені. Увімкнімо уяву... навіть я сказав би - мозковий штурм. На мою думку схованки зі зброєю потрібно влаштовувати у такий предмет чи навіть групу предметів, які точно не прилаштовані для зберігання зброї. Щоб навіть поліція при детальному обшуку із собаками розвела плечима і нічого не знайшла.

Якщо це схованка на випадок швидкої самооборони, то вона має бути, наче, у повітрі. Легкодоступна, але невидима. Фальшива пачка паперу, ваше зимове взуття чи банальна дуже легко зацементована ніша у стіні. Це має бути останнім місцем, де можна шукати "на видноті".

Дивні ви якісь. Замінусовали мою точку зору... Хоча, самі того не розумієте що таке зброя. Це предмет підвищеної небезпеки, що може забрати життя! Це коли людина жива, а вже за мить - ні... Ці "ніби-то" заняття я запропонував тільки тому, щоб люди усвідомлювали чим вони володіють. І тільки тим, хто попався на незаконному володінні. Щоб небезпека зброї чітко відклалось у свідомості. Тут немає за мету збагатити "зацікавлені сторони". "Обезянам" не слід володіти зброєю! Образно сказано.))

Ну, в іншому випадку дуже наївно чекати, що зменшиться ринок нелегальної зброї. Нелегальні одиниці зброї майже не будуть легалізовані. Люди будуть боятися і купувати ще. То не важливо скільки вивчають водіїв. Я казав про інше і це не пов’язано. Без реальних практичних занять зі стрільби ми отримаємо велику кількість "обезян", які не усвідомлюють, що тримають у руках.

А потім по три щотижневі практичні заняття кожні три роки, психіатрична та нарко перевірки і екзаменаційна атестація. Щоб громадяни реально усвідомлювали, що володіють предметами підвищеної небезпеки. І звичайно має бути невідворотна дуже жорстка відповідальність за неправомірне застосування зброї.

Моє бачення основних правил володіння. У самому законі треба прописати так, щоб людину не могли позбавити волі за незаконне володіння вогнепальною зброєю, а лише штраф. В цьому випадку громадяни не будуть боятися. Але, ввести жорсткіші санкції за зберігання зброї, що може вибухати: гранат, підствольних зарядів, ручних ракетних систем, розривних куль і т.п. боєприпасів. Тобто, навіть якщо якимось чином людина купила собі нелегальну зброю - щоб у неї була реальна можливість її зареєструвати. Але так, щоб це не стосувалось людей, що вчиняла крадіжки, напади, насилля, розбої, платила аліменти, порушила умови дострокового звільнення, а інші менш тяжкі судимості були погашені.
1. Пістолет. - три місяці щотижневих практичних занять, знання закону про зброю, психіатричне обстеження, сейф.
2. Дробовик. - місяць щотижневих практичних занять, знання закону про зброю, психіатричне обстеження, сейф.
3. Карабін. - чотири місяці щотижневих практичних занять, досконале знання закону про зброю, психіатричне обстеження, сейф 1-го рівня, зміцнені вікна і двері.
4. Снайперська гвинтівка. - два місяці щотижневих практичних занять, знання закону про зброю, психіатричне обстеження, сейф, зміцнені вікна і двері.
5. Автоматична зброя. - рік щотижневих практичних занять, досконале знання закону про зброю, психіатричне обстеження, сейф 2-го рівня, загратовані вікна і двері, охоронна сигналізація.

Ну, якщо по іншому подивитись. Навіщо вилучати нелегальну зброю у всіх підряд? У випадку скоєння правопорушення або в неадекватів то зрозуміло треба забирати. А законослухняному громадянину можна запропонувати компроміс: "Ми її не вилучимо, якщо ти будеш наш". Тобто, так можна спонукати громадянина правильному поводженню зі зброєю. "Ти ж хочеш володіти зброєю, - тож вивчай, практикуйся зі стрільби і уважно слухай". Спочатку забрати, але щоб громадянин мав змогу її повернути, довівши, що він саме той, кому цю зброю можна довірити. Влаштовувати тренінги, практичний відстріл, спілкування з психологами. Таким чином можна виховати в нас дисципліну і культуру володіння зброєю.

Так. Якщо тільки закон буде прийнято. А поки нажаль...

Стаття 8. Заборонені до цивільного обігу зброя, боєприпаси та додаткове обладнання до зброї
6) гладкоствольна короткоствольна вогнепальна зброя, призначена для стрільби патронами, спорядженими гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії калібром більше 10 міліметрів;

І також скоріш за все заборонять короткоствольні травмати вище 10 калібру. Ну, це уже хоч щось.

А новий закон передбачає повну заборону і утилізацію існуючих травматів?

Будь-хто може виготовити подібний. Звісно - це буде порушенням закону! Вважаю не справедливим покарання, що пов’язане з позбавленням волі. Штраф, догана, адміністративна відповідальність - так, безперечно. Зброя все-таки не бойова.

Бачив такий на огляді у Zёбры. Його поки дістанеш і розкладеш, пройде купа часу. Тобто малоефективний. Ще й однозарядний. Підозрюю, що недовговічний. Радше підійде, як сувенір.))