Vladimir Bevh

Да ладно... Я жил в такой стране. Обывателю оружие не нужно.

А кто первый скажет почему в роли фантастического оружия в Голливуде снимается закамуфлированное настоящие оружие, а не закамуфлированный фен к примеру?

Саме СВД і є зброєю марксмена. В СРСР не було снайперів мисливців, а -
скаутів, були якраз рухливі снайпери - марксмени. На заході швидко прошли шлях від покращеногл автомата до зброї марксмена спеціального виробництва. Зараз у амерів це м110

Який велетенский та незграбний двозарядний дерінджер. Чудова тема для рубрики Діскавері "ідіотська зброя"

Философ и публицист Розов (серия утопий «Депортация», «Чужая в Чужом Море», «Созвездие Эректуса» и др) дал на подобный вопрос дал очень красивый ответ.
Он сказал «А вы просто примите как данность, что в современном государстве люди – это только те, кто успешные и высокопоставленные. А все остальные – их домашний скот. И тогда все законы сразу приобретают кристальную ясность, великолепную продуманность и поразительную логичность.

Порошенко "Население Украины против ношения оружия"
Все.
Вопрос закрыт, расходитесь.

За последние четверть века примерно в тридцати странах облегчили народу доступ к огнестрельному оружию личной самозащиты. Насильственная преступность снизилась всегда (часть преступников переключились на ненасильственный преступления - с грабежей на кражи например).
И около двадцати стран ужесточили обращение с оружием. Насильственная преступность возросла ВСЕГДА
Исключения не было их этой тенденции ни у кого. Никогда.
Нигде.
Именно поэтому власть имущие ВСЕГДА разрешает ношение оружия самозащиты.
Себе.

Все власть имущие никогда не сомневаются в полезности ношения оружия и всегда наделяют этим правом себя. Да еще и не покупают, а выдают оружие сами себе, оплачивая его лично из вашего кармана. Также из вашего кармана они оплачивают вооруженную боевым автоматически оружием охрану своих рабочих и домашних помещений.
Вам же оружие самозащиты запрещено, ибо люди с часами на руке за четыреста тысяч долларов понимают, что если завтра трое наркоманов с китайским ножами с лотка "все по 30 гривень" убьют вас или ваших детей - то это совсем не горе, наоборот, это благо! Они тем самым избавят вас и ваших детей от проживания жалкой, никчемной жизни простолюдина, лишенной всяческих радостей. Поэтому у Пашинського есть боевой пистолет (в придачу ко всем кольцам вооруженной охраны вокруг нее, зарплату охранникам Пашинського платите вы) ибо Пашиньский Человек и его жизни Имеет Ценность. Ну а ваша..... Сами понимаете.

Самый лучший автомат современности - FN SCAR, самая лучшая "дошлифовка" винтовки Стоунера - HK-416. думаю никто не будет спорить? :-) Это знают все, даже не оружейники, а просто люди хоть немного читающие стрелковые новости. Загадочная зверушка от дирижаблестроителей - бывших наших людей со связями в среде наших деловаров - ну почему мне мниться что то худое?

Хорошая статья, спасибо. Выскажу чистую догадку. Когда началась война в Афганистане (в смысле войска США вместе с союзниками туда вошли) вскорости был сформирован заказ на карабин/автомат дизайна в стиле конструкции Стоунера М4 (чтобы не переучивать своих людей , обученных на М-16) но под патрон 7,62х39 и чтобы автомат использовал стандартные магазины АК - для своих групп, что действуют в отрыве на вражеской территории, для вооружения ряда подразделения союзников американцев в Афгане и т.д.) Целый ряд мелких фирм представил подобные конструкции, я не интересовался сколько и кого закупили . Видимо эта разработка и есть идея перепродать с выгодой одну из тех конструкций (раз нет никаких следов разработки данного автомата за фирмой от имени которой ее втюхивают нашей стране).

Едисвенно что добавлю - для автомата (точнее для оружия линейного стрелка) совем не нужна ни 100% точность ни даже 25%. По приоритетной цели порой стреляет целое отделение/взвод, а бывает даже рота. И если 30 человек выпускают 15..30 патронов - целясь каждый выстрел и им командир указал правильные установки прицела/поправки - то думаю вряд ли кто захочет быть под таким огнем даже если вероятность попадания у каждого стрелка 1%. Мой друг был свидетелем такой дуэли - когда по снайперу отстрелялись около 100 человек. Снайпер правда дурак был, думал что он в безопасности от обычной пехоты на такой дистанции и не поменял позицию. Закончилось это для того снайпера печально.

Какая петиция про самооборону? Украинское законодательство в плане прав граждан на самооборону уже либеральнее большинства законодательств Европы.

Порох признан ВВ уже лет как 10. Хоть порох сам по себе не взрывается без корпуса а только горит. ну так в Украине не существует никакого общественного движения по продвижению либерализации в оружейном законодательстве. А инициатва от запретителей есть и регулярная.

Украинское обществе абсолютно антиоруженое по ментальности. Выйдите на улицу, возьмите блокнот а ля журналист и сами устройте опрос кто не верит. Любая крупная полит сила будет против оружия. На либерализации оружии пиарятся только политические маргиналы. что и так в заднице а так хоть кучку голосов "придурков" доплюсуют. Но маргинанлы ничего не решают их задача просто попасть в верха и там продаться мощным полит фракциям.

На митинг придет 50 человек. Уде пробовали.
Петиция идиотизм. Прошлую петицию какой то мегадаун или наоброт умная сволочь сформулировала "За СВОБОДНУЮ продажу оружия" В Такой формулировке "СВОБОДНАЯ ПРОДАЖА!!!" это уже гарантировала отказ. Подавать петицию каждые полгода нельзя.
Единственное реалистичное -* выходить на тех кто пишет и выдвигает инициативы. Подсказываю - это не министр и это не генералы. Те только подписывают.

Увы
Пройдет.
Это же на России так, а России для наших законодателей абсолютный образец и авторите.
Теперь будут сажать не только за оружие, а и за "основные части его".
Я знал про это, даже пытался говорить с теми кто это разрабатывал.
Но они не пробиваемы в своих убеждениях "ввозят по частям. например Глоки и это страшная, ужасная опасность"
Ну и главный их козырь "НО ведь в России так!".

Поправки пройдут, все решено на высшем уровне около года назад.

В МВД все это законотворчество замыкается на трех человек. Я в Киеве пояснял разным людям, связанным с оружием, что можно выйти на них и договориться (извините за цинизм) если уж не существует общественного движения в стране за либерализацию оружейного законодательства но всем абсолютно плевать. Значит будут крутить гайки хоть до упора.
А скачки в интернетиках всем безразличны.