Олександр Бордюг

Це з якого переляку хуліганство??? Щось вони плутають. Або вже "підкріплення" підійшо і скажуть що молодик сам кинувся під шаблю.

Нажаль при такому нападі пістолет не дуже допоможе. А ось пістолет + бойове мистецтво - буде саме те. В цій ситуації у потерпілого майже не було шансів дати адекватний опір. Було б краще якби потерпілий зміг викрутитися та підстрелити нападника. Нажаль такі нахаби є і у нас і в них.

Ці дурні навіть зброють не навчені тримати. Бойовиків передивилися. Водій автівки міг сміливо їх чавити.

Щось засмерділо лайном правоохоронців. Група спокійно йде і знищує все на своєму шляху і ніхто нічого не робить окрім як тікати. Може зробити громадську ініціативу - робити патрулі з депутатів. Але покращити ці патрулі хлопчаками з кулеметами які при спробі втекти розстрілювали. Може при такому варіанті щось зміниться. Дістає бездіяльність, пробізнесові та проплачені закони.

На мою думку відставки тут мало. Дуже багато куштують їхні помилки. Тільки розстріл за законами військового часу, адже ми зараз маємо не АТО а повномасштабку війну. Доречі ці посмикування, які ми бачимо серед ЗСУ, добровольчих батальйонів є саме грошові інтереси грошовладних осіб. Іншими словами - вся ця фігня повинна була закінчитися за тиждень.

Якщо шановні депутати дали згоду на п. 13, то необхідно внести пункт про роззброєння всіх депутатів та лишити охорону лише у президента та кабінету міністрів. Тоді справа піде. Цим законопроектом влада нам каже, що своє життя ми не можемо охороняти, ми просте м'ясо для виконання забаганок владних персон. На мою думку цей законопроект необхідно доповнити таким пунктом:

ХХ) Забезпечити озброєнням військово-патріотичні організації та забезпечити взаємодію з ЗСУ.

та таким пунктом:

ХХ) Організувати організаційні збори власників вогнепальної зброї для взаємодії з ЗСУ.

Завдяки таким пунктам все буде ок. Забув про пункт "11". Торгівля зброєю та припасами до неї має бути заборонено тільки в випадку відсутності постачання такої через ЗСУ. Але дивлячись на реалії АТО - цей список заборони треба вилучити(заборонити алкоголь).

Сучасний варіант є антиконституційним та злочинним, т.я. влада не в змозі в повномі обсязі забезпечити безпеку громадян та забирає право на самозахист.

Двоякая ситуация. Возможно женщина пыталась скрыться, если да то вариант с дыркой от легального КС имел бы место. А так можно надеяться только на свою физическую подготовку и умение дать по роже.

"Носіння зброї другої та третьої категорії поза межами житла, домоволодіння особи, стрілецького тиру, стрільбища допускається виключно у випадках зайняття окремими видами діяльності з цивільною зброєю. У всіх інших випадках носіння зброї другої та третьої категорії заборонено." - це як??? Якщо на мене на вуліці нападе якесь лайно, то як захищатись? Який сенс від зброї другої категорії? Ноусенс якийсь. Носіння треба дозволити лише приховане. Нападник 100% буде зі зброєю. Так що зверніть на цей нюанс увагу.

А тепер згадаємо той закон який зараз готується. На сьогоднішній день можливо придбати вогнепальну зброю тільки пройшовши корупційну схему. На даних фото короткостволи - в нас можливо придбати гумостріл і то окремим громадянам(практичність цієї зброї дуже низька). Тому в намальованих ілюстраціях доречно вправно "наваляти" без використання зброї.

Навіщо страхування? Що воно дасть? Кого від кого страхує? Строки та програма яка?
Для отримання дозволу повинен бути психологічний тест. Здав - отримав, не здав - не отримав. Навіщо тоді така наука як психологія. Якщо в військоматі проходиш психолога(та й всю медкомісію) то тебе відправляють у війська де нормальна зброя і навіть інколи стрільби.
І навіщо така складна дозвільна система як тут намальована? Це явний шлях до корупції.
Повинно бути так:
1. Курси володіння будь-якою зброєю( можна ще в школі починати).
2. Тест на психічну придатність.
Інші пункти не пишу бо буде про медичний огляд, страхування... От скажіть, чи на довго в Вас гарне здоров'я? Ви захворіли і Ваш дозвіл на зброю не дійсний?
Навіщо страхування? Зараз нас на кожному кроці бозна від чого страхують а результату нуль.

Я не бачу змін в цьому законі. Категорія 4 - стрільба "кондомами". Що за брєд??? Нас знову водять за носа. Категорія 2 - якщо у мене "воздушка" має на "вихлопі" 305 м/с то я має викидати кругленьку сумму на її отрамання? Це знову брєд.
На рахунок віку - якщо хлопців забирають бігати під кулями з 18-ти років, то чому маємо купувати вогнепальну з 21? Я не дуже сильно впевнений що в 21 рік більше розуму у молодої людини.
І взагалі повинно бути так:
Можливість купувати пневматику і під патрон Флобера з 16 років, вогнепальну з 18 років.
Категрії повинні бути такими:
1. Пневматична зброя та зброя під патрон Флобера.
2. Довгоствольна вогнепальна гладкоствольна зброя під калібри 12, 20.(Дробовики).
3. Напів-автоматична довгоствольна зброя(нарізна та гладкоствольна). Це тіж мисливські карабіни( морально знищений АК та т.п.). Але має сенс і автоматику ввести.
4. Короткоствольна нарізна та гладкоствольна зброя. Як травматика так і нормальна зброя.
Якщо є сумніви на рахунок короткосволу - то згадайте як летить куля в травматиці. 100% не попадеш в ціль навіть якщо вправно стріляєш.

На рахунок обігу зброї - всетаки повинна бути єдина база з чітким прямим механізмом. Бо для отрмимання зброї траба 100500 папірців за які треба платити. Тому пропоную використовувати паспорт громадянина. Це є найбільшою гарантією. Рішення на дозві має бути на протязі 15-20 хвилин, це дуже сильно зекономить сили.
Курси по поводженню зі зброєю мають проводитись зі школи(десь в 7-го класу). Навіщо тоді нам ДПЮ як не для навчань поводженню зі зброєю?

І взагалі чим простіша та прозоріша система обігу та контролю зброї тим безпечніше буде та легше контролювати.

2) друга категорія – довгоствольна вогнепальна гладкоствольна зброя; газова зброя; пневматична зброя калібру понад 4,5 мм і швидкістю польоту метального елементу понад 100 м/с; вогнепальна зброя під патрон «Флобера» калібру понад 4,5 мм та боєприпаси до неї;

Трохи перебрали. Якщо я хочу придбати "воздушку" в якої на вихлопі 305 м/с треба дозвіл. Це ноусенс. Цей закон нічого не змінив. Влада як боялася давати людям зброю так і боїться. Ось побачите, що навіть при прийнятті даного закону "простий смертний" не зможе купити собі короткоствол який буде коштувати 15-20 тис. грн. Якщо буде коштувати принаймі 1,5 тис. грн. - люди куплять. Дозвіл теж треба фінансово спростити. Це якесь здирство. Якщо ми хочемо до Європи то закони мають бути відповідного рівня та їх виконання, а поки що маємо "совок" в державі та в головах.