Yevhen Hraivoronskyi

пане аваков, перелогіньтесь будь ласка.
А по суті - ви точно оце про нашу країну зараз? Новини дивитесь? Хоча б на цьому сайті полистайте

цілком підтримую

а розкрили, чи то просто повісили на якогось відомого алкаша/наркомана? :) якщо стрілок на додаток не мав до того часу проблем із законом і у поліції на нього ні відбитків пальців, нічого + нема записів з якоїсь камери - це глухий кут, нікого не знайдеш

та сама проблема як з годинником чи кільцем - а раптом треба стріляти з іншої руки? а якщо наприклад при падінні удар якогось предмета попав точно в чіп і той перестав працювати? технологічний - так, мабуть. але я б на цей варіант не робив ставок

в Німеччині, при підвищеній готовності їхньої поліції, і то - був затриманий ПОБЛИЗУ вокзалу. А якщо б не спробував тікати, а просто продовжив рубати всіх навколо? Скільки би постраждало, поки прибули копи - 20 громадян? 50? Поліція таке ніяк попередити не може і не зможе.
Заборона на цивільний короткоствол тільки все ускладнює, і там, і у нас

шикарно на 24 хвилині: "я не є... ммм, як це? ну, юристом, і вважаю дискусію не предметною"... НЕ ПРЕДМЕТНОЮ. прес-секретар мвс не розумів взагалі про що розмова велася. шевченко та мвс вчергове продемонстрували чого варті

підтримую. і можна буде всією спільнотою відстоювати свою правоту

1. Від негараздів з мвс Вас ніщо не врятує, нажаль, якщо вони захочуть щоб у вас були ці негаразди.
2. Я не маю жодного відношення до мвс чи поліції, і мої слова Вас також не врятують ні від чого.

Що Ви хочете почути у відповідь?
Ще раз - тільки розуміння юридичної ситуації та Ваше власне відношення до справи має значення. Добре, кажу прямим текстом - можете робити вигляд що все добре і йти за продовженим дозволом; можете звернутися до суду і поборотися щодо визнання дозволу за даних обставин непотрібним, наприклад, і потикати палочкою владу; можете ще щось, на ваш розсуд.
Матеріалів наче достатньо, зверніться до пана Віталія за консультацією. Можливо це стане ще одним кроком до прийняття закону 1135-1.

Можу викласти власне бачення ситуації, якщо хочете.
Закону про зброю не існує, і 662 наказ мвд згідно конституції (ст.92) не може цей закон заміняти. Плюс нац.поліція і вже кабмін визнали дозвільну систему незаконною. Плюс справа пана Дубровського - ст.263кку не спрацьовує, бо саме закона нема.
Так що згідно чинного законодавства у нас зараз взагалі нема ніяких обмежень щодо зброї, і ніякі зелені папірці від мвс не потрібні. Що і як з цим робити далі - тільки Вам вирішувати

так як система нечинна, документ взагалі не потрібен має бути - закону то поки що нема

Та це ж нові готові аргументи щодо "неначасі" - навіщо вам зброя, використовуйте стільці, все буде добре.

вибачаюся, частина 5, не ту кнопку пальцем ткнув...

ммм, стаття 36 ч.3 ККУ?

краще в різних аптеках затарюватись, а то підозріло буде. Такий собі "набір юного бізнесмена"

"з’ясовують деталі, зокрема визначають, чи це їхній працівник" - звичайно ні. Звільнився з поліції як раз за п'ять хвилин до інциденту