Трохи не по темі... Там на початку статті помилка. Має бути "Знову державні інституції перевіряють на міцність суспільство." А правоохоронними органам конкуренцію в їх діяльності складають банди.
А де ж та держава візьме ті гроші? Надрукує? Тоді вони знеціняться і ви залишитесь з іще меншим, ніж було до того. Відбере в інших? У того, хто заробляє на 200 грн більше вас (у олігархів не відбере, у них не можна.) То ви, дядьку грабіжник! Ви добре подумали, висловивши свою підтримку перетворенню країни в концтабор?
А деякі, пробачте, люди верещать, що треба дозволити поліції обшуки без ордерів, зупинку без причин і т.ін. Бо, бачте, час такий. А це ж ті самі "правоохоронці", хто бив студентів у листопаді 2013, хто охороняв фури зіі збіжжям, відібраним у селян в 1933, хто займався депортацією кримських татар в 1944. Інші люди, але - та сама зграя собак, яка виконує "фас".
Ну от, тепер нам заборонять те, що ще не заборонено. Тобто, адвокати і інші зацікавлені особи підведуть «закон» під статтю 263 і міліцейську інструкцію. Замість того, щоб боротися з поліцейським «бєспрєдєлом» і захищати природнє право громадян на самооборону.
Англійські чиновники ще тільки мріють про таку справедливість і свободу як уже є в Україні. А ще краще, як у Савєцькім Саюзі - оце ідеальна реалізація державного управління, всі країни рухаються туди.
Амкриканські ліваки, які назвалися «лібералами» до справжнього лібералізму не мають стосунку. uk.m.wikipedia.org Спочатку вони були «прогресивісти», та не зайшла назва. Як «соціалістів» (до яких вони найближче) взагалі поховали б. От і вкрали термін, сплюндрувавши ідею руху за громадянські і особисті свободи.
Урод і лицемір він з приводу зброї. А про «соціалку» і я з ним погоджуся, мабуть. Хоча точно - не з його мотивами. Будь які державні витрати, в тому числі соціальні - це гроші вийняті з кишень громадян, це наш з вами достаток, якого нас позбавили проти волі. Вільні люди мають зброю. Так само вільні люди мають відповідальність за власний добробут. Як тільки ми віддаємо піклування про себе комусь, то цей «хтось» зазіхає і на нашу свободу. Бо найлегше піклуватися про ув'язнених, відгороджених від небезпек мурами і замками.
Ізраїль знищив главу ядерної програми Ірану через супутник. Приголомшливі подробиці ліквідації
Це арабські цифри. Так звані "східні арабські", тоді як ми користуємося "західними арабськими" цифрами.
В США магазинам дозволили продавати зброю через віконця "драйв-тру"
То не про правління, а про людей, які не хочуть, щоб їми хтось правив. Кожна людина належить собі.
Польща має намір брати на контрактну військову службу громадян України
Виглядає стаття правдоподібно. Дякую, посміявся.
НАША СПРАВА – настав час гуртуватися
Трохи не по темі...
Там на початку статті помилка.
Має бути "Знову державні інституції перевіряють на міцність суспільство."
А правоохоронними органам конкуренцію в їх діяльності складають банди.
Аваков анонсував жорсткіші обмеження, наполягає на "повному карантині"
А де ж та держава візьме ті гроші?
Надрукує? Тоді вони знеціняться і ви залишитесь з іще меншим, ніж було до того.
Відбере в інших? У того, хто заробляє на 200 грн більше вас (у олігархів не відбере, у них не можна.) То ви, дядьку грабіжник!
Ви добре подумали, висловивши свою підтримку перетворенню країни в концтабор?
В Миколаєві двоє поліцейських-спецпризначенців помочились на чуже авто, після чого стріляли у чоловіка
А деякі, пробачте, люди верещать, що треба дозволити поліції обшуки без ордерів, зупинку без причин і т.ін. Бо, бачте, час такий.
А це ж ті самі "правоохоронці", хто бив студентів у листопаді 2013, хто охороняв фури зіі збіжжям, відібраним у селян в 1933, хто займався депортацією кримських татар в 1944. Інші люди, але - та сама зграя собак, яка виконує "фас".
Законодательное обеспечение личной безопасности: ожидания и реальность
Ну от, тепер нам заборонять те, що ще не заборонено.
Тобто, адвокати і інші зацікавлені особи підведуть «закон» під статтю 263 і міліцейську інструкцію. Замість того, щоб боротися з поліцейським «бєспрєдєлом» і захищати природнє право громадян на самооборону.
Продавець з пістолетом закінчив пограбування ще до його початку
Нічого витрачати набої на непотріб. Хай краще на стрільбищі їх відстріляє.
Українська Федерація Спортінгу про нові законопроекти в галузі мисливства
Бо «рятувати планету» за власний кошт уже не так цікаво.
«Хай платять інші. А ми їм ще чогось заборонимо.»
Що буде, якщо пальнути з гвинтівки, забувши вийняти шомпол?
Краще таке посилання - https://www.e-reading.life/chapter.php/1000074/7/Raspe_Rudolf_-_Prigodi_barona_Myunhauzena.html
Що буде, якщо пальнути з гвинтівки, забувши вийняти шомпол?
Це він всім розказував: xn--80aaukc.xn--j1amh/munhauzen.html#7
Тільки мова йшла про куріпок, а не качок.
Охоронець екс-прем'єра Британії Кемерона забув пістолет в туалеті літака
Англійські чиновники ще тільки мріють про таку справедливість і свободу як уже є в Україні. А ще краще, як у Савєцькім Саюзі - оце ідеальна реалізація державного управління, всі країни рухаються туди.
Аваков нагородив зброєю 438 людей за рік
Бо перемогти банду може лише сильніша банда.
Так і маємо «круговорот банд» в системі.
Один убитий, один тяжко поранений, двоє за ґратами: банда школярів спробувала пограбувати чужу квартиру
Амкриканські ліваки, які назвалися «лібералами» до справжнього лібералізму не мають стосунку. uk.m.wikipedia.org
Спочатку вони були «прогресивісти», та не зайшла назва. Як «соціалістів» (до яких вони найближче) взагалі поховали б. От і вкрали термін, сплюндрувавши ідею руху за громадянські і особисті свободи.
Майкл Блумберг про стрілянину у церкві в м. Вайт Сетлмент: “Лише поліція може мати при собі зброю”
Урод і лицемір він з приводу зброї.
А про «соціалку» і я з ним погоджуся, мабуть. Хоча точно - не з його мотивами. Будь які державні витрати, в тому числі соціальні - це гроші вийняті з кишень громадян, це наш з вами достаток, якого нас позбавили проти волі.
Вільні люди мають зброю. Так само вільні люди мають відповідальність за власний добробут. Як тільки ми віддаємо піклування про себе комусь, то цей «хтось» зазіхає і на нашу свободу. Бо найлегше піклуватися про ув'язнених, відгороджених від небезпек мурами і замками.