Не фантастика. За таким принципом, як тут описаний, давно випускається російський СКАТТ. Якщо без відслідковування траєкторії, то взагалі купа розробників робить подібні тренажери.
Ви пишете "я не бачу смислу вступати в УАВЗ.Да я за зброю,тому що покидьки повинні не сидіти а лежати в труні" Зброю потрібно розглядати як засіб ефективного стримування при самообороні, а не як засіб вбивства покидьків. Тому як на мене, справді, Вам не варто вступати до УАВЗ з такими поглядами на застосування зброї, бо навряд чи Ви знайдете тут своїх однодумців.
Кажучи, що українці не адекватні та психовані і тому не готові захищати себе зі зброєю, депутати тим самим визнають, що психи та не адеквати обрали собі подібних до влади. Тоді логічно було б забрати право на зброю у депутатів. А взагалі це не справедливо, коли власники монополії вирішують, чи знищити цю саму монополію. Тут явний конфлікт інтересів.
У такому разі було б непогано від імені всієї Асоціації запропонувати Турчинову більше не приставляти охорону до дружини, а видати їй надійний телефон для дзвінків у поліцію на випадок виникнення подібних небезпек.
Хочу заперечити авторові щодо вад хардварних мішеней. Перш за все потрібно розуміти, з якою метою використовується мішень - розваги чи тренування. Від цього будуть залежати вимоги до системи.
"Малый размер мишени": Все залежить від того, з якої відстані ви використовуєте мішень. Чим ближче стрілець до мішені, тим більшою вона буде здаватися у прицілі. З ростом вправності ви просто можете відходити далі і тим самим візуально зменшувати розмір мішені.
"Невысокая точность определения выстрелов": У змаганнях IPSC, наприклад, мішені мають розміри зон влучання, які значно більші за розміри зони датчиків будь-якої електронної мішені. Це не заважає ні тренуванню ні оцінці вправності стрільців. З практичної точки зору коли ви стріляєте у людину, то зазвичай потрібно в неї влучити в принципі, а не строго в око. При цьому важливо влучити швидко. Для відслідковування швидкості влучання так само, як і в програмних мішенях, у деяких хардварних мішенях передбачено увімкнення секундоміра після сигналу "вогонь" після чого стрілець може бачити за який час він вразив мішень.
"Жестко заданный вид и размеры мишени": щодо розмірів було сказано раніше. А щодо виду, то для сухих тренувань не важливо мішень має вигляд зайчика чи прямокутника, чи кола. Значно важливіший процес правильного прицілювання та виконання пострілу. Якщо це розваги, то можливість змінювати форму мішені буде цікавою.
"Невозможность автоматизации процесса пристрелки и подсчета очков": процес пристрілки на "нормальних" пристроях відбувається так само, як і у житті - один раз вивірив по центру і користуйся. Більше того, на деяких пристроях є можливість регулювати величину ходу спускового гачка до пострілу. Проте справді, вводити поправки у програмі значно простіше, ніж робити це у хардварних версіях. Щодо підрахунку очків\часу, то ця функція залежить від моделі мішені і вже реалізована у деяких виробників.
"Давайте соберемся возле ВР... без оружия, но с чехлами от него" І що ви хочете сказати владі цим жестом? Що влада має боятися власників зброї? Дуже "розумно"... Навпаки, влада має розуміти, що власники зброї це не загроза, а законослухняні громадяни, які здатні допомогти владі захищати закон законними методами у випадку, якщо ситуація буде вимагати таких дій. Домогтися свої вимог ми можемо перш за все тими методами, які сьогодні використовує УАВЗ. Ну а мітинг, це просто елемент PR-кампанії для популяризації самої ідеї.
Коли ми говоримо про безпеку, то потрібно враховувати не лише фізичну, а й інформаційну її складову. Я два рази бачив, як до акції УАВЗ "примазувалися" різні організації в Інтернеті. Перший випадок на жаль не заскріншотив. Там гасло "Вільні люди мають зброю" та людей представили не як УАВЗ, а як якусь іншу організацію. Така собі піар крадіжка вийшла. Другий же випадок надзвичайно небезпечний. Невеличке розслідування показує, що до подій 31 серпня причетні тер. організації, які керовані з Росії. Щоб не робити зайвої реклами, я викладу посилання на скріншот адреси в ЖЖ одного "активіста":
Ну і саме основне і саме небезпечне, вищеназваний "активіст" це одне обличчя із тер.організацією, яка у рекламі своєї акції використала захід та гасла УАВЗ, тим самим асоціюючи УАВЗ із собою:
Як і передбачалося, журналісти змішали все разом: Сайт сегодня.уа: 10.05 Рано утром у стен парламента собрался митинг против внесения изменений в Конституцию. К Раде пришли более 300 человек, среди которых есть представители Радикальной партии, "Свободы", Украинской ассоциации владельцев оружия и гражданские активисты.
Пропоную: 1. Визначити конкретне місце збору. Як варіант, для того, щоб не загубитися між учасниками інших ймовірних заходів, можна зібратися в околицях ВР і стройними колонами підійти до ВР. 2. Помічено, що на мітинги зазвичай люди приходять не у єдино визначений час, а як-кому заманеться. І йдуть також як-кому заманеться. Тому, наприклад, всього на мітинг може прийти 1000 осіб протягом 5 годин, але у конкретну хвилину з цієї тисячі на прощі буде в кілька разів менше з причини постійної ротації. Тому пропоную визначити час, у який хвилина в хвилину _без запізнень_ має прийти найбільша кількість людей. Розтягувати захід з 09:30 аж до 18:00 з наведених вище причин вважаю не доцільним. 3. Забезпечити власну медіа-підтримку. Кілька фотографів та відеооператорів на волонтерських засадах мають зробити матеріал, який потім можна розмістити у мережі та для зацікавлених ЗМІ.
Інноваційні прилади для збройових систем від компанії FN Herstal
Не фантастика. За таким принципом, як тут описаний, давно випускається російський СКАТТ. Якщо без відслідковування траєкторії, то взагалі купа розробників робить подібні тренажери.
Велосипедист зарізав автомобіліста з бейсбольною битою
Ви пишете "я не бачу смислу вступати в УАВЗ.Да я за зброю,тому що покидьки повинні не сидіти а лежати в труні"
Зброю потрібно розглядати як засіб ефективного стримування при самообороні, а не як засіб вбивства покидьків. Тому як на мене, справді, Вам не варто вступати до УАВЗ з такими поглядами на застосування зброї, бо навряд чи Ви знайдете тут своїх однодумців.
Депутати кажуть, що українці не готові до володіння зброєю, а самі озброюються
Кажучи, що українці не адекватні та психовані і тому не готові захищати себе зі зброєю, депутати тим самим визнають, що психи та не адеквати обрали собі подібних до влади. Тоді логічно було б забрати право на зброю у депутатів.
А взагалі це не справедливо, коли власники монополії вирішують, чи знищити цю саму монополію. Тут явний конфлікт інтересів.
(Оновлено) На дружину Турчинова напав з ножем чоловік, який приїхав з окупованої території Донеччини
У такому разі було б непогано від імені всієї Асоціації запропонувати Турчинову більше не приставляти охорону до дружини, а видати їй надійний телефон для дзвінків у поліцію на випадок виникнення подібних небезпек.
(Оновлено) На дружину Турчинова напав з ножем чоловік, який приїхав з окупованої території Донеччини
А є інформація про те, чи підтримує Турчинов прийняття закону про зброю та право громадян на короткостволи?
Враг у ворот - ваше оружие «за» вас или «против»?
Я б до таких правил обов'язково додавав _порядок_ безпечної перевірки на відсутність патрона у патроннику.
Лазерный тир в домашних условиях
Хочу заперечити авторові щодо вад хардварних мішеней.
Перш за все потрібно розуміти, з якою метою використовується мішень - розваги чи тренування. Від цього будуть залежати вимоги до системи.
"Малый размер мишени": Все залежить від того, з якої відстані ви використовуєте мішень. Чим ближче стрілець до мішені, тим більшою вона буде здаватися у прицілі. З ростом вправності ви просто можете відходити далі і тим самим візуально зменшувати розмір мішені.
"Невысокая точность определения выстрелов": У змаганнях IPSC, наприклад, мішені мають розміри зон влучання, які значно більші за розміри зони датчиків будь-якої електронної мішені. Це не заважає ні тренуванню ні оцінці вправності стрільців. З практичної точки зору коли ви стріляєте у людину, то зазвичай потрібно в неї влучити в принципі, а не строго в око. При цьому важливо влучити швидко. Для відслідковування швидкості влучання так само, як і в програмних мішенях, у деяких хардварних мішенях передбачено увімкнення секундоміра після сигналу "вогонь" після чого стрілець може бачити за який час він вразив мішень.
"Жестко заданный вид и размеры мишени": щодо розмірів було сказано раніше. А щодо виду, то для сухих тренувань не важливо мішень має вигляд зайчика чи прямокутника, чи кола. Значно важливіший процес правильного прицілювання та виконання пострілу. Якщо це розваги, то можливість змінювати форму мішені буде цікавою.
"Невозможность автоматизации процесса пристрелки и подсчета очков": процес пристрілки на "нормальних" пристроях відбувається так само, як і у житті - один раз вивірив по центру і користуйся. Більше того, на деяких пристроях є можливість регулювати величину ходу спускового гачка до пострілу. Проте справді, вводити поправки у програмі значно простіше, ніж робити це у хардварних версіях. Щодо підрахунку очків\часу, то ця функція залежить від моделі мішені і вже реалізована у деяких виробників.
Так хто ж відповідальний за подальшу долю Петиції власників зброї?
"Давайте соберемся возле ВР... без оружия, но с чехлами от него"
І що ви хочете сказати владі цим жестом? Що влада має боятися власників зброї? Дуже "розумно"... Навпаки, влада має розуміти, що власники зброї це не загроза, а законослухняні громадяни, які здатні допомогти владі захищати закон законними методами у випадку, якщо ситуація буде вимагати таких дій. Домогтися свої вимог ми можемо перш за все тими методами, які сьогодні використовує УАВЗ. Ну а мітинг, це просто елемент PR-кампанії для популяризації самої ідеї.
Кілька слів про безпеку мітингу 31 серпня
Коли ми говоримо про безпеку, то потрібно враховувати не лише фізичну, а й інформаційну її складову. Я два рази бачив, як до акції УАВЗ "примазувалися" різні організації в Інтернеті. Перший випадок на жаль не заскріншотив. Там гасло "Вільні люди мають зброю" та людей представили не як УАВЗ, а як якусь іншу організацію. Така собі піар крадіжка вийшла.
Другий же випадок надзвичайно небезпечний. Невеличке розслідування показує, що до подій 31 серпня причетні тер. організації, які керовані з Росії. Щоб не робити зайвої реклами, я викладу посилання на скріншот адреси в ЖЖ одного "активіста":
i.piccy.info
Далі йде розслідування хто це і доводиться його причетність до російських спецслужб:
gazeta.ua
Ну і саме основне і саме небезпечне, вищеназваний "активіст" це одне обличчя із тер.організацією, яка у рекламі своєї акції використала захід та гасла УАВЗ, тим самим асоціюючи УАВЗ із собою:
i.piccy.info
i.piccy.info
Тож на майбунє, потрібно чітко відмежовувати себе від інших організацій не лише у фізичному плані, але й на інформаційному полі.
Група 31 серпня. Оновлено
Як і передбачалося, журналісти змішали все разом:
Сайт сегодня.уа:
10.05 Рано утром у стен парламента собрался митинг против внесения изменений в Конституцию. К Раде пришли более 300 человек, среди которых есть представители Радикальной партии, "Свободы", Украинской ассоциации владельцев оружия и гражданские активисты.
Група 31 серпня. Оновлено
Пропоную:
1. Визначити конкретне місце збору. Як варіант, для того, щоб не загубитися між учасниками інших ймовірних заходів, можна зібратися в околицях ВР і стройними колонами підійти до ВР.
2. Помічено, що на мітинги зазвичай люди приходять не у єдино визначений час, а як-кому заманеться. І йдуть також як-кому заманеться. Тому, наприклад, всього на мітинг може прийти 1000 осіб протягом 5 годин, але у конкретну хвилину з цієї тисячі на прощі буде в кілька разів менше з причини постійної ротації. Тому пропоную визначити час, у який хвилина в хвилину _без запізнень_ має прийти найбільша кількість людей. Розтягувати захід з 09:30 аж до 18:00 з наведених вище причин вважаю не доцільним.
3. Забезпечити власну медіа-підтримку. Кілька фотографів та відеооператорів на волонтерських засадах мають зробити матеріал, який потім можна розмістити у мережі та для зацікавлених ЗМІ.