Спасибо автору, отдельный лайк за гониометр :) Это вообще был единственный случай после школы когда мне тригонометрия пригодилась.
Могу только добавить, что помимо камней, техник и т.п., главное в заточке - это терпение. Особенно на начальном этапе, когда через час нахождения в "комфортном положении когда грудь нависает над камнем" уже подзаклякла спина, и хочется этот нож уже придавить и так потереть-потереть...
Я вот на самом деле боялся что рано или поздно замаячит за #ЯНеБоюсьСказати и черный пистолет. Я целиком понимаю реакцию автора, и тут в строку ложится и давно уже развернутый прооружейным обществом термин, что для женщины оружие еще нужнее чем для мужчины, и так далее. Но мое мнение - продвигать прооружейную тему на конкретно вот этой волне - это неполезно и даже вредно. Как правильно выше заметили - преступления совершаются в отношении несовершеннолетних, очень часто преступник - это знакомый человек, иногда член семьи. Ребенок не может защищаться от отчима или дяди легальным стволом. Эта акция прежде всего ориентирована на: 1) родителей, которые должны обратить внимание на сексуальное воспитание детей, и дать понять, что писю мы называем членом, от дяди с членом надо драпать, звать на помощь, непременно заложить его, и защищаться физически как можешь 2) опять же родителей, которые должны выстроить доверительные отношения с ребенком, чтобы он не боялся рассказать маме и папе о том, что происходит, и знал, что ему поверят и помогут, а не будут ругать 3) подростков и молодежь, которой стоит усвоить некоторые рамки в том, что они делают сами и что позволяют другим, и повнимательней относиться к выбору компании
Однозначно вопрос перекликается не с правом носить пистолет, а с правом на адекватную самооборону и отсутствие уголовного преследования за нее. И не в последнюю очередь, с правом на адекватное разбирательство, т.к. опросы/допросы и экспретизы потерпевшей/потерпевшего у нас тоже способны не на шутку травмировать психику.
В общем, дело, как мне кажется, опять не в пистолете, а в недостатке воспитания и культуры, тотальном отсутствии доверия, начиная от родителей и заканчивая Законом, и вот этой ленивой и виктимной все-равно-мы-все-в-заднице психологии. Вот за шаг против последней большой респект участникам акции.
Да что ж я, не лайкал разве страничку, да не смотрел на нее перед тем как писать :) Интрига сохраняется, Black mark работает, я думал может кто-то знает какой-то инсайд. Но там ниже Андрей лично отписался, так что вопрос снимается.
А что во Львове с патронным заводом, обещали вроде? И кто-то знает за Black Mark LLC, новая киевская компания, как они поживают? Обещали и для гладкого и для нарезного патроны, но пока о выходе в продажу не сообщалось.
Кстати о птичках, предположим наступил легалайз, и повсеместное concealed carry и прочий stand your ground. Когда в кабак врывается пенсионер с ружьем, и начинает мстить за барсетку. Как вы думаете, дожил бы дед до суда, или хотя бы до приезда скорой?
Могу понять "минусящих", однако дед действительно очень спорный. 1. Полностью безоружный дед идет по улице. Ни копеечного баллона, ни ножа, ничего. Присоединюсь к тому, что пистолета долларов за 200-300 у него тоже не было бы. 2. Деда гопает компания. Забирает барсетку с денежкой. Сомневаюсь что там какая-то огроменная сумма. Насчет побоев тоже ничего не сказано. В общем-то, за такое обычно отделываются условкой. Отсюда и беспечность нападавших. 3. Дед с ними дискутирует. Не вызывает наряд даже. Ну предположим что мобила ушла с барсеткой. 4. Дед идет домой. Дома пенсионер МВД не собирается звонить в МВД, которой он отдал лучшие годы. Это показатель. 5. Дед берет ружье и открывает огонь. Из-за потерянных эн сотен гривен и нервов дед открывает стрельбу в кабаке, убивает одного и ранит второго, и поднимает с пола 115+121 УК. Представьте что вы едете на единственной вашей любимой машине, в вас въезжает какой-то выпивший пилот, и скажем разбивает фару. Вы ругаетесь, толкаетесь, он паркуется на обочине и идет бухать дальше. Ваши действия? Сфоткать номера, и вызвать ментов и страховую? Сытно навалять обидчику монтировкой, не отходя от кассы, и скрыться? Или все же сгонять за ружьем и подстрелить подонка? Я думаю даже в Техасе и Вирджинии дед бы пошел по статье.
Вы сами страховались? Обследование страховая проводит только если страхуют пожилого человека или ребенка. В остальном, страховая защищается положениями о том, что не лечат хронику и болезни, связанные с алкоголем, наркотиками и ЗППП. Или лечат, но полис стоит дорого.
Законопроект как раз об этом. Во всяком случае, для получения разрешения на четвертую категорию там ничего такого экстра не прописано, стандартная комплектация - 25 лет, справка, курсы обучения. Если не запорят в парламенте и не изуродуют подзаконными актами, то да.
Грубо, на примере объясню. По новому закону, длинноствол получается так - обычный гражданин как обычно получает разрешение, покупает длинноствол, вписывает его в карточку. Короткоствол покупается так же как и длинноствол - получаешь разрешение, покупаешь короткоствол, вписываешь в карточку. Ограниченное количество населения - это те, кто может получить разрешение, т.е. совершеннолетние дееспособные граждане. Сумасшедшие с диагнозом, рецидивисты и т.п. - им по прежнему будет нельзя, и ничего такого в этом нет. Депутатом теперь тоже быть не обязательно. В этом и есть отличие.
Я бы от конфликта отталкивался. На истину претендовать не стану, но имхо 90% конфликтов связаны с алкогольной бычкой, или разборками на дороге. Есть мнение, что для понижения градуса конфликта первый вступительный аргумент - это однозначно баллон. Естественно, с учетом того, что он носится под рукой, функционален, и помним про ветер. Не станешь же резать человека за то, что он тебя как-нибудь обозвал, и обещал отлупить. Остановить его надо, но опять же, вид ножа часто не производит должного впечатления на поддатого человека, а может даже раззадорить. Да и на ютубе хватает роликов, где нападающий успевате получить несколько колотых ран, нагнуть оппонента, а спустя пару минут умереть. А вовремя принятый хороший глоток ирританта просто не даст диалогу развиваться.
По-моему сложности с пристрелкой коллиматора автор несколько преувеличил. Как и про "с открытыми прицельными удобно стрелять и на 500 метров, а коллиматор - 300 и и все." Для пристрелки коллиматора хватило магазина патронов и двух сигаретных пачек, коллиматор вортекс харриер, на боковую планку. Открытые прицельные выверить пожалуй даже сложнее. При том коллиматор у обычного стрелка, 30 ОМБР, никаких разведчиков. Как раз говорит о том, что это очень удобной простой пехоте, быстро захватить и обстрелять цель когда та подбирается ближе 300 метров, без излишних амбиций по точности, а дальше уже нужны пушки посерьезней. Батареек к нему можно носить хоть целый карман, вес у них минимален. Грустно конечно будет, если от стрельбы из ГП развалится.
Андрей, к Вам аналогичный вопрос, как и к Александру. Я продублирую его. С чем вы патрулируете? И почему именно так? У Вас сработанная группа, или Вы в разных группах и экипажах? Пешим порядком или на авто? Вопрос не ради флуда, интересует конкретика по ношению и применению, ради обмена опытом.
Я так и не понял, Александр, Вы ходите в патрули? И если ходите, то с чем? С карабином, ружьем, резиной, дубиной, баллоном, с голыми руками или ножом? И почему именно так? Вопрос не ради флуда, интересует конкретика по ношению и применению, там, где Вы патрулируете или акционируете.
Люди в форме конечно знают, что из легального есть. Возьмут какое-нибудь распоряжение, спустят его разрешителям, или участковому, те еще должны дойти, а может вначале повестки разошлют, а потом сами ножками потопают. Все это время, а ситуация меняется постоянно, могут и не дойти. А если добрый сосед после твоего визита наберет 102 и стукнет, что такой-то гражданин, ходит по дому, у него есть ружье, и он сколачивает тут какие-то отряды, то вместо участкового может сразу приехать автозак, а дальше сценарий известен. Поэтому при выполнении такой рекомендации, кроме патронов и воды, стоит приготовить мивинку в прозрачных кулечках, сигарет подешевле, теплое белье, шерстяные носки, кружку с миской, мыльно-рыльные, и все, что может понадобиться в СИЗО ближайшие два месяца.
Трактат о заточке ножей – с чего начать?
Спасибо автору, отдельный лайк за гониометр :) Это вообще был единственный случай после школы когда мне тригонометрия пригодилась.
Могу только добавить, что помимо камней, техник и т.п., главное в заточке - это терпение. Особенно на начальном этапе, когда через час нахождения в "комфортном положении когда грудь нависает над камнем" уже подзаклякла спина, и хочется этот нож уже придавить и так потереть-потереть...
#яНеМожуЦеБільшеСлухати
Я вот на самом деле боялся что рано или поздно замаячит за #ЯНеБоюсьСказати и черный пистолет. Я целиком понимаю реакцию автора, и тут в строку ложится и давно уже развернутый прооружейным обществом термин, что для женщины оружие еще нужнее чем для мужчины, и так далее. Но мое мнение - продвигать прооружейную тему на конкретно вот этой волне - это неполезно и даже вредно.
Как правильно выше заметили - преступления совершаются в отношении несовершеннолетних, очень часто преступник - это знакомый человек, иногда член семьи. Ребенок не может защищаться от отчима или дяди легальным стволом.
Эта акция прежде всего ориентирована на:
1) родителей, которые должны обратить внимание на сексуальное воспитание детей, и дать понять, что писю мы называем членом, от дяди с членом надо драпать, звать на помощь, непременно заложить его, и защищаться физически как можешь
2) опять же родителей, которые должны выстроить доверительные отношения с ребенком, чтобы он не боялся рассказать маме и папе о том, что происходит, и знал, что ему поверят и помогут, а не будут ругать
3) подростков и молодежь, которой стоит усвоить некоторые рамки в том, что они делают сами и что позволяют другим, и повнимательней относиться к выбору компании
Однозначно вопрос перекликается не с правом носить пистолет, а с правом на адекватную самооборону и отсутствие уголовного преследования за нее. И не в последнюю очередь, с правом на адекватное разбирательство, т.к. опросы/допросы и экспретизы потерпевшей/потерпевшего у нас тоже способны не на шутку травмировать психику.
В общем, дело, как мне кажется, опять не в пистолете, а в недостатке воспитания и культуры, тотальном отсутствии доверия, начиная от родителей и заканчивая Законом, и вот этой ленивой и виктимной все-равно-мы-все-в-заднице психологии. Вот за шаг против последней большой респект участникам акции.
Про патрони, зраду і війну, яка нас не стосується
Да что ж я, не лайкал разве страничку, да не смотрел на нее перед тем как писать :) Интрига сохраняется, Black mark работает, я думал может кто-то знает какой-то инсайд. Но там ниже Андрей лично отписался, так что вопрос снимается.
Про патрони, зраду і війну, яка нас не стосується
А что во Львове с патронным заводом, обещали вроде?
И кто-то знает за Black Mark LLC, новая киевская компания, как они поживают? Обещали и для гладкого и для нарезного патроны, но пока о выходе в продажу не сообщалось.
Уночі в Черкасах пенсіонер розстріляв компанію злочинців
Кстати о птичках, предположим наступил легалайз, и повсеместное concealed carry и прочий stand your ground. Когда в кабак врывается пенсионер с ружьем, и начинает мстить за барсетку. Как вы думаете, дожил бы дед до суда, или хотя бы до приезда скорой?
Уночі в Черкасах пенсіонер розстріляв компанію злочинців
Могу понять "минусящих", однако дед действительно очень спорный.
1. Полностью безоружный дед идет по улице. Ни копеечного баллона, ни ножа, ничего. Присоединюсь к тому, что пистолета долларов за 200-300 у него тоже не было бы.
2. Деда гопает компания. Забирает барсетку с денежкой. Сомневаюсь что там какая-то огроменная сумма. Насчет побоев тоже ничего не сказано. В общем-то, за такое обычно отделываются условкой. Отсюда и беспечность нападавших.
3. Дед с ними дискутирует. Не вызывает наряд даже. Ну предположим что мобила ушла с барсеткой.
4. Дед идет домой. Дома пенсионер МВД не собирается звонить в МВД, которой он отдал лучшие годы. Это показатель.
5. Дед берет ружье и открывает огонь. Из-за потерянных эн сотен гривен и нервов дед открывает стрельбу в кабаке, убивает одного и ранит второго, и поднимает с пола 115+121 УК.
Представьте что вы едете на единственной вашей любимой машине, в вас въезжает какой-то выпивший пилот, и скажем разбивает фару. Вы ругаетесь, толкаетесь, он паркуется на обочине и идет бухать дальше. Ваши действия? Сфоткать номера, и вызвать ментов и страховую? Сытно навалять обидчику монтировкой, не отходя от кассы, и скрыться? Или все же сгонять за ружьем и подстрелить подонка?
Я думаю даже в Техасе и Вирджинии дед бы пошел по статье.
Яка зброя буде дозволена. Законопроект "Про цивільну зброю і боєприпаси" №1135-1
Вы сами страховались? Обследование страховая проводит только если страхуют пожилого человека или ребенка. В остальном, страховая защищается положениями о том, что не лечат хронику и болезни, связанные с алкоголем, наркотиками и ЗППП. Или лечат, но полис стоит дорого.
Проект Закону про цивільну зброю і боєприпаси
Законопроект как раз об этом. Во всяком случае, для получения разрешения на четвертую категорию там ничего такого экстра не прописано, стандартная комплектация - 25 лет, справка, курсы обучения.
Если не запорят в парламенте и не изуродуют подзаконными актами, то да.
Проект Закону про цивільну зброю і боєприпаси
Грубо, на примере объясню. По новому закону, длинноствол получается так - обычный гражданин как обычно получает разрешение, покупает длинноствол, вписывает его в карточку. Короткоствол покупается так же как и длинноствол - получаешь разрешение, покупаешь короткоствол, вписываешь в карточку.
Ограниченное количество населения - это те, кто может получить разрешение, т.е. совершеннолетние дееспособные граждане. Сумасшедшие с диагнозом, рецидивисты и т.п. - им по прежнему будет нельзя, и ничего такого в этом нет. Депутатом теперь тоже быть не обязательно. В этом и есть отличие.
Почему не стоит использовать газовый баллончик для самообороны
Я бы от конфликта отталкивался. На истину претендовать не стану, но имхо 90% конфликтов связаны с алкогольной бычкой, или разборками на дороге. Есть мнение, что для понижения градуса конфликта первый вступительный аргумент - это однозначно баллон. Естественно, с учетом того, что он носится под рукой, функционален, и помним про ветер.
Не станешь же резать человека за то, что он тебя как-нибудь обозвал, и обещал отлупить. Остановить его надо, но опять же, вид ножа часто не производит должного впечатления на поддатого человека, а может даже раззадорить. Да и на ютубе хватает роликов, где нападающий успевате получить несколько колотых ран, нагнуть оппонента, а спустя пару минут умереть.
А вовремя принятый хороший глоток ирританта просто не даст диалогу развиваться.
Коллиматор на АК. Опыт волонтеров
По-моему сложности с пристрелкой коллиматора автор несколько преувеличил. Как и про "с открытыми прицельными удобно стрелять и на 500 метров, а коллиматор - 300 и и все." Для пристрелки коллиматора хватило магазина патронов и двух сигаретных пачек, коллиматор вортекс харриер, на боковую планку.
Открытые прицельные выверить пожалуй даже сложнее. При том коллиматор у обычного стрелка, 30 ОМБР, никаких разведчиков. Как раз говорит о том, что это очень удобной простой пехоте, быстро захватить и обстрелять цель когда та подбирается ближе 300 метров, без излишних амбиций по точности, а дальше уже нужны пушки посерьезней. Батареек к нему можно носить хоть целый карман, вес у них минимален.
Грустно конечно будет, если от стрельбы из ГП развалится.
Обращение к владельцам оружия
Андрей, к Вам аналогичный вопрос, как и к Александру. Я продублирую его.
С чем вы патрулируете? И почему именно так? У Вас сработанная группа, или Вы в разных группах и экипажах? Пешим порядком или на авто?
Вопрос не ради флуда, интересует конкретика по ношению и применению, ради обмена опытом.
Обращение к владельцам оружия
Я так и не понял, Александр, Вы ходите в патрули? И если ходите, то с чем? С карабином, ружьем, резиной, дубиной, баллоном, с голыми руками или ножом? И почему именно так?
Вопрос не ради флуда, интересует конкретика по ношению и применению, там, где Вы патрулируете или акционируете.
Обращение к владельцам оружия
Попробуй найди еще шубу по цене дробовика. Хотя ружье по цене шубы - запросто.
Открытое обращение к гражданам Украины, ответственным владельцам оружия
Люди в форме конечно знают, что из легального есть. Возьмут какое-нибудь распоряжение, спустят его разрешителям, или участковому, те еще должны дойти, а может вначале повестки разошлют, а потом сами ножками потопают. Все это время, а ситуация меняется постоянно, могут и не дойти.
А если добрый сосед после твоего визита наберет 102 и стукнет, что такой-то гражданин, ходит по дому, у него есть ружье, и он сколачивает тут какие-то отряды, то вместо участкового может сразу приехать автозак, а дальше сценарий известен.
Поэтому при выполнении такой рекомендации, кроме патронов и воды, стоит приготовить мивинку в прозрачных кулечках, сигарет подешевле, теплое белье, шерстяные носки, кружку с миской, мыльно-рыльные, и все, что может понадобиться в СИЗО ближайшие два месяца.