Антон Резниченко

Це він і є.

dnipro.tv

Так он правду сказал. Этот законопроект и правда не предполагает ношения. Нужны поправки по результатам опроса. Но что-то мне подсказывает, что политической воли не хватит.

Звучит неплохо, кроме ношения без патрона в патроннике. Это бред, конечно.

А также магазин от АК-12.

Обожаю комменты в духе "всі стоять і дивляться". А что им делать надо? Бросаться защищать незнакомого человека голыми руками от двух бойцовских собак? Если это не мой родственник - полиция пусть его защищает. А мне средства защиты не положено иметь.

Ага, в Италии это хотя бы был законодательный запрет. А у нас менты с Ибисом сами решают какие патроны холопам продавать.

Коп може й бикував, але для цієї справи це має другорядне значення. Якщо спочатку дії підлітків ще можна було сприймати як самооборону, то бити непритомних людей -- це вже далеко за її межами.

Загалом, ця ситуація виглядає досить типовою -- бидло побилося з бидлом. Найсумніше -- це дії поліцейських, які приїжджали на місце події кілька разів (якщо вірити інформації з іншої статті). Від них було користі не більше, ніж від охоронців АТБ.

При чём здесь мусора? По-вашему в правовом государстве можно первым на кого-то напасть, если слова не помогают? Быдломан вёл себя неадекватно, но ни на кого не нападал. Правильным решением было бы как раз вызвать полицию, а не обострять конфликт.

Парень не может себя контролировать, и, видимо, привык решать конфликты кулаками. За что и поплатился. Самообороной тут и не пахнет.

Нападение группы лиц с проникновением в жильё. Каким образом это превышение самообороны? Полицианты вообще от реальности оторвались.

Жаль, не сказали, какой род занятий майнера кроме майнинга. Депутат, судья, полицейский или журналист?

Чёрт ушёл с улицы, вернулся с пистолетом, пострелял соседей, сделал контрольный выстрел женщине, ушёл, вернулся с винтовкой, сделал контрольный ещё раз.

Вывод: ублюдки получили своё. Серьёзно? Вы одобряете решение соседских споров таким образом?

Вы -- представитель тех граждан, которые "друг друга перестреляют". Вы создаёте негативный образ владельца оружия, которого боится пересічний громадянин. Вас и близко нельзя подпускать к оружию, судя по вашим многочисленным комментариям под каждой статьёй.

"Вперше в історії України ми можемо отримати справедливий закон про зброю."

Вибачте, але мені важко назвати справедливим закон, згідно з я ким треба 5 років володіти гладкоствольною зброєю, аби отримати дозвіл на короткоствольну.

Повністю згоден. Підтримка права на самозахист зі зброєю має бути обов'язковою, щоб почати розглядати кандидата. Але голосувати за нього тільки на підставі цього хибно. Є багато не менш важливих питань, по яких має бути адекватна позиція.

Если собака нападает, то стрелять — очень даже выход. В остальном поддерживаю.

«за статтею про замах на вбивство»

Так, подождите, это разве не хулиганство?