Да, увы, мы имеем НЕправовое государство.. Точнее, пока что - оно нас.. Именно государство - как по старому учебнику - "аппарат насилия". Но государственная власть должна ведь являть собой НАЕМНЫХ работников, разве нет? Так может надо напомнить им? А для этого, кстати, нельзя потакать всяческим запретам партий и СМИ (при всей их скомпрометированности) и прочего "инакомыслия". Потому что, по теперешней схеме, у нас строится узнаваемая европейская страна.. Германия 1933го года. Помните: «Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист. Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ. Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза. Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей. А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать». Если сами поддержим урезание чьих-то прав (а нарушение закона, например, в пользу парней из ПС - это тоже урезание прав тех, у кого нет оружия или корок ПС), то, при самом оптимистичном раскладе, после этого Майдана 2.1, вынужденно придем к Майдану 2.2, а то и 3.0, если не будет поздно и будет еще кому и где майданить.. Слишком уж все взаимосвязано. Те же парни с арсеналом, если их отпустить, дадут негативный скачок котировок курса, потому что никого не порадует перспектива жить и работать в стране, где у любого может безнаказанно оказаться незаконное и незарегистрированное оружие. Так кому на пользу подобные расклады с "понять и простить"? Украине ли? Народу ли? Думаем, господа.. Крепко думаем.. Многословно, уж простите.. Но очень тоскливо наблюдать развал в головах, сердцах.. развал страны..
Как бы да, но не лицемерный ли идиотизм - ожидать суда над миллиардером или политиками? А, в ожидании этого, добивать последние проблески правового поля в стране - не идиотизм? Цель НЕ оправдывает средства. Доказано всей мировой историей. Один очень умный человек сказал по этому поводу: "Дьявол начинается с пены на губах ангела… Всё рассыпается в прах, и люди, и системы, но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело, и потому зло на земле не имеет конца. С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию." У нас накопилось гигантское количество проблем. И считать, что для их решения есть некий единый метод (как единственно верный курс партии и правительства в советские времена) - безграничная, космическая наивность. Поэтому нужно каждую отдельную ситуацию рассматривать отдельно в рамках правового (уж какого есть пока что) поля, а не в контексте насквозь лживых политических игр и информ-потоков. Но у нас сложилось некое непостижимое сочетание бездумно-агрессивного романтизма-патриотизма, которым пользуются любители и профессионалы ловли рыбки в мутной воде, и приземленно-жлобского потреблядского эгоизма, который позволяет замечать только свои обиды и потери и соблюдать сиюминутную выгоду, пользу, удобство, но не думать на шаг вперед. А пора бы уже, кмк, "залепить свое дуло" и, приложив немалые усилия, постараться искать бескровные и посильные для бюджета решения для каждого отдельного события. Не загонять страну в долги перед подозрительно заботливыми Европой и Омерекой, и, продемонстрировавшей прагматизм и жестокость в соблюдении своих интересов, Россией - долги, за которые предстоит, черт знает каким раком, отрабатывать будущим поколениям (после нас хоть потоп, да?).. Не делить свой же народ (а в любой немаленькой стране ментальности и традиции населения очень разнятся) на "правых" и "неправых", на "свидомых" и "быдло", чтобы следующие поколения держали друг на друга камень за пазухой.. Не грести под себя, пользуясь неразберихой в стране, бабло, продукты, землю, оружие - мол, война все спишет.. Наоборот нужно. А может нужно таки развернуться и посмотреть (может даже в прицел) на тех, кто под шумок залез в кресла управителей? Для чего был весь сыр-бор с шумом, дымом, нервами и смертями на майдане, если потом послушным стадом пошли платить своими и чужими жизнями за передел власти и бабла олигархами? Разве все было только для смены власти одних на власть других?
Пока что комментарии еще довольно комплиментарно отражают картину сознания у нас в стране. В реальности еще хуже. Все события в нашей стране с прошлой осени, дали основание подавляющему большинству думать, что закон - это лишь слово, не имеющее в себе серьезного смысла. Демократия воспринята, как власть толпы и анархия. Статистические 10% вменяемых и критически оценивающих ситуацию людей, безнадежно теряются в мутной и шумной массе живущих первым уровнем восприятия наглядной реальности и агрессивно рефлексирующих обывателей. Закон (точнее, его осознанное соблюдение) - это то, что сохраняет единство в обществе, а страну в целостности. Но это сложно, это требует усилий. Куда проще доказывать правоту силой. Оружия, власти, денег.. Но тогда зачем обижаться, когда именно право сильного применяют к нашей стране? Может мы достойны такого отношения к себе, если отказываемся от цивилизованных взаимоотношений в своей же стране в пользу примитивной силы? Конкретная ситуация вполне показательна и нисколько не уникальна. В стране полный бардак с оружием и пониманием сути его существования в нормальном обществе. Сам факт разницы во мнениях относительно незаконного арсенала и его владельцев - признак болезни нашего общества. По идее, здесь собираются люди, ответственно относящиеся к оружию и всему спектру связанных с ним вопросов? Все ли действительно так мыслят? Может стоит начинать движение к новому закону об оружии именно с существенного подъема и основательной фиксации уровня культуры потенциальных пользователей оружия? И личное мнение по материалу. Владельцы арсенала должны понести полноценную ответственность по всем пунктам нарушенных законов. Так должно быть с каждым и любым, кто нарушает закон. И общество должно знать об этом. С чего-то же надо начинать движение вперед и вверх из задницы, в которой находимся..
Отношение к субъектам, старающимся решить свои задачи и проблемы за чужой счет при помощи оружия, везде и во все времена было и остается вполне определенным. Такие субъекты долго не живут. Да и этот отрезок проводят в постоянном ожидании тычка ножом или выстрела. При нормальном раскладе, вооруженный человек примыкает, в качестве защитника/охотника к тем, кто может его отблагодарить недостающими ему припасами. Это по-человечески взаимовыгодная и стабильная схема, в отличие от грабежа и мародерства.
В продолжение ключевой мысли о необходимости тематического самообразования (в противовес тру-выживальщицким комплектам без навыков их применения), выскажу пожелание о появлении столь же грамотной статьи - уже об альтернативных решениях задач выживания. Как, например, упомянутый в тексте "вариант "первый раз в Карпатах" - обмотка ног от подъема стопы к колену из пластиковых пакетов и скотча". "Багаж" подобных решений в голове может существенно облегчить багаж на плечах. Да и сам по себе навык мышления в направлении такого рода адаптивности, на мой взгляд, является серьезным средством выживания в нестандартных ситуациях.
В продолжение ключевой мысли о необходимости тематического самообразования (в противовес тру-выживальщицким комплектам без навыков их применения), выскажу пожелание о появлении столь же грамотной статьи - уже об альтернативных решениях задач выживания. Как, например, упомянутый в тексте "вариант "первый раз в Карпатах" - обмотка ног от подъема стопы к колену из пластиковых пакетов и скотча". "Багаж" подобных решений в голове может существенно облегчить багаж на плечах. Да и сам по себе навык мышления в направлении такого рода адаптивности, на мой взгляд, является серьезным средством выживания в нестандартных ситуациях.
Первый взгляд на изогнутый пистолет Taurus Curve
Пистолет разработан для ношения на теле. Женщина будет носить пистолет на себе?
УСМ не позволяет при осечке "исправиться" повторным спуском. Женщина будет достаточно психологически готова к перезарядке в экстремальной ситуации?
Самозарядный пистолет .38 калибра - это ни для кого не игрушка.
Девайс не столько специфичен, сколько непривычно дружелюбен к реальному гражданскому пользователю.
Я бы проголосовал кошельком за него.
Американский тюнинг АК-47
Оч любопытно, а что такое "румынский АК-47"?
На Львівщині силовики затримали озброєну групу з "Правого сектору"
Да, увы, мы имеем НЕправовое государство.. Точнее, пока что - оно нас.. Именно государство - как по старому учебнику - "аппарат насилия". Но государственная власть должна ведь являть собой НАЕМНЫХ работников, разве нет? Так может надо напомнить им? А для этого, кстати, нельзя потакать всяческим запретам партий и СМИ (при всей их скомпрометированности) и прочего "инакомыслия". Потому что, по теперешней схеме, у нас строится узнаваемая европейская страна.. Германия 1933го года. Помните:
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не коммунист.
Потом они пришли за социал-демократами, я молчал, я же не социал-демократ.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Потом они пришли за евреями, я молчал, я же не еврей.
А потом они пришли за мной, и уже не было никого, кто бы мог протестовать».
Если сами поддержим урезание чьих-то прав (а нарушение закона, например, в пользу парней из ПС - это тоже урезание прав тех, у кого нет оружия или корок ПС), то, при самом оптимистичном раскладе, после этого Майдана 2.1, вынужденно придем к Майдану 2.2, а то и 3.0, если не будет поздно и будет еще кому и где майданить..
Слишком уж все взаимосвязано. Те же парни с арсеналом, если их отпустить, дадут негативный скачок котировок курса, потому что никого не порадует перспектива жить и работать в стране, где у любого может безнаказанно оказаться незаконное и незарегистрированное оружие. Так кому на пользу подобные расклады с "понять и простить"? Украине ли? Народу ли? Думаем, господа.. Крепко думаем..
Многословно, уж простите.. Но очень тоскливо наблюдать развал в головах, сердцах.. развал страны..
На Львівщині силовики затримали озброєну групу з "Правого сектору"
Как бы да, но не лицемерный ли идиотизм - ожидать суда над миллиардером или политиками? А, в ожидании этого, добивать последние проблески правового поля в стране - не идиотизм?
Цель НЕ оправдывает средства. Доказано всей мировой историей. Один очень умный человек сказал по этому поводу:
"Дьявол начинается с пены на губах ангела… Всё рассыпается в прах, и люди, и системы, но вечен дух ненависти в борьбе за правое дело, и потому зло на земле не имеет конца.
С тех пор, как я это понял, считаю, что стиль полемики важнее предмета полемики. Предметы меняются, а стиль создает цивилизацию."
У нас накопилось гигантское количество проблем. И считать, что для их решения есть некий единый метод (как единственно верный курс партии и правительства в советские времена) - безграничная, космическая наивность. Поэтому нужно каждую отдельную ситуацию рассматривать отдельно в рамках правового (уж какого есть пока что) поля, а не в контексте насквозь лживых политических игр и информ-потоков. Но у нас сложилось некое непостижимое сочетание бездумно-агрессивного романтизма-патриотизма, которым пользуются любители и профессионалы ловли рыбки в мутной воде, и приземленно-жлобского потреблядского эгоизма, который позволяет замечать только свои обиды и потери и соблюдать сиюминутную выгоду, пользу, удобство, но не думать на шаг вперед. А пора бы уже, кмк, "залепить свое дуло" и, приложив немалые усилия, постараться искать бескровные и посильные для бюджета решения для каждого отдельного события. Не загонять страну в долги перед подозрительно заботливыми Европой и Омерекой, и, продемонстрировавшей прагматизм и жестокость в соблюдении своих интересов, Россией - долги, за которые предстоит, черт знает каким раком, отрабатывать будущим поколениям (после нас хоть потоп, да?).. Не делить свой же народ (а в любой немаленькой стране ментальности и традиции населения очень разнятся) на "правых" и "неправых", на "свидомых" и "быдло", чтобы следующие поколения держали друг на друга камень за пазухой.. Не грести под себя, пользуясь неразберихой в стране, бабло, продукты, землю, оружие - мол, война все спишет.. Наоборот нужно. А может нужно таки развернуться и посмотреть (может даже в прицел) на тех, кто под шумок залез в кресла управителей? Для чего был весь сыр-бор с шумом, дымом, нервами и смертями на майдане, если потом послушным стадом пошли платить своими и чужими жизнями за передел власти и бабла олигархами? Разве все было только для смены власти одних на власть других?
На Львовщине силовики задержали вооруженную группу из "Правого сектора"
Пока что комментарии еще довольно комплиментарно отражают картину сознания у нас в стране. В реальности еще хуже. Все события в нашей стране с прошлой осени, дали основание подавляющему большинству думать, что закон - это лишь слово, не имеющее в себе серьезного смысла. Демократия воспринята, как власть толпы и анархия. Статистические 10% вменяемых и критически оценивающих ситуацию людей, безнадежно теряются в мутной и шумной массе живущих первым уровнем восприятия наглядной реальности и агрессивно рефлексирующих обывателей.
Закон (точнее, его осознанное соблюдение) - это то, что сохраняет единство в обществе, а страну в целостности. Но это сложно, это требует усилий. Куда проще доказывать правоту силой. Оружия, власти, денег.. Но тогда зачем обижаться, когда именно право сильного применяют к нашей стране? Может мы достойны такого отношения к себе, если отказываемся от цивилизованных взаимоотношений в своей же стране в пользу примитивной силы?
Конкретная ситуация вполне показательна и нисколько не уникальна. В стране полный бардак с оружием и пониманием сути его существования в нормальном обществе. Сам факт разницы во мнениях относительно незаконного арсенала и его владельцев - признак болезни нашего общества. По идее, здесь собираются люди, ответственно относящиеся к оружию и всему спектру связанных с ним вопросов? Все ли действительно так мыслят? Может стоит начинать движение к новому закону об оружии именно с существенного подъема и основательной фиксации уровня культуры потенциальных пользователей оружия?
И личное мнение по материалу. Владельцы арсенала должны понести полноценную ответственность по всем пунктам нарушенных законов. Так должно быть с каждым и любым, кто нарушает закон. И общество должно знать об этом. С чего-то же надо начинать движение вперед и вверх из задницы, в которой находимся..
Тревожный комплект - собираем сами
Отношение к субъектам, старающимся решить свои задачи и проблемы за чужой счет при помощи оружия, везде и во все времена было и остается вполне определенным. Такие субъекты долго не живут. Да и этот отрезок проводят в постоянном ожидании тычка ножом или выстрела.
При нормальном раскладе, вооруженный человек примыкает, в качестве защитника/охотника к тем, кто может его отблагодарить недостающими ему припасами. Это по-человечески взаимовыгодная и стабильная схема, в отличие от грабежа и мародерства.
Тревожный комплект - собираем сами
Толковый материал. Спасибо!
В продолжение ключевой мысли о необходимости тематического самообразования (в противовес тру-выживальщицким комплектам без навыков их применения), выскажу пожелание о появлении столь же грамотной статьи - уже об альтернативных решениях задач выживания. Как, например, упомянутый в тексте "вариант "первый раз в Карпатах" - обмотка ног от подъема стопы к колену из пластиковых пакетов и скотча". "Багаж" подобных решений в голове может существенно облегчить багаж на плечах. Да и сам по себе навык мышления в направлении такого рода адаптивности, на мой взгляд, является серьезным средством выживания в нестандартных ситуациях.
Тревожный комплект - собираем сами
Толковый материал. Спасибо!
В продолжение ключевой мысли о необходимости тематического самообразования (в противовес тру-выживальщицким комплектам без навыков их применения), выскажу пожелание о появлении столь же грамотной статьи - уже об альтернативных решениях задач выживания. Как, например, упомянутый в тексте "вариант "первый раз в Карпатах" - обмотка ног от подъема стопы к колену из пластиковых пакетов и скотча". "Багаж" подобных решений в голове может существенно облегчить багаж на плечах. Да и сам по себе навык мышления в направлении такого рода адаптивности, на мой взгляд, является серьезным средством выживания в нестандартных ситуациях.