Наслідки того, що всі бояться застосувати зброю проти злочинця. Нещодавно був випадок, теж п'яні, намагалися відібрати зброю, група на групу билися в рукопашну, але там перемогли бійці. Довбане МВС з лобіюванням своїх інтересів і неприйняттям закону про зброю наражає всіх на небезпеку.
Та я не записував, просто нагадав, що не було краще) Ми ще не прийшли до "нормально" (тим більше до "добре"), ще йти і йти. Як вже сказав - всюди біда з кадрами. Навіть найкрутішу ідею мають втілювати професіонали. При цьому вони мають піти на значно меншу зарплатню, та ще й пройти декілька кіл пекла. Корінь проблеми не у владі, проблема в совковій спадщині нашого народу.
Важко зрозуміти чому провели опитування, таке враження, що хтось з кимось посперечався і думав отримати нове "неначасі", ще й час обрали тільки но у всіх новинах показали новий інцедент масс шутінг в США. Добре, що хоча б результати не приховали та не перекрутили, як колись "понад 80% проти" (не можу пробачити цю брехню минулому президенту).
Зміни в нас, особливо в таких структурах, відбуваються не "завдяки", а "попри". Лише це я хотів сказати і сказав. І віднайти таку купу крутих кадрів на всі держ місця - надскладна задача. Але рухаємось потроху.
Занадто агресивно реагуєте. Минула влада прям була кардинально по іншому налаштована? Чи то не Порошенко казав "неначасі" і "80% проти". Давайте якось не змішувати все в купу.
По темі - вельми очікувано. Фундаментальні зміни в такій організації швидко не відбуваються. Вони ще досі не розуміють, що Поліція - це не каральний орган, а допоміжний.
Вартість - як приклад для хоплофобів "всі будуть ходити". Та фіг там. Якщо в вас нема 1-2к грн на місяць на підготовку, то і 2к$ ви не витратите на пістолет, давайте будемо відвертими. Бо є помпи за 10к грн нові, а б/в навіть за 5к, може й дешевше (а не >70к), і отримати точно буде простіше (вже досить просто), і ефективність вдома вища.
Не знаю що там розказують, нас вчили на курсах+ юридична практика, що одразу після взлому дверей і повного входу в квартиру/дім, вже можна зупиняти злочинця пострілами зі зброї. Дірки в ньому мають бути лише спереду, тіло може лежати де завгодно, аби сліди починалися точно зсередини (типу, отримав першу кулю, не спинився отримав другу, зрозумів, почав тікати, але вже було запізно і оно на подвір'ї валяється). Є нюанси, але на норм курсах вчать, і яка послідовність дій. І наголошують, що це не засідка для вбивства, а крайня межа захисту свого здоров'я та життя (коли всі інші не подіяли).
Агрессивных нужно усыплять. Укусила кого-то как на видео - на усыпление. В разных дворах бывал, разные собаки, агрессивные ничейные не попадались, а вот "чьи-то" - бывало.
Не нашел свежую сводную, нашел за 2013-2017 - ну, весь огнестрел там раза в 3 превышает все остальное вместе взятое. Нельзя так манипулировать осколками данных в свою пользу. Тут важный момент - сколько из этого огнестрела легального!
Интересно было б глянуть оригинал, т.к. странное разделение + отсутствие категории "пистолет" (если следовать логике статьи). Ощущение неточности перевода. Да и акцент тогда ни о чем, ведь сейчас истерики "будет пистолет у каждого неадеквата")
Хм, я спочатку подумав, що це так швидко вирішили долю того, хто зробив постріл скрізь двері, коли їх намагалися протиправно зламати невідомі в присутності поліції та в результаті хтось з поліцейських отримав поранення. А тут "вот оно чё, Михалыч". А можна той випадок да цьому судді і нехай зробить паралель, бо там, наскільки пам'ятаю, нічого незаконного у власника зброї взагалі не було, більш того, його просто хотіли викинути з власної оселі (а може ще щось).
Тед на курсах наголошували, що зачинити двері/вікна, не стріляти допоки не перетнули межу помешкання. Далі вже стріляти на ураження. Можливо навіть без попереджувального, бо "нема можливості визначити ступінь загрози" та "нападник вже заявив про рішучисть дій, вломившись в помешкання". Та і куди в хаті попереджувальний?!! Хіба що один в штани з організму перед бойовим в нападника)))
У Мехіко грабіжники на мотоциклі обрали не ту жертву
В мене чомусь нема відео
На Запоріжжі п’яний чоловік вихватив у військового зброю і почав стріляти. Є загиблий та поранені
Наслідки того, що всі бояться застосувати зброю проти злочинця. Нещодавно був випадок, теж п'яні, намагалися відібрати зброю, група на групу билися в рукопашну, але там перемогли бійці. Довбане МВС з лобіюванням своїх інтересів і неприйняттям закону про зброю наражає всіх на небезпеку.
Персонал кафе згуртувався й дав відсіч озброєному ножем грабіжнику
Все правильно зробили. Без зброї та навичок, то ще та лотерея. Посмертно не всім дають героя.
Монастирський висловився проти права громадян на самозахист поза межами дому
Та я не записував, просто нагадав, що не було краще) Ми ще не прийшли до "нормально" (тим більше до "добре"), ще йти і йти.
Як вже сказав - всюди біда з кадрами. Навіть найкрутішу ідею мають втілювати професіонали. При цьому вони мають піти на значно меншу зарплатню, та ще й пройти декілька кіл пекла. Корінь проблеми не у владі, проблема в совковій спадщині нашого народу.
Монастирський висловився проти права громадян на самозахист поза межами дому
Важко зрозуміти чому провели опитування, таке враження, що хтось з кимось посперечався і думав отримати нове "неначасі", ще й час обрали тільки но у всіх новинах показали новий інцедент масс шутінг в США. Добре, що хоча б результати не приховали та не перекрутили, як колись "понад 80% проти" (не можу пробачити цю брехню минулому президенту).
Монастирський висловився проти права громадян на самозахист поза межами дому
Зміни в нас, особливо в таких структурах, відбуваються не "завдяки", а "попри". Лише це я хотів сказати і сказав. І віднайти таку купу крутих кадрів на всі держ місця - надскладна задача. Але рухаємось потроху.
Монастирський висловився проти права громадян на самозахист поза межами дому
Занадто агресивно реагуєте. Минула влада прям була кардинально по іншому налаштована? Чи то не Порошенко казав "неначасі" і "80% проти". Давайте якось не змішувати все в купу.
По темі - вельми очікувано. Фундаментальні зміни в такій організації швидко не відбуваються. Вони ще досі не розуміють, що Поліція - це не каральний орган, а допоміжний.
Пістолети у цивільному житті. Формуємо правильне уявлення
Вартість - як приклад для хоплофобів "всі будуть ходити". Та фіг там. Якщо в вас нема 1-2к грн на місяць на підготовку, то і 2к$ ви не витратите на пістолет, давайте будемо відвертими. Бо є помпи за 10к грн нові, а б/в навіть за 5к, може й дешевше (а не >70к), і отримати точно буде простіше (вже досить просто), і ефективність вдома вища.
Пістолети у цивільному житті. Формуємо правильне уявлення
Не знаю що там розказують, нас вчили на курсах+ юридична практика, що одразу після взлому дверей і повного входу в квартиру/дім, вже можна зупиняти злочинця пострілами зі зброї. Дірки в ньому мають бути лише спереду, тіло може лежати де завгодно, аби сліди починалися точно зсередини (типу, отримав першу кулю, не спинився отримав другу, зрозумів, почав тікати, але вже було запізно і оно на подвір'ї валяється). Є нюанси, але на норм курсах вчать, і яка послідовність дій. І наголошують, що це не засідка для вбивства, а крайня межа захисту свого здоров'я та життя (коли всі інші не подіяли).
В Одесі жінка застрелила одного з двох молодиків, з якими стався конфлікт
А в Молдове было бы 2 жмура...
У Запоріжжі зграя безпритульних собак напала на 11-річну дитину. Репортаж
Агрессивных нужно усыплять. Укусила кого-то как на видео - на усыпление. В разных дворах бывал, разные собаки, агрессивные ничейные не попадались, а вот "чьи-то" - бывало.
ФБР: ножами вбивають вдвічі більше людей, ніж рушницями та гвинтівками разом
Не нашел свежую сводную, нашел за 2013-2017 - ну, весь огнестрел там раза в 3 превышает все остальное вместе взятое. Нельзя так манипулировать осколками данных в свою пользу. Тут важный момент - сколько из этого огнестрела легального!
ФБР: ножами вбивають вдвічі більше людей, ніж рушницями та гвинтівками разом
Интересно было б глянуть оригинал, т.к. странное разделение + отсутствие категории "пистолет" (если следовать логике статьи). Ощущение неточности перевода. Да и акцент тогда ни о чем, ведь сейчас истерики "будет пистолет у каждого неадеквата")
На Львівщині суд відпустив чоловіка, який з мисливської рушниці стріляв у патрульних. Репортаж
Хм, я спочатку подумав, що це так швидко вирішили долю того, хто зробив постріл скрізь двері, коли їх намагалися протиправно зламати невідомі в присутності поліції та в результаті хтось з поліцейських отримав поранення. А тут "вот оно чё, Михалыч". А можна той випадок да цьому судді і нехай зробить паралель, бо там, наскільки пам'ятаю, нічого незаконного у власника зброї взагалі не було, більш того, його просто хотіли викинути з власної оселі (а може ще щось).
В Одеській області чоловік застрелив односельця, який накинувся на нього з сокирою
Тед на курсах наголошували, що зачинити двері/вікна, не стріляти допоки не перетнули межу помешкання. Далі вже стріляти на ураження. Можливо навіть без попереджувального, бо "нема можливості визначити ступінь загрози" та "нападник вже заявив про рішучисть дій, вломившись в помешкання". Та і куди в хаті попереджувальний?!! Хіба що один в штани з організму перед бойовим в нападника)))