Igor Maksymenko

Кто минусанул этот комент? Обоснуй. Нормальный вопрос.

Надеюсь, что "захист Konstantin Moskalenko в цій ситуації є спільною справою нашої спільноти"...


У вас сегодня должно было быть очередное заседание по делу. Какие результаты?

Пора таксистам ставить перегородку между передними и задними сидениями и пускать пасажиров только на задние сидения.

Кстати.. Из-за всего этого потока Г за последние годы, я уже даже забыл про сбитый боинг.
Не могу понять, как это вообще.
Террораша валит целую кучу невинных евро-нато-граждан, а в ответ... пшик?
Ну т.е. как такое возможно?

Бесят вот так бредово написанные статьи... Кем надо быть чтобы на месте (за три секунды) не определить являются ли "предметы похожие на пистолеты" огнестрелом (кно)???
Нужно уточнять детали, вызывать группы, отправлять на комиссии.. Серьезно?

А у нас в стране работает такое понятие, как "судебный прецендент"?
Если реально работает, то это прекрасно.
Просто представьте, вываливается из какого-нибудь честно заработанного места не совсем трезвый можновладэць, с предметом похожим на --> "угрожающую жизни бутылку" например, и матюками (ох, отэто я фантастику придумал...).

Получается можно смело стрелять хотя бы в ногу (как в описанном выше случае)? Или шо?

А мог бы сказать, что увидев грабителя резко открыл шампанское (несколько раз). Ну чтобы отпраздновать, все же так делают. Но грабитель дубовый попался, подумал что выстрелы (как и соседи-свидетели) и свалил.

Вы говорите о теории, а Александр о практике. Можете попробовать погуглить решения по подобным ситуациям. Здравым смыслом там пахнет не часто

Хм, жаль что в других статьях почти не уточняют возле какого именно здания случился инцидент)

Это круто и правильно.
Напишите пожалуйста как могут учавствовать (материально) те, кто не может учавствовать лично (по месту).
Думаю всем это будет интересно.

P.S.
Ого. Херассе. Даже мурашки по коже.
Мужики у вас не стальные яйца.. они из криптонита!
За все время жизни такие топики я мог увидеть/услышать только в кино (и конечно же не в "нашем", а в дерзком американском).

Дочитал до "від 20 до 200 мільйонів доларів", которых нет на реализацию одного из самых важных проектов для страны.... и аж вздрогнул, т.к. недавно читал новости о том, что на малюсеньком Кипре собираются строить новую дорогу из города Пафос к городку Полис. Стоимость проекта 200млн. евро. В Полисе живет 2000+/- тыс человек, выигрышь по времени поездки с новой дорогой составит около 8 минут. Т.е. это явно не жизненно важная задача для Кипра...

Ограбили обычного человека - ну... жиза такая, ребята.
Ограбили судью - "Надзвичайна подія".

"Якщо вина чоловіків буде доведена.."
Это типа "а якщо" вдруг они чьи-то родственники, а мы не узнали? Или "а якщо" вдруг у них какие-то "тяги" есть?
Или как это?

Если пробежаться по верхушкам, стремная картина получается.

1. сначала "европа" лезет бомбить исламский мир;
2. потом исламский мир отвечает террором в европе;
3. простые люди (не политики) боятся все больше и больше;
4. права простых людей в плане свободы защиты жизни/имущества урезаются все больше;
5. террора все больше, страха все больше;

Иии.. что дальше?
Похоже на манипуляцию в создание огромной массы запуганых беспомощных людей.
Чтобы что?
Или кто-то думает что это чисто случайная эволюция общества и никто не знает и не понимает от куда у террора в ес ноги растут, какие на то причины и как это можно было бы победить? )

Журналисты наши никак не хотят писать годный контент..
Почему считается достоверным то, что сказал какой-то там "депутат-радикал"?
Он киллера туда-сюда лично возил?
Подтверждается ли эта информация нашими органами ведущими расследование?
О профессионализме киллера явно сильно загнули..