"Скільки суперечок.. Люди зброя то невід'ємне право кожного, що це за "пацькання" з цим законом, вже 20 років. І чому стільки обмежень власнику зброї? Чому президент, громадянин України, керуючи ЗСУ не має стільки обмежень, як громадянин України (який власне "єдине джерело влади в Україні") власник якоїсь короткоствольної "пукалки" Такий законопроект про "вільне володіння зброєю" який нам пропонують не гарантує ні безпеки, ні тим паче свободи кожного громадянина!! В чому різниця між п'яним лейтенантом міліції і власником зброї. Це абсурд. " У 18 громадянин отримує право керувати державою, а вогнепал з 21 )) сміх та й годі. 100500 довідок і обмежень, ще б додали характеристику від класного керівника в школі і кейс для пістолета зі свинцю. Що це за анекдот. Маєш 18 років, атестат про повну середню освіту, тримав мед довідку, пройшов курси поводження зі зброєю і все!! Зареєстрував придбану зброю і забув. Ззовні він її носить, в трусах, яка різниця? Порушують права та свободи -- має право налякати зброєю. Погрожують здоров'ю та життю, має право стріляти -- і все!! А то як в 18 років призовника відправляти громадян країни бити на "майданах" то можна. Можна бути застреленим "невідомим" на тому ж "майдані" і ніхто того не розслідує.. А захистити себе, значить 100500 інстанцій, мільйон довідок і пожиттєвий "прогин" перед МВСниками. Або робіть нормальний закон, або не смішіть і не зліть народ..
"Скільки суперечок.. Люди зброя то невід'ємне право кожного, що це за "пацькання" з цим законом, вже 20 років. І чому стільки обмежень власнику зброї? Чому президент, громадянин України, керуючи ЗСУ не має стільки обмежень, як громадянин України (який власне "єдине джерело влади в Україні") власник якоїсь короткоствольної "пукалки" Такий законопроект про "вільне володіння зброєю" який нам пропонують не гарантує ні безпеки, ні тим паче свободи кожного громадянина!! В чому різниця між п'яним лейтенантом міліції і власником зброї. Це абсурд. " У 18 громадянин отримує право керувати державою, а вогнепал з 21 )) сміх та й годі. 100500 довідок і обмежень, ще б додали характеристику від класного керівника в школі і кейс для пістолета зі свинцю. Що це за анекдот. Маєш 18 років, атестат про повну середню освіту, тримав мед довідку, пройшов курси поводження зі зброєю і все!! Зареєстрував придбану зброю і забув. Ззовні він її носить, в трусах, яка різниця? Порушують права та свободи -- має право налякати зброєю. Погрожують здоров'ю та життю, має право стріляти -- і все!! А то як в 18 років призовника відправляти громадян країни бити на "майданах" то можна. Можна бути застреленим "невідомим" на тому ж "майдані" і ніхто того не розслідує.. А захистити себе, значить 100500 інстанцій, мільйон довідок і пожиттєвий "прогин" перед МВСниками. Або робіть нормальний закон, або не смішіть і не зліть народ..
Скільки суперечок.. Люди зброя то невід'ємне право кожного, що це за "пацькання" з цим законом, вже 20 років. І чому стільки обмежень власнику зброї? Чому президент, громадянин України, керуючи ЗСУ не має стільки обмежень, як громадянин України (який власне "єдине джерело влади в Україні") власник якоїсь короткоствольної "пукалки" Такий законопроект про "вільне володіння зброєю" який нам пропонують не гарантує ні безпеки, ні тим паче свободи кожного громадянина!! В чому різниця між п'яним лейтенантом міліції власником зброю. Це абсурд.
Будет ли у нас Закон об оружии?
"Скільки суперечок.. Люди зброя то невід'ємне право кожного, що це за "пацькання" з цим законом, вже 20 років. І чому стільки обмежень власнику зброї? Чому президент, громадянин України, керуючи ЗСУ не має стільки обмежень, як громадянин України (який власне "єдине джерело влади в Україні") власник якоїсь короткоствольної "пукалки" Такий законопроект про "вільне володіння зброєю" який нам пропонують не гарантує ні безпеки, ні тим паче свободи кожного громадянина!! В чому різниця між п'яним лейтенантом міліції і власником зброї. Це абсурд.
" У 18 громадянин отримує право керувати державою, а вогнепал з 21 )) сміх та й годі. 100500 довідок і обмежень, ще б додали характеристику від класного керівника в школі і кейс для пістолета зі свинцю. Що це за анекдот. Маєш 18 років, атестат про повну середню освіту, тримав мед довідку, пройшов курси поводження зі зброєю і все!! Зареєстрував придбану зброю і забув. Ззовні він її носить, в трусах, яка різниця? Порушують права та свободи -- має право налякати зброєю. Погрожують здоров'ю та життю, має право стріляти -- і все!! А то як в 18 років призовника відправляти громадян країни бити на "майданах" то можна. Можна бути застреленим "невідомим" на тому ж "майдані" і ніхто того не розслідує.. А захистити себе, значить 100500 інстанцій, мільйон довідок і пожиттєвий "прогин" перед МВСниками. Або робіть нормальний закон, або не смішіть і не зліть народ..
Будет ли у нас Закон об оружии?
"Скільки суперечок.. Люди зброя то невід'ємне право кожного, що це за "пацькання" з цим законом, вже 20 років. І чому стільки обмежень власнику зброї? Чому президент, громадянин України, керуючи ЗСУ не має стільки обмежень, як громадянин України (який власне "єдине джерело влади в Україні") власник якоїсь короткоствольної "пукалки" Такий законопроект про "вільне володіння зброєю" який нам пропонують не гарантує ні безпеки, ні тим паче свободи кожного громадянина!! В чому різниця між п'яним лейтенантом міліції і власником зброї. Це абсурд.
" У 18 громадянин отримує право керувати державою, а вогнепал з 21 )) сміх та й годі. 100500 довідок і обмежень, ще б додали характеристику від класного керівника в школі і кейс для пістолета зі свинцю. Що це за анекдот. Маєш 18 років, атестат про повну середню освіту, тримав мед довідку, пройшов курси поводження зі зброєю і все!! Зареєстрував придбану зброю і забув. Ззовні він її носить, в трусах, яка різниця? Порушують права та свободи -- має право налякати зброєю. Погрожують здоров'ю та життю, має право стріляти -- і все!! А то як в 18 років призовника відправляти громадян країни бити на "майданах" то можна. Можна бути застреленим "невідомим" на тому ж "майдані" і ніхто того не розслідує.. А захистити себе, значить 100500 інстанцій, мільйон довідок і пожиттєвий "прогин" перед МВСниками. Або робіть нормальний закон, або не смішіть і не зліть народ..
Будет ли у нас Закон об оружии?
Скільки суперечок.. Люди зброя то невід'ємне право кожного, що це за "пацькання" з цим законом, вже 20 років. І чому стільки обмежень власнику зброї? Чому президент, громадянин України, керуючи ЗСУ не має стільки обмежень, як громадянин України (який власне "єдине джерело влади в Україні") власник якоїсь короткоствольної "пукалки" Такий законопроект про "вільне володіння зброєю" який нам пропонують не гарантує ні безпеки, ні тим паче свободи кожного громадянина!! В чому різниця між п'яним лейтенантом міліції власником зброю. Це абсурд.