Там непонятно кого тренируют, курсантов или инструкторов. То есть в смысле для инструкторов - это тоже важный навык. Во вторых пребывание в зоне даже дружественного огня это кагбэ фактор. Ты куда-то бежишь, что-то захватываешь, всякие штурмовые действия - сзади свои, и они стреляют. Не в тебя, но возможно. Они тебя даже типа прикрывают, но они стреляют, и могут убить кстати. Это тоже фактор, и тоже фактор доверия. Я не то что-бы одобрял подобные методы подготовки, но имхо этого ролика сильно мало дабы о них судить.
Некоторый оптимизм УАВЗ по поводу возможности законодательной поддержки права на оружие - мне всегда казался несколько излишним. Как равно и реверансы в сторону власти и прочих "контролеров", что якобы должны были облегчить этот процесс. Украинская бюрократия НИКОГДА на это не пойдет, ну дальше вооружения (даже в быту) ментов, судей, и прочих "слуг народа", то бишь привелеигрованных "классов". Свои вопросы они вполне успешно решают например через механизм "наградного оружия", и большего им совершенно не требуется. Следует признать что власть - в данном вопросе враг, причем враг идейный. И ожидать изменения такого положения вещей в обозримом будущем нет никаких оснований. Пряниками там не отделаешься. И вообще пора вспомнить что права не "даруют", их берут :)
Насчет пневмы конечно плохо получается, ибо она под регистрацию попадает вся поголовно. Нужно изменить формулировку на "калибром до 4.5 включитльно, ИЛИ скоростью менее 100 м/c". Соответственно формулировка второй категории - "калибр более 4.5 И скорость более 100 м/с". Иначе таки будет горе...
Опасные тенденции или инструкторы без башни
Там непонятно кого тренируют, курсантов или инструкторов. То есть в смысле для инструкторов - это тоже важный навык. Во вторых пребывание в зоне даже дружественного огня это кагбэ фактор. Ты куда-то бежишь, что-то захватываешь, всякие штурмовые действия - сзади свои, и они стреляют. Не в тебя, но возможно. Они тебя даже типа прикрывают, но они стреляют, и могут убить кстати. Это тоже фактор, и тоже фактор доверия. Я не то что-бы одобрял подобные методы подготовки, но имхо этого ролика сильно мало дабы о них судить.
Заява УАВЗ щодо ініціативи Президента Порошенка вилучати легальну зброю під час воєнного стану
Некоторый оптимизм УАВЗ по поводу возможности законодательной поддержки права на оружие - мне всегда казался несколько излишним. Как равно и реверансы в сторону власти и прочих "контролеров", что якобы должны были облегчить этот процесс. Украинская бюрократия НИКОГДА на это не пойдет, ну дальше вооружения (даже в быту) ментов, судей, и прочих "слуг народа", то бишь привелеигрованных "классов". Свои вопросы они вполне успешно решают например через механизм "наградного оружия", и большего им совершенно не требуется. Следует признать что власть - в данном вопросе враг, причем враг идейный. И ожидать изменения такого положения вещей в обозримом будущем нет никаких оснований. Пряниками там не отделаешься. И вообще пора вспомнить что права не "даруют", их берут :)
Закон України "Про цивільну зброю і боєприпаси". Оновлена редакція за результатами громадського обговорення
Насчет пневмы конечно плохо получается, ибо она под регистрацию попадает вся поголовно. Нужно изменить формулировку на "калибром до 4.5 включитльно, ИЛИ скоростью менее 100 м/c". Соответственно формулировка второй категории - "калибр более 4.5 И скорость более 100 м/с". Иначе таки будет горе...