Чому я ношу зброю? Розповідають жителі штату Алабама

| Самооборона, За кордоном, Факти, статистика та аналітика | Автор: Web admin
По-русски

Why I CarryWhy I Carry

Як відомо, в різних штатах США право на зброю трактується по-різному. Алабама – один з тих штатів, де і політики, і громадяни розуміють наскільки важливим. є право на самооборону, що гарантоване Другою поправкою.

Сімнадцять звичайних жителів цього сонячного штату розповіли, чому вони носять зброю.

Why I CarryWhy I Carry







«Я часто буваю за межами дому зі своїми дітьми. І я хочу, щоб вони були в безпеці»

Джессіка Карті, 33 роки, м. Женева

 Why I CarryWhy I Carry






«Я часто в дорозі, тому пістолет завжди зі мною, коли я подорожую»

Деніз Демоніа, 59 років, м. Нью Маркет

 Why I CarryWhy I Carry





«Я не знаю, кого можу зустріти в лісі – це може бути дика тварина, як, наприклад, кабан або люди, що варять наркотики, або вирощують коноплю»

Кріс Прінгл, 53 роки, м. Мобайл

 Why I CarryWhy I Carry








«Я хочу захистити свою сім'ю»

Лакіша Кеннан-Тернер, 33 роки, м. Бірмінгем

 Why I CarryWhy I Carry







«Про всяк випадок»

Емі Олівер, м. Спрінгвілл

 Why I CarryWhy I Carry






«Для запобіжних заходів, якщо потрібно буде»

Джозеф Олівер, м. Спрінгвілл

 Why I CarryWhy I Carry







«Я переїхала сюди з Каліфорнії. Можливість захистити себе – це добре»

Кейт Демілл, 24 роки, м. Хефлін

 Why I CarryWhy I Carry









«Ніколи не знаєш, коли когось пограбують, або коли тебе пограбують»

Джессі Пітерс, 18 років, м. Дотан

 Why I CarryWhy I Carry








«Ніколи не знаєш, що може трапитися»

Майк Сміт, 28 років, м. Емпайр

 Why I CarryWhy I Carry







«Я ношу зброю, бо я – матір-одиначка з трьома дітьми, і я майже завжди одна»

Діана Сонжер, 31 рік, м. Дотан

 Why I CarryWhy I Carry









«Я не буду жертвою»

Тай Купер, 24 роки, м. Оксфорд

 Why I CarryWhy I Carry






«Я вирішив носити зброю, бо це право гарантується Другою поправкою»

Пол Хартлі, 40 років, м. Фейрхоуп

 Why I CarryWhy I Carry





«Ми почали носити зброю, коли у нас з'явилися діти. Ніколи не знаєш, де тебе на тебе чатуватиме небезпека»

Метт Кернс, 24 роки, м. Оксфорд

 Why I CarryWhy I Carry





«Я ношу зброю через те, що світ не позбавлений зла»

Скотт Томпсон, 52 роки, м. Степлтон

 Why I CarryWhy I Carry








«Зі зброєю я відчуваю себе безпечніше»

Стейсі Берд, 45 років, м. Женева

 Why I CarryWhy I Carry








«Ніколи не знаєш, що чекає тебе за рогом»

Кен Вагнер, 63 роки, округ Медісон

 Why I CarryWhy I Carry


«Я хочу мати змогу контролювати ситуацію. Дивлячись на мене, вони повинні міркувати над запитанням: Чи є в нього зброя?»

Майк Клей, 44 роки, м. Бей Мінетт

1,0 1 -1 10
Коментарів (11)

  • 09.08.2016 08:32
    #
    - 16 +

    Як на мене, це найкращий вислів з приведених, тут і додати нічого:
    «Я ношу зброю через те, що світ не позбавлений зла»
    Скотт Томпсон, 52 роки, м. Степлтон

    • 09.08.2016 11:58
      #
      - 9 +

      «Я вирішив носити зброю, бо це право гарантується Другою поправкою» - теж норм)

  • 09.08.2016 13:28
    #
    - 2 +

    «Я не знаю, на кого натолкнусь в лесу – это может быть дикое животное, как, например, кабан или люди, которые варят наркотики, или выращивают коноплю»
    Крис Прингл, 53 года, г. Мобайл

    Вот тут и вопрос к УАВЗ а что у нас в законе о лесном хозяйстве по поводу нахождения например в лесу с оружием без отстрельной карты да еще не в сезон охоты??

    Т.е. по факту даже если приймут наш закон то нахождение в лесу с пистолетом будет считатся браконьерством??

    • 09.08.2016 19:39
      #
      - 2 +

      По факту - да. Даже в машине перевозить по лесу заряженное оружие нельзя - будет считаться браконьерством.

      • 09.08.2016 20:49
        #
        - 2 +

        Вот тут то и засада, потому что нахождение в лесу или на воде к примеру без ствола сейчас опасное занятие, как повезет, получается в нас. пунктах будут защищенны а в лесу безоружны и виновны перед законом.
        Как по мне, то это в нашем новом законе огромное упущение, КНО обязано быть разрешено вне нас. пунктов так же как и в них, к примеру чтобы за стрельбу вне сезона охоты в лесу или за расчехление КНО без явной угрозы в лесу или на воде владельцу считалось браконьерством в остальных случаях можно носить для самообороны.

      • 09.08.2016 20:52
        #
        - 1 +

        Ну заряженным оружие считается тогда когда в патроннике есть патрон, если магазин забит а в патронике нет патрона то оружие разряженно, то же самое и транспортировка оружия во время охоты. Взвести затвор не долгое занятие.

    • 10.08.2016 14:48
      #
      - 0 +

      В случае если разрешат КНО, то оно не будет отнесено охотничьему оружию, потому нахождения с ним в угодьях не будет считаться охотой и браконьерством. Сейчас же все оружие доступное в продаже для населения охотничье.

      • 10.08.2016 14:56
        #
        - 1 +

        А я то думаю почему пакуют тех кто НЕ С ОХОТНИЧЬЕЙ пневматикой стреляет в лесу. Сейчас хоть с луком не охотничьим хоть и с пневмой сразу браконьерство.

  • 09.08.2016 18:33
    #
    - 3 +

    Как по мне , я думаю , что рейтинг высказываний на втором плане , на первом по моему глубокому убеждению , является вторая поправка , дающая возможность всем этим господам высказывать свои мнения по поводу целесообразности обладания ними КНО . ЗАКОН необходим , а нужен ли конкретно тебе ствол и с какой целью , решать тебе самому , при этом не лишая возможности иметь его кому то другому . ИМХО .

  • 09.08.2016 22:25
    #
    - 1 +

    Вообще, припоздала статейка.

    Фраза: Алабама – один из тех штатов, где и политики, и граждане понимают важность права на самооборону и чтят права, гарантированные Второй поправкой.

    Как то не вяжется с недавней новостью:
    zbroya.info


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати