В Полтаве после перестрелки была задержана группа хакеров
В Полтаве после перестрелки была задержана группа хакеров
Правоохранители 30 стран мира ликвидировали киберсеть под названием "Аваланж".
Среди 5 задержанных - трое украинцев. Обыски и задержания начались одновременно во всех странах, где работали и скрывались киберпреступники.
У мужчины нашли автомат Калашникова и пистолет
Организатором сети был украинец. Его задержали в Полтаве бойцы спецподразделения КОРД. Во время ареста подозреваемый отстреливался из огнестрельного оружия. У мужчины нашли автомат Калашникова, пистолет, и более 70 тысяч долларов и компьютерное оборудование.
У Полтаві КОРД зі стріляниною затримував організатора всесвітньої вірусної кібермережі
Якась квартира не дуже авантажна як для осередку зла.
Кіберзлочинців — так, бачу. А де хакери?
Та й взагалі, коли вже журналістів почнуть бити за використання терміну «хакер» по відношенню до злочинців? Це все одно що казати «зброя вбиває».
Даже слово киберпреступник - поймут не более 5% аудитории ТСН. А вот Хакер как термин уже имеет свой стереотип в головах потребителей рекламы с этого канала (старушек, домохозяек, люмпенов всех мастей и возрастов)
То, что Хакер и преступник - разные термины никого из целевой аудитории ТСН не волнует.
Больше радует, что правопохоронцы вопросом вообще не владеют. Весь процесс был с пинка интерпола, все выклали на блюдечке - задерживай\сажай. Хотя, учитывая $70000 наличкой, пожурят и отпустят. Или вообще - поставят на план, который им придется выполнять.....
Хакер на английском это взломщик так что тот же шлак только в ИТ сфере, и хакер и преступник это одно и то же.
Преступник этот тот кто преступает закон.
Так что хакер и преступник это одно и тоже.
Выкиньте из головы фильмы где романтизируют этих ушлепков. вот когда стырят у вас вашу зарплату и/или ваши денежные накопления а деньги понадобятся на вчера тогда и будете говорить о разных терминах.
Один хрен что квартирный вор что хакер должны вешатся на столбах.
К сожалению у вы во власти штампов навеяных этими самыми фильмами.
Изначально хакера определяли вот так:
Человек, увлекающийся исследованием подробностей (деталей) программируемых систем, изучением вопроса повышения их возможностей, в противоположность большинству пользователей, которые предпочитают ограничиваться изучением необходимого минимума.
В таком замечательном документе как RFC 1983 определение Хакера звучит так: «Человек, наслаждающийся доскональным пониманием внутренних действий систем, компьютеров и компьютерных сетей в частности».
В данном случае это самый обыкновенный преступник. Которого надо садить и надолго.
Вы кстати в курсе, что судья Полтавского суда этих дятлов уже отпустила? :(
А что у когото были какие то сомнения по этому поводу???
Во вторых можете называть вора как угодно делить его по специализациям и т.д.
Вор будь то домушник, автоугонщик, гопник и т.д. всегда останется вором и хоть он ищет баги в защите автомобильной системы или домашней системы в виде сигнализации или устройства замка это все равно ВОР.
А вор дорлжен сидеть в тюрме или болтатся на висилице и разницы нет никакой, стыряют деньги в банкомате или через онлайн или через эксплойт в системе загруженный с каким то крэком и т.д. это лишь способы взлома и не более. Конечная цель одна это украсть и залезть в то что тебе не пренадлежит.
Просто тошнит от романтизации таких подонков.
А прием романтизация?
У вас налицо подмена понятий.
Хакер = преступник это штамп Голивуда и Билли Гейтса.
Согласно приведенных определений любой сисадмин (особенно первого и второго поколения) - хакер. Он знает как взломать систему как минимум 10 способами. Принципы работы вирусов, троянов ... И тд и тп.
И по вашему все эти знания делают его преступником...
При таком подходе все мужики это насильники, а все члены УАВЗ - маньяки-убийцы. :)
Современный киберпреступник это человек с минимумом знаний в области АйТи. Он имеет пару скачанных из интернета программ и знания психологии с социальной инженерией. И все...
А по поводу "преступник должен сидеть" - даже не буду спорить. Абсолютно согласен.
P.S. У нас блин пол страны с ворованным софтом... их тоже сажать будем? :)
Согласно спецификации
tools.ietf.org
hacker
A person who delights in having an intimate understanding of the internal workings of a system, computers and computer networks in particular. The term is often misused in a pejorative context, where "cracker" would be the correct term. See also: cracker.
cracker
A cracker is an individual who attempts to access computer systems without authorization. These individuals are often malicious, as opposed to hackers, and have many means at their disposal for breaking into a system. See also: hacker, Computer Emergency
Response Team, Trojan Horse, virus, worm.
Но опять же, явная подмена понятий, да есть те кто покупает вирусы и пользуется как продвинутый пользователь или просто пользователь, но вирусы те же и не только пишут те же хорошо образованные люди....
И уж извините, вири писать с добрым намерением никто не будет коими в 99 процентов и осуществляется взлом, ибо те мультики с логами апача что показывают в кино никто ничего не ломает...
Так же есть понятие узкоспециализированная терминология, и есть понятие народный общепринятая терминология.
Ну к примеру ту же ф1 большинство считают лимонкой из за того что думают что она по форме напоминает лимон, мало кто знает что это по имени французкого изобретателя.
И к слову RFC это не последняя инстанция....
Вот поэтому что бы небыло подмены понятий и называют их вполне корректно.
Кибер-преступники.
То есть преступники совершающие противоправные действия с использованием IT или в сфере IT.
А вы начинаете придумывать. Хакеры и тд...
В RFC все правильно описано. :)
"вири писать с добрым намерением никто не будет коими в 99 процентов и осуществляется взлом"
Откуда цифры? С неба? В 90 процентов случая используют социальную инженерию, лень админов и жлобство пользователей.
Вири и трояны... Вообще бытует мнение что половину их пишут сами разработчики антивирусов... Что бы их продукты покупали :)))
Ну и кто виновен в разрушении или взломе. Автор софта или тот его использовал с преступными намерениями? :)
Владелец пистолета, производитель пистолета, производитель патронов или все тот кто жмет на спуск?
*P.S. У нас блин пол страны с ворованным софтом... их тоже сажать будем? :)
Вы смеетесь а на западе сажают как минимум штрафы паяют, был бы прайс не конский а адаптированный к нашим потребителям и покупательной способности владельцев той же нелегальной винды былобы куда меньше.
А что мне остается если у нас даже в госконторах в основном софт ворованный.
Запомните и зазубрите: Вы не пользуетесь и не пользовались ВОРОВАННЫМ софтом. никогда. Вы всегда являлись пользователем оценочной версии поставленной вам "as is" (как есть) без права изменять программный код или удалять с сохранением лицензионного срока оценочной эксплуатации. Проблемы правообладателей касательно поддержки истинности срока оценочного периода вас не волновали, и не должны волновать, пока система не укажет что срок эксплуатации завершен. При любых претензиях связанных с тем, что правообладатель без вашого ведома изменил условие пользовательского соглашения и теперь требует компенсацию, вы в праве ответить, что данное изменение не распространяется на программное обеспечение уже установленное, но оказывает эффект только на новую инсталляцию, условия пользования которой можно принять после ознакомления. А во время установки вами ознакомительной версии вы принимали условия, согласно которым правообладатель поставляет соглашение "как есть" на весь срок эксплуатации ознакомительной версии программного обеспечения с сохранением истинных прав на управление и эксплуатацию, предоставленных лицом, осуществлявшим поставку пакета ПО и делегирование права пользования.
Проще говоря - у вас легальный триал, все проблемы с системой защиты и отсчета срока - проблемы поставщика, осуществляющего поддержку ПО. Вы не продаете софт от своего имени, не нарушаете авторских прав путем перезаписи и декомпиляции кода. Если у правообладателя проблемы с софтом, то он должен предоставить вам гарантийную поддержку и бесплатную альтернативу. Если при переносе данных вы понесете убытки, то вам обязаны их возместить (в лицензионном соглашении правообладатель не несет ответственности только во время эксплуатации софта, но не во время гарантийного трансфера на бесплатную альтернативу). Если правообладатель отказывается предпринимать что либо в виду отсутствия альтернативы, вы в праве подать в суд по факту монополизации рынка и попытки тем самым получения выгоды вымогательством.
Нууу.....или пользуйте Linux, как я )))))
ЗЫ. По всей территории СНГ все подобные дела заканчивались в пользу тех, кто занес больше бабла. Используйте лучше Linux!
То что вы описываете это Кардер
Обычно бывает двух видов.
Кардинг бывает двух видов:
Онлайн, сетевой. Например, взлом интернет-магазина и похищение базы данных кредитных карт.
«Реальный кардинг», оффлайн. Например, установка считывающих устройств на реальные банкоматы с последующим изготовлением дубликатов КК и снятия по ним бабла.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать