Аркадий Бабченко: «Лучшее противодействие терактам – вооруженные граждане»

| Терроризм, Самооборона, Легализация КНО | Автор: Web admin

Аркадий Бабченко: «Лучшее противодействие терактам – вооруженные граждане»Аркадий Бабченко: «Лучшее противодействие терактам – вооруженные граждане»

Журналист Аркадий Бабченко, комментируя теракт в Берлине, высказал несколько тезисов в поддержку права граждан на самооборону с оружием в руках.

Я не буду в сто двадцать пятый раз писать, что лучшим противодействием терактам, подобным нынешнему берлинскому, является свободное ношение гражданами оружия. А просто покажу это видео. Здесь все объяснено на пальцах. Буквально. Доступно.

Устранение террориста в Геуле

Для ярых хоплофобов, твердящих «будут раздавать оружие, друг друга перестреляем», давайте повторим тезисы:

Тезис 1

Что значит «раздать»? У нас разрешено владение автомобилями – их кто-то «раздает»? Оружие, как и автомобили, стоит дорого, начиная долларов от четырехсот. Кто-то готов четыреста баксов раздавать направо и налево? Покажите мне хоть одного, кто готов. Цена – уже само по себе отсечение маргинальных асоциальных слоев.

Тезис 2

Для вождения автомобиля нужны права. Чтобы их получить, нужно пройти курс подготовки и сдать экзамен. Такая же ситуация с оружием – оно лицензировано. Просто так его с бухты-барахты не купишь. Если вы не сдаете тест, вы идете на платные курсы.

Более того, оружие запрещено иметь лицам с судимостью, лицам с двумя административными правонарушениями в течение года, ну и, само собой, состоящим на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах.

То есть, если вам в течение года выписали штраф за превышение скорости – в этом году вам лицензию не выдадут. Вы – нарушитель. Разрешать иметь вам оружие – опасно.

Тезис 3

Нарезное лицензированное оружие отстреливается в пулетеке. Применять его для противоправных действий – все равно, что оставить на месте преступления собственный паспорт. В этом смысле травмат и гладкоствол опаснее – они не поддаются идентификации.

Тезис 4

В Молдове, странах Балтии и, скажем, Чехии – разрешено все. Не перестрелял никто никого. В Молдове. С совершенно советским менталитетом. И вином вместо воды.

Тезис 5

Если вы боитесь, не умеете, не способны – не покупайте пистолет. Никто не обязывает. Не надо, чтобы пистолет был именно у вас. Надо, чтобы он был хотя бы у одного человека на улице.

Тезис 6

Носить оружие в дамской сумочке запрещено

Тезис 7

Владение оружием и так разрешено, на руках у людей и так много легальных стволов, в том числе и гражданские варианты автомата Калашникова и снайперской винтовки Драгунова – всевозможные вариации «Сайги» и «Тигра». Наибольшее число убийств по-прежнему совершается при помощи кухонного ножа.

Ну и да, Тезис 8

«Вильни люди мають зброю»

По материалам публикаций Аркадия Бабченко

1,0 1 -1 23
Комментариев (10)

  • 21.12.2016 16:53
    #
    - 0 +

    Бабченко, как всегда - красавчик.

  • 21.12.2016 18:47
    #
    - 3 +

    Думаю, що, на жаль, ці 7 тезисів не переконають наших законотворців і "правоохоронців" з МВС, бо вбивчий їх аргумент проти- "не на часі"

  • 21.12.2016 19:03
    #
    - 2 +

    По материалам публикаций Аркадия Бабченко , для нормальных , адекватных , адекватных подчёркиваю граждан Украины , а не для латентных гомиков -хоплофобов всех мастей и уровней , утверждающих , что " висячий , лучше чем стоячий ". ИМХО.

  • 21.12.2016 19:56
    #
    - 2 +

    И нужен разрешенным 45 калибр, для самообороны важно останавливающее действие, дистанции минимальные, 9 мм не всегда хватает, много тому подтверждений. Что то я размечтался))

    • Экспансивная пуля калибра 9мм имеет прекрасное останавливающее действие, к тому же никогда не наносит сквозных ранений что сводит на нет риск ранений случайных граждан.

    • 22.12.2016 10:27
      #
      - 0 +

      При попадании в лоб пуля калибра 5.7мм останавливает не хуже .45 ACP.

      • 22.12.2016 10:45
        #
        - -1 +

        да, это так, но попасть в лоб сложно в стрессе

        • 22.12.2016 10:46
          #
          - 1 +

          Вывод? Правильно: тренировки, тренировки и ещё раз тренировки :)

  • 22.12.2016 01:18
    #
    - 0 +

    Сумно те, що прихильники збройового захисту і так знають про усі тези, які описані у статті, а ті хто проти і статтю читати не будуть. Їм "і так усе ясно" - бо важче за все людям дається визнання власних помилок. Іноді дуже допомога звичайнісінький страх.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать