Оборот оружия в Украине и так свободный, так как нет закона, который регулировал бы его

Закон_1135-1

В Украине власти отказываются принимать закон о праве граждан на вооруженную защиту, в то время как в стране наблюдается резкий всплеск преступности и, де-факто, существует свободный оборот оружия.

Такое мнение высказал глава «Украинской ассоциации владельцев оружия» Георгий Учайкин.

Он подчеркнул, что Ассоциация разработала изменения в Уголовный кодекс и безуспешно предложила некоторым депутатам внести их на рассмотрение в Верховную Раду.

Як захистити себе від нападу озброєного злочинця

По словам Учайкина, органы власти «отфутболивают» нужную обществу инициативу. «Умеют перебрасывать мяч от МВД на территорию Верховной Рады, а потом говорят «а мы тут что?».

«Система оказывает такое сопротивление, что мы вынуждены демонтировать ее по кирпичику. Ассоциация находится в судебных отношениях со всеми структурами – судимся с МВД, Минюстом, с Кабмином… Мы постоянно заставляем их что-то делать… Но это все происходит годами. У нас же суды не работают», – сказал он.

В качестве примера Учайкин привел дело военного реконструктора Дениса Дубровского, которого судят по 263-й статье УК (незаконное обращение с оружием и взрывчатыми веществами).

Глава Ассоциации владельцев оружия рассказал, что был на одном из заседаний по делу Дубровского. «Ситуация сложная. Встает прокурор. И говорит: «сбыт, перевозка, изготовление оружия без предусмотренного законом разрешения».

Стоп. Без предусмотренного каким законом разрешения? Все, на этом система подвисает. Судьи берут самоотводы, переносят слушания.

В этом случае придется признать, что в стране, де-юре, свободный оборот оружия. Нет закона, который регламентирует этот вопрос», – сказал Учайкин.

«Это последний момент, который должен привести в чувство. Если нет закона, который ограничивает и устанавливает правила, то за что вы людей судите? Какой закон они нарушили? Субъект должен понимать, какой закон он нарушил. А Уголовный кодекс не является законом», – добавил эксперт.