Полиция работает... в чьих интересах?

Право на зброю

Народ, я стараюсь быть объективным. Когда копы применили оружие по нарушителю в Киеве, хоть в меня и кидали тапками - поддерживал.

Когда ребят постреляли в Днепре - соболезновал. Думал, что можно сделать, чтобы не повторилось. И по тому, что теперь патрульные круглосуточно в бронежилетах, вижу, что мои старания и призывы с телеэкрана не пропали зря, став еще одним толчком к наведению порядка. Еще бы подготовку нормальную дали...

Но тут иное. Дело не в копах. Дело в их руководстве. А теперь к сути.

Супероперативная работа Криворожской полиции. Через Днепр. С ожиданием в 13 минут... Звонки принимает центр в Днепре, реально вызвать полицию по "102" не получится. А их еще дождаться надо...

В Киеве убит гражданин, его дети ранены. Стреляли из ПМа (и что это он есть у преступника, странно... запрещено ведь!). Ответить было нечем, теперь полиция ищет убийцу беззащитной жертвы, которая легально оружия иметь не могла. Найдут или нет - вопрос, но если и найдут, то даже 15 лет в тюрьме не заменят детям отца, а жене - мужа.

И вишенкой на торт - в Донецкую область запретили ввозить ЛЕГАЛЬНОЕ оружие. Да, это не опечатка. Запрещено ввозить ЛЕГАЛЬНОЕ оружие.

""У той час, коли полювання на Донеччині заборонено, питання, навіщо люди везуть зброю через блокпости, залишається відкритим. Тому мною було прийнято рішення при виявленні у людей на блокпостах вогнепальної зброї просити їх на час здавати зброю до відділень поліції. У разі, якщо людина буде відмовлятися, заборонити подальший в’їзд. В зоні проведення АТО ми не можемо дозволити собі таку розкіш, аби люди розгулювали вулицями зі зброєю", - наголосив Аброськін.

У зв’язку з цим поліція Донецької області закликає людей не провозити такі предмети, а громадян, які все ж таки вирішили проїхати через блокпост зі зброєю, самостійно здавати її до відділень поліції настільки, скільки перебуватимуть на території Донеччини."

Это финиш, господа!

Полиция не может обуздать преступность и нелегальный оборот оружия в руках у отморозков, но запрещает в прифронтовой зоне иметь при себе гражданское оружие.

Т.е. двустволка против автомата все же беспокоит бандита полицейского, надо, чтобы гражданин был гарантировано с голыми руками. Чтобы тот, кто не хочет нарушать закон и возит то, что можно, был априори беззащитен перед тем, кому на закон плевать и кто берет "стволы" на дело.

"Питання відкрите" у него, да? Так вот, можно (и, возможно, нужно) закрывать охоту в прифронтовой зоне, но это никак не лишает гражданина права на необходимую оборону. Против бандитов, которые без проблем добывают военные "стволы" в местах боев. А полиция, не защищая всех сама, не дает защищаться и другим.

Это не глупость, это - косвенное соучастие в преступлении! Пресловутое "создание условий", чтобы грабить и убивать, например, волонтеров, стало просто и безопасно: они с голыми руками, о чем заявлено на уровне областного руководства МВД.

Притом, что совершенно незаконно приказами местного руководителя (!?) регулировать вопросы использования законной собственности граждан, самочинно устанавливать порядок оборота оружия, какие-то "временные хранения" и прочее.

На каком основании и по какой процедуре будут изымать оружие? Где хранить? Как выдавать? А охранять склады на блокпостах кто будет? А отвечать за сохранность имущества - кто? А если поломают или от скуки постреляют чужими патронами - возместит кто? Как? Откуда? Или главное таки отобрать?

Но кого это заботит? "Правоохранителей" с табельными стволами? У них вопрос не стоит вообще. Чиновников? Так их или охраняют, или они сами с наградным. Они же люди, а не быдло, у них жизнь настолько ценна, что ее по-особому защищают, не как нашу.

Проще говоря, класс неплохо защищенных паразитов принимает на себя право разоружать и так кое-как вооруженных "холопов". Вот и думай, нужны ли такие "правоохранительные" органы и такие чиновники, или вреда от них таки больше, чем пользы?