Защита от киллера
Законопослушный гражданин Украины должен иметь право защитить себя и близких с помощью оружия.
Новости стали напоминать криминальную хронику лихих 90-х. Я имею право так говорить. Я знаю и помню.
Во вторник, 30 мая, в Украине произошло два заказных убийства. В Киеве посреди улицы неизвестный расстрелял бывшего главу ГП "Укрспирт" Виктора Панкова.
А в Никополе Днепропетровской области был застрелен 70-летний бизнесмен Николай Бондаренко вместе с охранником водной станции, жена предпринимателя тяжело ранена.
Вчера в Киеве на Подоле совершено покушение на воинов-добровольцев, супругов Адама Осмаева и Амину Окуеву.
По последней информации, мужчина, который назвался журналистом французского издания, попросил Амину и Адама о встрече. Все сидели в машине, преступник начал стрелять по Осмаеву. Амина, молодчина, открыла ответный огонь.
Сейчас и киллер, и пострадавший в больнице. Верю, что с Адамом все будет в порядке. Держу кулаки.
Но сейчас я хочу обратить внимание на важное обстоятельство. На месте преступления правоохранители обнаружили три пистолета, один из них - Амины. Наградное оружие.
На посту главы МВД Арсен Аваков, который неоднократно высказывался категорически против предоставления гражданам права на владение нарезным короткоствольным оружием, вручил около полутора тысяч единиц наградного. И значительную часть получили не "силовики", а различные чиновники, депутаты, их помощники и т.д.
Мы много об этом писали. Критиковали. И вот сегодня впервые я обрадовалась. Что Амина, благодаря этому наградному стволу, и сама осталась жива, и нейтрализовала киллера (о ее рефлексах и реакции говорить лишнее - это отдельная тема).
Два месяца назад я опубликовала блог "Дайте женщине пистолет!" Кто-то посмеивался. Сегодня вам тоже весело? Я анализирую огромный пласт информации и, к сожалению, слишком хорошо понимаю, что будет дальше.
Еще раз повторю. Законопослушный гражданин Украины должен иметь право защитить себя и близких с помощью оружия. Точка. Преступники "право" нападать взяли сами.
Нам срочно необходима либерализация оружейного законодательства.
Автор: Анна Молчанова
все так.
к сожалению в будущем стрельбы будет больше. не всем повезет с наличием ствола, рефлексами и школой использования. Прекрасная Амина станет символом необходимости перемен. Для многих сторонников, для многих кто колеблется и для тех кто все еще против.
>не всем повезет с наличием ствола, рефлексами и школой использования
Конечно не всем, но если хоть кому-нибудь повезет (как Амине, например) то это уже хорошо. Это уже спасённая от криминалитета жизнь.
Действительно хорошо -- это когда любой законопослушный гражданин будет иметь право защитить себя с помощью КНО. Пока что хорошо только депутатам и их приспешникам. Ну и тем немногим людям, которым выдали наградное оружие за настоящие заслуги.
>это когда любой законопослушный гражданин будет иметь право защитить себя с помощью КНО
Хотя бы просто защитить и не сесть за убийство убийцы - уже будет достаточно круто. Я считаю, нужно использовать это как инфоповод, репостить, обсуждать и поднимать вопрос, дабы каждый задумался о том, что и на него могут напасть тоже, не в стране розовых пони живём ведь.
Должно стать аксиомой,что любой из т.н политиков,выступающий против права на самозащиту с ксн-плевал на каждого из нас и на право на жизнь каждого из нас. И наша гражданская обязанность-оценить таких т.н политиков по заслугам.
Время сказок и дискуссий прошло-людей убивают на улицах каждый день.
Нам потрібно зброярське законодавство як таке) А то ж лише інструкція МВС, щодо чинності якої вже неодноразово згадували.
Поддерживаю Анну!
Вот интересно какая ни будь ментовская падла вякнет про превышение самообороны?
В этом случае-нет. А в других?
Во всем согласен с Анной , материал объективный , без попытки " закошмарить " обывателя , просто констатация факта , по сложившейся ныне криминогенной ситуации в Украине и рискам , которым подвергаются украинцы ежедневно . Не согласен лишь с последним предложением ( о либерализации оружейного законодательства ) , законодательства , оружейного в частности у нас вовсе нет , поэтому необходим ЗАКОН , а не либерализация ведомственных приказов , регламентирующих оборот огнестрельного оружия в Украине . ИМХО .
Я неоднократно высказывался по поводу проталкиваемого (условно) законопроекта об оружии. Еще раз попытаюсь. Собирательный образ господина Учайкина, на мой взгляд, делает все, чтобы мы продолжали жить БЕЗ закона как можно дольше. Как минимум до следующих выборов в ВР. С тем, чтобы г-н Учайкин набрал достаточное количество голосов и стал депутатом ВР. Сколько ни пытаюсь анализировать его действия, ничего другого на ум не приходит. Но такое его желание объясняет ВСЕ. Тот самый законопроект НИКОГДА не будет принят ни одним составом ВР, потому что такой бред НЕЛЬЗЯ делать законом!!! Но личных преференций его авторы поимеют от души. Насчет оружия вопрос абсолютно понятен и даже не дискутируем. ПРАВО на оружие должно быть у ВСЕХ, кто не подвержен ограничением гражданских свобод по приговору суда. Точка. Причем на оружие ЛЮБОЕ. кроме тех образцов, которые ОФИЦИАЛЬНО состоят на вооружении силовых структур (конечно же с исключениями). А пока идет поиск компромисса с т.н. "хоплофобами", т.е. людьми, для которых дефицит оружия порождает бизнес или идиотами. Такового компромисса достичь в принципе невозможно, от слова совсем.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать