Четыре основные причины ссор между парами-любителями оружия

| Женщины и оружие, Спортивная стрельба | Автор: Web admin
Українською

Четыре основные причины ссор между парами-любителями оружияЧетыре основные причины ссор между парами-любителями оружия

Предлагаем вашему вниманию перевод статьи о той сфере жизни американцев, которая еще далека от реальности в нашей стране, зато позволит окунуться в забавный мир отношений между мужчиной и женщиной, которые одинаково любят оружие.

Вы – хорошо подготовленный стрелок с пожизненным абонементом в местном стрельбище. У вас огромная коллекция оружия, и вы можете с легкостью перечислить все образцы оружия из любого фильма. Вы возмущаетесь, когда в фильме полицейский передергивает кожух-затвор перед тем, как войти в комнату. «Да кто вообще носит оружие без патрона в стволе?» – возмущаетесь вы.

Она – лучшее, что случилось в вашей жизни. Она обожает стрельбу не меньше вас.  Она стреляла из всего – от Kel-Tec до Kimber, но остановилась на Smith & Wesson M&P9 Shield, потому что он красивее остальных.

У вас много общего, но закройте двух человек в небольшом пространстве – и конфликта не избежать. Так о чем же ссорятся влюбленные любители оружия?

1. Она может любить оружие, но она никогда не поймет, что оружие для мужчин – это как обувь для женщин.

У нее может быть по три пары обуви к каждому вечернему платью, но она не может понять, что у вас тоже есть несколько вариантов оружия для каждого случая. Например, Glock 19 отлично подходит для скрытого ношения зимой, револьвер Taurus 85 Protector Poly не боится дождя, а Kel-Tec P-11 – идеально работает даже в песчаную бурю. И это мы еще не дошли до ношения оружия в темное время суток.

У нее может быть по три пары обуви к каждому вечернему платью, а у вас тоже есть несколько вариантов оружия для каждого случаяУ нее может быть по три пары обуви к каждому вечернему платью, а у вас тоже есть несколько вариантов оружия для каждого случая

2. Вы выбрали одно и то же оружие.

Вы с женой собираетесь на свидание – подбираете рубашку, которая лучше выделит ваш бицепс, и скроет оружие. Но какое оружие? Smith & Wesson M&P Bodyguard 380 для ношения в кармане, или Ruger LC9s в позиции «1 час»?

После долгих раздумий вы все-таки выбираете Smith & Wesson M&P Shield 9мм, идете к сейфу, и не находите там его. «Дорогая, где мой 9-мм Shield?», – спрашиваете вы, уже зная ответ – «Сегодня я его возьму, он отлично подходит к сумочке» – отвечает она.

3. Она не понимает, почему вы не можете поднять с пола грязные носки и бросить их в стирку, но при этом чистите все свое оружие после каждой стрельбы.

Мы не занимаемся носками потому, что знаем, что жена обязательно сделает это за нас. Но кто почистит оружие вместо нас? Никто. Да, на чистку всего оружия может уйти две недели, но мы занимаемся этим потому, что нам не все равно.

Жена обязательно уберет носки. Но кто почистит оружие вместо нас? НиктоЖена обязательно уберет носки. Но кто почистит оружие вместо нас? Никто

4. Каждый раз, когда вы напоминаете ей о том, что она женщина, она напоминает вам о том, что стреляет лучше вас.

Что может быть хуже, чем когда вы берете жену на стрельбище, она унижает вас своей точной стрельбой? Вы даете ей Ruger SR22, а для себя выбираете полноразмерный 9-мм пистолет.

Используя свои невероятные навыки работы со спусковым крючком и, приправив их раздутым эго, вы с легкостью выдаете 2-3 идеальных попадания, но затем вы расслабляетесь и усыпаете отверстиями всю мишень. А она тем временем выдает вот такое:

Жены часто стреляют лучше своих мужейЖены часто стреляют лучше своих мужей

«Новичкам везет» – говорите вы ей и подсовываете револьвер Smith & Wesson M&P .38, проговаривая про себя «Ну с УСМ двойного действия ей ни за что не справится». Но она справляется.

Все как в фильме «Мистер и миссис Смит», не так ли? Все ссорятся, но у пар, которые с оружием «на ты», эти ссоры редко переходят в горячую фазу, так как вы оба знаете способности друг друга и не хотите, изрешетить дом.

1,0 1 -1 3
Комментариев (6)

  • 03.07.2017 14:34
    #
    - 1 +

    Про шкарпетки було образливо. )))

    • Пане Юрію стаття писалась американцем і для американців в побуті вони досить неохайні,в мого брата в Варшаві жила дівчина американка,по програмі обміну дітей, так його дружина полька кілька разів викидувала в сміття речі які валялись по кімнаті,включно і нижню білизну,а про пістолет який забрала дружина насмішило в нас таке не скоро буде.

      • 03.07.2017 21:31
        #
        - -1 +

        Дякую що роз'яснили мені про неохайних американців. :)

  • 03.07.2017 21:42
    #
    - 0 +

    Что за бред я только что прочитал? Можно линк на оригинал, пожалуйста?
    Статья просто пронизана каким-то даже не совковым, а камменно-вековым "менталитетом". Мужчина - обязательно растяпа, невежда, добытчик и прочее, когда женщина - кухарка, поднимальщица носков и на большее, вроде как, не годится.
    Основные тезисы:
    1. Женщина может покупать только шмотки, мужчина - оружие.
    2. Мужчина выбирает пистолет по фунционалу, когда как женщина - к сумочке.
    3. Женщина умеет стирать только вещи, когда как мужчина - чистить оружие.
    4. Стрелять точно может только мужчина, когда как женщина - обязательно новичок и ей везет.

    Большего бреда за всё это время не читал. Точно американская статья? Уже давно иск подали бы на автора/издательство.

    Я живу и работаю в почтовом офисе в штате Юта. Большинство коллег - женщины, при том процентов, наверное, 80 из них носят оружие и в стрельбе легко заткнут меня за пояс, потому что кто из них с детства с оружием - кто уже в молодости взялся/ситуация заставила. Наличие/отсутствие члена/вагины не значит, ровным счетом, ничего.

  • 03.07.2017 22:07
    #
    - 0 +

    Сексистский бред. Как будто статья про оружие, написанная в Maxim или Cosmopolitan.

    • 03.07.2017 22:58
      #
      - 0 +

      floridagunsupply.com - найден оригинал в просторах интернета.Статье вот уже скоро три года исполнится. Мало того что свежак, так большая часть информации переврана и урезана. Это даже не перевод, не пересказ а "вольное воспроизведение содержания с применением всевозможного фольклора в труднопереводимых местах".

      Статья, сама по себе тоже достаточно сексистская, но не настолько, насколько её "перевод".
      Перевод тоже очень неточен и на перевод не смахивает - хотя бы взять из ближайших примеров: «Сегодня я его возьму, он отлично подходит к сумочке», где "подходит к моей сумочке" имелось ввиду "автором перевода" как КРАСИВЕНЬКИЙ МОДНЕНЬКИЙ ПИСТОЛЕТ ПОД ЦВЕТ МОЕЙ СУМКИ.
      Тогда как в оригинале написано: "because it fits so perfectly in my Coach purse!" - потому что он прекрасно ПОМЕЩАЕТСЯ В МОЕЙ СУМКЕ. Здесь идет упор на ПРАКТИЧНОСТЬ и УДОБНОСТЬ НОШЕНИЯ ДАННОГО ПИСТОЛЕТА.

      Ну и в сравнении с полноценной статьей-оригиналом, "не важные" куски "автор" вырезал. Либо же ему было лень переводить, черт его знает.

      Шлепните "переводчика" по ушам, пожалуйста. Он явно не зарабатывает на свой хлеб.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать