Не кожна стара судимість — довічна заборона: у США відновлюють збройні права
Міністерство юстиції США відновило федеральний механізм, який дозволяє окремим громадянам, позбавленим права володіти зброєю через давні або ненасильницькі злочини, домагатися скасування цієї заборони.
Йдеться про процедуру, передбачену 18 U.S.C. § 925(c). Відтепер заяви розглядатиме Office of the Pardon Attorney — Управління з питань помилування при Міністерстві юстиції США.
Перші дев'ять схвалених заявників уже оприлюднені у Federal Register. Це перше застосування такого механізму виконавчою владою США з початку 1990-х років.
Понад 30 років без реальної можливості
Формально закон дозволяв особам, які втратили право на володіння зброєю, звертатися до генерального прокурора з проханням скасувати федеральні обмеження.
Однак із жовтня 1992 року Конгрес регулярно забороняв ATF витрачати бюджетні кошти на розгляд таких заяв. У результаті механізм фактично не працював понад три десятиліття.
У серпні 2026 року Міністерство юстиції завершило створення нового нормативного порядку та передало розгляд заяв до Управління з питань помилування.
Це не амністія для всіх
Нова процедура не передбачає автоматичного повернення збройних прав. Кожна справа проходить детальну перевірку.
Під час розгляду враховуються:
-
обставини вчиненого злочину;
-
обвинувальні документи та угоди зі слідством;
-
поведінка під час ув'язнення або нагляду;
-
час, що минув після завершення покарання;
-
подальша поведінка заявника;
-
його репутація в суспільстві;
-
інформація від правоохоронних органів.
Правила передбачають сувору презумпцію відмови для осіб, засуджених за тяжкі насильницькі злочини, зокрема вбивства, сексуальне насильство, домашнє насильство, збройні пограбування, викрадення людей, тероризм та інші подібні злочини.
Також існує правило, за яким особи, засуджені за визначені законом злочини протягом останніх десяти років або ті, хто відбував покарання в цей період, зазвичай не можуть розраховувати на позитивне рішення.
Приклад: судимість за шахрайство 28 років тому
Одним із перших отримувачів відновленого права став Патрік Аткінсон.
У 1998 році він визнав провину за одним федеральним епізодом поштового шахрайства, пов'язаного зі схемою працевлаштування. Він не отримав тюремного строку, а був засуджений до умовного покарання, домашнього арешту, компенсації збитків і громадських робіт.
Його нагляд завершився у 2000 році. Протягом наступних 24 років Аткінсон не мав нових проблем із законом.
Однак федеральний закон автоматично забороняв йому володіти зброєю через статус засудженого за злочин, що класифікується як felony.
Саме такі випадки і стали одним із головних аргументів на користь відновлення процедури індивідуального перегляду збройних обмежень.
Що повернення прав означає на практиці
Скасування обмежень за процедурою § 925(c):
-
знімає федеральну заборону на володіння зброєю;
-
не є президентським помилуванням;
-
не стирає судимість;
-
не скасовує незалежні обмеження, встановлені законами окремих штатів.
Тобто людина може отримати право на володіння зброєю відповідно до федерального законодавства, але все одно залишатися обмеженою законами свого штату.
Право не повинно автоматично ставати довічним покаранням
Відновлення процедури стало важливим сигналом для американської правової системи. Судимість, особливо за ненасильницький злочин, не обов'язково повинна означати довічну втрату конституційних прав без можливості індивідуального перегляду.
При цьому новий механізм не означає масового повернення зброї всім колишнім засудженим. Навпаки, система побудована на ретельній перевірці та передбачає серйозні бар'єри для осіб із насильницьким кримінальним минулим.
Але для людей, які десятиліттями живуть без порушень закону після старої ненасильницької судимості, у США нарешті з'явилася можливість довести очевидне: покарання має закінчуватися, а не перетворюватися на довічне позбавлення прав без права на перегляд.
* * *