«Когда в Техасе преступник пробирается в чужой дом – в него стреляют»
Когда в Техасе преступник пробирается в чужой дом – в него стреляют
В округе Харрис, штат Техас, 60-летняя женщина услышала, как рано утром в ее дом через гаражную дверь вломились преступники.
Женщина не стала испытывать свои шансы – достала пистолет и открыла огонь по незваным гостям.
Ей удалось попасть как минимум в одного из них – преступник упал на пол и скончался, а его сообщник перепрыгнул через забор и скрылся.
Соседка женщины говорит, что не удивлена такой решительности: «Такие мы люди. Это Техас. Здесь, если ты пробираешься в чужой дом – в тебя стреляют».
По словам представителя офиса шерифа округа Томаса Гиллиланда, оба преступника были вооружены пистолетами. Женщина, к счастью, осталась невредимой.
Второй преступник находится в бегах, а в его описании значится «темная одежда и красные трусы, торчащие из штанов».
В штатах у женщин пожилого возраста есть возможность самим себя защитить до приезда полиции и не стать жертвой злодеев , забравшихся в чужой дом с конкретными намерениями , а у нас вполне себе крепкие , работоспособные граждане очень даже запросто могут , да и зачастую оказываются в роли недееспособной жертвы в случае криминальных посягательств на их жизнь , здоровье , имущество и пр. Уверен , что женщина , о которой идёт речь не более адекватна чем скажем законопослушный гражданин Украины , однако все дело в подходе " государства " к вопросу о комфортном и безопасном проживании своих граждан на его территории и этот вопрос становится все более и более актуальным , более того можно сказать речь идёт о возможности выживания . Вот такие они разные подходы , разных государств к безопасности своих граждан , вывод я думаю очевиден .
Хто цінує своє життя той захиститься всюди - знайде спосіб. закон така штука - як стовп, не перескочиш, а обійти можна з обох сторін.
Ну не дадуть депутати народові зброю. Це аксіома. Або виїздити за кордон - Чехія, Угорщина, Польща ( там важче але реально отримати дозвіл), Литва абощо. Або вміти вже "ришіти" питання тут. До майдану питяння коштувало 20 тис грн. Зараз мабуть втричі дорожче ( на короткоствол). А двустволку оформити можна спокійно. Карабін теж. Для дом самооборони дробовика вистачить. А на рах закону - тут вибір між життям і прокуратурою. Норм чоловік навіть пожертвує свободою за свою родину і її безпеку. Тому гасити треба наволоч і не думати
Нещодавно придбав собі примірничок Конституції. Усюди бачив посилання на тлумачення Конституційного суду. Тому питання до наших шановних юристів - може є сенс "запастися" таким собі тлумаченням КС щодо 263 статті допоки немає профільного закону?
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать