У Сумах поліцейський вимагав у водія документи, направивши на нього пістолет
Пістолет Макарова
У Сумській області, вночі на перше жовтня, місцевий мешканець їхав однією з вулиць приватного сектора. На дорогу вийшов чоловік у формі співробітника поліції і махнув рукою, вимагаючи зупинитись. Водій виконав вимогу.
Як з'ясувалось, увагу правоохоронця привернув автомобіль без номерного знака. Він відпав на поганій дорозі і лежав у салоні.
Водій пояснив, що номерний знак у нього, і він найближчим часом його прикрутить. Після цього поліцейський почав вимагати у нього документи. Коли водій спробував вийти з машини, правоохоронець дістав табельну зброю і звів курок.
У результаті водій і його друзі викликали патрульну поліцію та вирушили до дільниці, щоб писати заяву щодо поведінки поліцейського.
В Сумах полицейский требовал у водителя права, наставив на него пистолет на боевом взводе
Той виявився підполковником, слідчим, який входив до чергової слідчо-оперативної групи. Група відпрацьовувала повідомлення про викрадення дівчини. Коли підполковник погрожував сумчанинові пістолетом, у нього за спиною стояв службовий автомобіль з водієм і оперуповноваженим всередині.
Як повідомив начальник відділу комунікації поліції в Сумській області, начальником ГУНП вже призначено службове розслідування за цим фактом, під час якого нададуть оцінку діям співробітника поліції.
Подчиняйся , а потом оспаривай уже в действии ? А каким образом подполковник в тёмное время суток , заранее , в процессе движения транспортного средства увидел , что оно без номерного знака ? Да и судя по материалам видео подполковник однозначно не совсем адекватен , как за таким неадекватом можно закреплять табельное огнестрельное оружие ?
Неадекватна поведінка поліцейського, слідчого, який дослужився до спеціального звання підполковника поліції, а не знає елементарних речей, відомих навіть курсанту школи поліції
Здається, ще не захищав поліцейських, але тут все досить адекватно було, водій вів себе нахабно, штовхнув поліцая дверима, намагався покинути транспортний засіб попри заборону поліцейського.
Погано видно, але здається палець поліцейський тримає вздовж пістолета, тільки зняв запобіжник. Голос спокійний.
Що не так?
Недає вийти з авто? Спробуйте так вийти, наприклад, в штатах.
Їздити без номерних знаків, не заглушити двигун на вимогу, не показувати свої документи, спроба вийти з автівки...
(після розстрілу поліцейських в схожій ситуації)
Для мене все норм.
P.S.
А ось водій дійсно неадекватний.
>> Спробуйте так вийти, наприклад, в штатах.
Так у нас не США. Были бы США, слишком многое было бы по-другому.
Люди, которые защищают мусора, вы в своем уме? Какие основания доставать и направлять табельное на водителя? Если он подозревал угрозу, то стоял бы не так и уж точно не в телефоне ковырялся. Кроме того, какой преступник снимает полицейского на телефон?
Толстомордый просто хотел "проучить" человека, знающего свои права. Поставить на место, в ту позицию, которую, по мнению мусора, все должны занимать при виде их.
Мужики, вы че, на приколе ?
Этот олень едет без номера.
-Причина остановки ?
- нет номерного знака.
-так я щас поцеплю.
Что млять ??? Чувак, ты уже нарушил, причина остановки железная !!
-Покажите права.
-Причина остановки. (тебе барану назвали причину остановки, и она реальная)
Водитель явно или бык, или неадекват. Есть повод его скрутить и доставить в отделение. Номера нет, права не показывает, требования полицейского не выполняет.
а нема в законі про поліцію такої підстави для зупинки "відсутні номерні знаки", так що цій підполковник також не дуже адекватно пояснює причини.
і табельну зброю наводити на людей... йому ніякої загрози не було...
Аааа, как вы меня бесите, глупые люди.
Причина остановки транспортных средств в Украине
Нарушение правил дорожного движения;
Нет номерного знака, или он закреплен в неположенном месте. Также полицейский имеет право вас остановить, если ваши номера заляпаны грязью и цифры на них не видны;
Если есть признаки того, что ваш автомобиль неисправен;
Если есть подозрение, что вы, ваша машина, или пассажиры, имеете отношение к дорожно-транспортному происшествию, или прочим нарушениям закона;
Если автомобиль находится в розыске;
Если есть необходимость опросить водителя или пассажиров, которые могут быть свидетелем аварии;
Если груз на вашем автомобиле закреплен ненадлежащим образом;
Если вы установили на автомобиль световые или звуковые сигналы, которые запрещены законом;
Полицейский также имеет право остановить автомобиль и попросить водителя о помощи или даче свидетельских показаний.
Шановний, Юрій.
якби поліцейський сказав, що "ви порушили ПДР, а саме - відсутні номерні знаки, що є порушенням п...." тоді питань нема, але коп не вважав за потрібне щось пояснювати а достав ствола.
воно начебто і дрібничка, начебто і зрозуміло все за підтекстом, але... начебто дрібничка притягувати до відповідальності за 263 при відсутності закону (воно ж зрозуміло за підтекстом що порушив. хоча й те чого немає), начебто дрібничка що зброю він повинен витягати лише при наявній загрозі, а до застосування зброї у тому ж законі передбачені інші засоби впливу. та то все дрібнички.
проте через такі дрібнички з 14го року лежить у Раді проект закона про зброю, або ж з кожного громадянина стягують податок у пенсійний фонд при тому, що невідомо чи доживе той громадянин до пенсійного віку.
і так далі, і так далі...
Шановний Іван, пересмотрите видео ещё раз, трезвым.
Полицейский ДВАЖДЫ указал ему причину остановки, и ДВАЖДЫ попросил его показать права. Он не показал.
При отсутствии номера и отказе показывать права, уже можно сделать аргументированное предположение, что машина в угоне, а водитель преступник. Двоих полицейских в Днепре уже застрелили из-за их неюдительности, поэтому он вполне соответствующе ситуации достал оружие.
до конструктивного діалогу Ви не схильні, оскільки переходите на особисті образи. тому не вважаю за потрібне продовжувати спілкування.
ну і за аналогією Вашої логіки - з того що людина не використовує державну мову вже можна зробити аргументований висновок, що така людина сепаратист і підтримує політику ворожої держави
Лично я не оспаривал правомерность остановки, я о правомерности дальнейшего поведения мусора с угрозой применения оружия без видимых причин.
Причина как по мне очень видима.
Остановили машину без номеров.
Показывать права отказывается.
Ему говорят, не выходи из машины, он выходит.
Он уже злостный нарушитель, ведёт себя неадекватно, мало-ли, что у него на уме ? Может машина в угоне, и он сейчас начнет отстреливаться ?
То, что менты в большинстве своём муд@ки, коррупционеры и преступники - я не спорю. Но в данной ситуации, водитель не прав на 101 %
і чого це він порушник, та ще й злісний
а може він гвалтівник??? у нього ж є чим скоїти такий злочин. потрібно його на всяк випадок під варту, а там вже знайдеться за що притягнути і яку статтю намалювати. і при цьому і стволом по зубах, і дубиною по нирках, щоб не варнякав зайвого, а можна взяти приклад з Пашинського і ногу йому прострелити, все одно потім виправдають.
як Ви вважаєте - більш вірно те що представники держорганів повинні довести вину людини, чи те що кожен громадянин повин доводити свою невинність?
бо за вашими коментами після перегляду одної хвилини відео ви вже винесли вирок
Что за бред вы несете ?
"і чого це він порушник" Того, что едет без номерного знака. Это не нарушение, и он не нарушитель ?
А видос где?
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати