Что на сегодня известно о Стивене Паддоке, застрелившем в Лас-Вегасе 59 человек

| Терроризм, За рубежом, Криминал | Автор: Web admin
Українською

Инфографика терактаИнфографика теракта

На первый взгляд Стивен Паддок кажется обычным человеком, которому повезло в жизни — до выхода на пенсию он работал бухгалтером, а затем удачно вложился в недвижимость и заработал несколько миллионов долларов. В его владении было два самолета, а в 2015 году он купил дом за $400 тыс.

По словам его брата, он любил играть в казино, и в игре ему везло. Как стало известно, у Паддока имелись психологические проблемы, недавно на его банковском счете было проведено несколько операций на десятки тысяч долларов, связанных с игорным бизнесом.

Brother: Las Vegas shooter had no political associations

В номере отеля, откуда Паддок открыл огонь по людям, полиция обнаружила 23 единицы оружия, среди которого были винтовки Daniel Defense DDM4, FN 15 и Sig Sauer, на некоторые из них были установлены оптические прицелы. На то, чтобы занести все это оружие в номер, ему понадобилось около десяти кейсов.

На видеозаписях с концерта можно услышать некоторое подобие автоматического режима стрельбы с весьма неравномерным темпом. Дело в том, что Паддок использовал приклад типа «Bump Fire», который позволяет достигать автоматического темпа стрельбы на полуавтоматических винтовках.

Этот приклад был установлен на как минимум двух винтовках, также, по словам полиции, еще несколько винтовок могли быть доработаны под автоматический режим стрельбы.

Дома Паддок хранил еще 19 единиц оружия, взрывчатку и несколько тысяч патронов. Некоторое свое оружие Паддок приобрел в магазине «Discount Firearms and Ammo», который находится неподалеку от места совершения преступления.

Также стоит отметить, что отец убийцы Бенджамин Паддок грабил банки, и с 1969 по 1977 годы находился в списке разыскиваемых преступников ФБР. В 1969 г. он сбежал из тюрьмы и находился в бегах вплоть до 1978 г.

По данным ФБР, Бенджамин Паддок имел психопатические наклонности и был склонен к суициду.

Стивен Паддок, как известно, застрелился еще до того, как полиция вломилась в его номер.

1,0 1 -1 2
Комментариев (5)

  • 04.10.2017 13:38
    #
    - 0 +

    Тут, как мне кажется, нужно как следует вздрючить секьюрити отеля: - Придурок, прямо под их носом (у них что, на оборудование входа металлодетекторными рамками, денег не хватало?), превращал номер в арсенал, а они - и в ус не дули. Свобода - свободой, но, для личной безопасности в гостинице, вполне достаточно и пары экземпляров короткоствола. Остальному оружию - место в камере хранения. ИМХО.

    • 05.10.2017 03:30
      #
      - 3 +

      Там взагалі мутна історія. Думаю, треба почекати, що скаже слідство.

  • Не понимаю, зачем американцы покупают так называемые "BUMPFIRE" для стрельбы типа в "автоматическом" режиме?! Чтобы обойти идиотский закон, который запрещает автоматические оружие? Американцы уже 100 раз обошли этот закон, сделав подобные "причуды", подобные этому прикладу. Не вижу абсолютно никакого смысла в этом законе. Автоматическое оружие может быть эффективным, если вести огонь на подавление, или же на близкой дистанции. Именно этого боится полиция в США?! Полуавтоматическая винтовка, с хорошим прицелом и большим магазином, может натворить не меньше бед! Каждая пуля будет лететь в цель, а не мимо её (из-за отдачи в режиме автоматического огня)

    Как я понял, оружие в США по большей части для развлечения, стрельб в тирах, и спортивная стрельба. Неужели такая большая проблема, переделать из полуавтоматического карабина - в автоматический?! Разве в США, полиция ходит и проверяет НЕ АВТОМАТИЧЕСКОЕ ли оружие у людей?!


    Если я не прав, то пожалуйста, пишите мне ответный комментарий.

    • 05.10.2017 01:51
      #
      - 3 +

      +100! Совершенно с Вами согласен! Вы вполне доходчиво обосновали всю нелепость этого ограничения. По поводу применения огня очередями: - Вы забыли упомянуть ещё один его вид - огонь по площадям (Ведущийся по принципу: - "На кого Бог пошлёт", заградительный или беспокоящий), который, собственно, и вёл этот взбесившийся петушара. И, поскольку он, с высоты, "поливал" плотную толпу зрителей, то, "не повезло", увы - многим....
      Жаль, что он застрелился... Таких тварей - нужно отдавать толпе, а не играться с ними в гуманность!...

    • 05.10.2017 03:29
      #
      - 2 +

      Так, автоматичний з автомата ефективний лише метрів на 10. Для дальніх дистанцій треба вже кулеметний приклад, сошки або станок. Захоплення на Заході пристроями для автоматичного вогню самого постійно дивує. Мабуть, вони просто в армії не служили, не награлись :).


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать