Що на сьогодні відомо про Стівена Паддока, котрий застрелив у Лас-Вегасі 59 осіб

| Тероризм, За кордоном, Кримінал | Автор: Web admin
По-русски

Інфографіка терактуІнфографіка теракту

На перший погляд Стівен Паддок видається звичайною людиною, якій пощастило в житті – до виходу на пенсію він працював бухгалтером, а потім вдало вклався у нерухомість і заробив кілька мільйонів доларів. Він володів двома літаками, а в 2015 році придбав будинок за $400 тисяч.

Зі слів його брата, він полюбляв грати в казино, і в грі йому щастило. Як стало відомо, у Паддока були психологічні проблеми, нещодавно на його банківському рахунку було проведено кілька операцій на десятки тисяч доларів, пов'язаних з гральним бізнесом.

Brother: Las Vegas shooter had no political associations

У номері готелю, звідки Паддок відкрив вогонь по людях, поліція виявила 23 одиниці зброї, серед яких були гвинтівки Daniel Defense DDM4, FN 15 та Sig Sauer, на деякі з них були встановлені оптичні приціли. Щоб занести всю цю зброю в номер, йому знадобилося близько десяти кейсів.

На відеозаписах з концерту можна почути щось на кшталт автоматичного режиму вогню із доволі нерівномірним темпом. Річ у тім, що Паддок використовував приклад типу «Bump Fire», завдяки якому можна досягати швидкого темпу стрільби на напівавтоматичних гвинтівках.

Цей приклад був встановлений щонайменше на двох гвинтівках, також, зі слів поліції, ще кілька гвинтівок могли бути переобладнані під автоматичний режим вогню.

Вдома Паддок зберігав ще 19 одиниць зброї, вибухівку та кілька тисяч патронів. Деяку свою зброю Паддок придбав у магазині «Discount Firearms and Ammo», що неподалік від місця скоєння злочину.

Також варто додати, що батько вбивці, Бенджамін Паддок, грабував банки, і з 1969 по 1977 роки перебував у списку розшукуваних злочинців ФБР. У 1969 році він утік з в'язниці і переховувався аж до 1978 року

За даними ФБР, Бенджамін Паддок мав психопатичні нахили і був схильний до суїциду.

Стівен Паддок, як відомо, застрелився ще до того, як поліція увірвалася в його номер.

1,0 1 -1 1
Коментарів (5)

  • 04.10.2017 13:38
    #
    - 0 +

    Тут, как мне кажется, нужно как следует вздрючить секьюрити отеля: - Придурок, прямо под их носом (у них что, на оборудование входа металлодетекторными рамками, денег не хватало?), превращал номер в арсенал, а они - и в ус не дули. Свобода - свободой, но, для личной безопасности в гостинице, вполне достаточно и пары экземпляров короткоствола. Остальному оружию - место в камере хранения. ИМХО.

    • 05.10.2017 03:30
      #
      - 3 +

      Там взагалі мутна історія. Думаю, треба почекати, що скаже слідство.

  • Не понимаю, зачем американцы покупают так называемые "BUMPFIRE" для стрельбы типа в "автоматическом" режиме?! Чтобы обойти идиотский закон, который запрещает автоматические оружие? Американцы уже 100 раз обошли этот закон, сделав подобные "причуды", подобные этому прикладу. Не вижу абсолютно никакого смысла в этом законе. Автоматическое оружие может быть эффективным, если вести огонь на подавление, или же на близкой дистанции. Именно этого боится полиция в США?! Полуавтоматическая винтовка, с хорошим прицелом и большим магазином, может натворить не меньше бед! Каждая пуля будет лететь в цель, а не мимо её (из-за отдачи в режиме автоматического огня)

    Как я понял, оружие в США по большей части для развлечения, стрельб в тирах, и спортивная стрельба. Неужели такая большая проблема, переделать из полуавтоматического карабина - в автоматический?! Разве в США, полиция ходит и проверяет НЕ АВТОМАТИЧЕСКОЕ ли оружие у людей?!


    Если я не прав, то пожалуйста, пишите мне ответный комментарий.

    • 05.10.2017 01:51
      #
      - 3 +

      +100! Совершенно с Вами согласен! Вы вполне доходчиво обосновали всю нелепость этого ограничения. По поводу применения огня очередями: - Вы забыли упомянуть ещё один его вид - огонь по площадям (Ведущийся по принципу: - "На кого Бог пошлёт", заградительный или беспокоящий), который, собственно, и вёл этот взбесившийся петушара. И, поскольку он, с высоты, "поливал" плотную толпу зрителей, то, "не повезло", увы - многим....
      Жаль, что он застрелился... Таких тварей - нужно отдавать толпе, а не играться с ними в гуманность!...

    • 05.10.2017 03:29
      #
      - 2 +

      Так, автоматичний з автомата ефективний лише метрів на 10. Для дальніх дистанцій треба вже кулеметний приклад, сошки або станок. Захоплення на Заході пристроями для автоматичного вогню самого постійно дивує. Мабуть, вони просто в армії не служили, не награлись :).


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати