Печальные случаи разрывов оружия в руках стрелков
Печальные случаи разрывов оружия в руках стрелков
Даже если оружие - в идеальном состоянии, оно все равно может разорваться в руках стрелка, потому что иногда люди забывают, что оружие - это мощный инструмент уничтожения.
Рассмотрим несколько ярких случаев, когда оружие разрывалась в руках после выстрела.
Этот Springfield Armory Model 1911 видел лучшие дни.
Судя по всему, причиной разрыва винтовки стал бракованный патрон из армейских излишков.
Colt Anaconda под патрон .44 Magnum пал жертвой некачественного снаряжения патронов. Двойная порция пороха?
Glock 21 под патрон .45 ACP - еще одна жертва некачественного снаряжения патронов. При самостоятельном снаряжении нужно учитывать длину гильзы и следить за весом порохового заряда. И не стреляйте снаряженными кем-то другим патронами. Цена их ошибки - ваше здоровье и ваше оружие.
Винтовка Weatherby стала жертвой двойной подачи патронов.
В данном случае стрелок использовал патроны «hot load» (с увеличенным пороховым зарядом).
Этот Ruger LCP разорвался во время обучения студентов, причем патроны были заводскими.
Эта покореженная куча металла некогда была стволом современного ружья. Причиной разрыва стала или двойная порция пороха, или обструкция ствола.
Ранее мы рассказывали, что будет с револьвером, если в его стволе застрянет пуля.
на большинстве фотографий в местах разрыва явно не сталь а сплав
Перше, четверте, сьоме і дев'яте фото - типово для високолегованої сталі з неправильною термообробкою і при ударних навантаження. Пінольні центри, свердла, різці ламаються саме з такою структурою металу на місці злому.
Бездымный порох, по сути замедленное взрывчатое вещество. В результате длительного хранения некоторые марки пороха теряют свойства и могут при воспламенении детонировать, отсюда и такие разрушительные последствия.
Ещё, если сталь имеет такую зернистость, то это возможно от неправильной термообработки.
Бездымный порох, по сути замедленное взрывчатое вещество. В результате длительного хранения некоторые марки пороха теряют свойства и могут при воспламенении детонировать, отсюда и такие разрушительные последствия.
Ещё, если сталь имеет такую зернистость, то это возможно от неправильной термообработки.
Бездымный порох, по сути замедленное взрывчатое вещество. В результате длительного хранения некоторые марки пороха теряют свойства и могут при воспламенении детонировать, отсюда и такие разрушительные последствия.
Ещё, если сталь имеет такую зернистость, то это возможно от неправильной термообработки.
Бездымный порох, по сути замедленное взрывчатое вещество. В результате длительного хранения некоторые марки пороха теряют свойства и могут при воспламенении детонировать, отсюда и такие разрушительные последствия.
Ещё, если сталь имеет такую зернистость, то это возможно от неправильной термообработки.
Ну, так і є. Якщо спресувати бездимний порох або залити його водою, вийде бризантна вибухова речовина. Сталь - "пережарена" високолегована плюс брак і ударні навантаження.
Третє фото, схоже патрон був споряджений тротилом, так званий - диверсійний. Начинили, залишили, ворог підібрав - як результат - мінімум вихід зі строю зброї, як максимум - смерть стрільця.
В принципі, можливо, але не думаю. Порох злежався або у патрон потрапила вода. Така картина розриву дуже часта. Я подібне бачив на Мосінках, з яких стріляли копаними патронами.
Ось тому мені більше подобається променева та імпульсна зброя.
Лучевое и и импульсное оружие опаснее.
Лучевое оружие бесполезно без системы фокусировки, кроме того, у такого оружия должна быть очень мощная система накачки рабочего тела. Что может случиться? Частичка пыли микронного размера на пути излучения эффективного лучевого оружия высвободит энергии достаточно чтобы разорвать корпус и повредить шкурки окружающим. Система фокусировки при малейшем изъяне (к примеру песчинка несомая ветром царапнула поверхность линзы) задержит внутри себя достаточно энергии, чтобы произошел взрыв оптики
Система накачки эффективного лучевого оружия при повреждении от удара высвободит накопленную энергию
Пример взрыва оптики у достаточно слабого лазера плюс взрыв микронных частиц испарившегося пластика в воздухе
www.youtube.com
Что бывает с органикой при высвобождении энергии накопительной системы
www.youtube.com
Что же касается импульсного оружия - все опасности и хрупкость системы накачки лазера справедливы и для этого типа вооружений. Кроме того, такое оружие можно удаленно запустить направленным ЭМ импульсом, который наводкой откроет спусковые элементы, приведя к срабатыванию во время перезарядки или обслуживания.
Рейлганы также имеют всю ту же систему накачки с гигаджоулями запасенной энергии...А коилганы - пока что на уровне жалких игрушек....
Честно, я бы лучше оказался в метре от взрывающейся винтовки, чем в метре от взрывающегося оператора лучевого или импульсного оружия....
Будущее за улучшенными пропелентами и корректируемыми припасами, а не за портативными\ранцевыми уберваффе типа рейлгана или на газовых\твердотельных лазерах.
А головне - немає і в найближчому майбутньому не буде компактних потужних джерел електроенергії. Тому, так, ця проблема вирішена в достатній мірі лише на рівні хімії, тобто метальних вибухових речовин. Майбутнє, дійсно, за порохами, які дають продукти згоряння з малою молекулярною масою.
+500! Вот, вот! Один из таких "порохов" - уже испльзуется в снарядах к пушке GAU-8. Как я понял из статьи (на этом же сайте), он - 1) даёт меньшую температуру горения; 2) более "медленный", чем распространённые двукомпонентные пороха; 3) даёт продукты сгорания, с молекулярной массой, в 1,5 - 2 раза меньшей, чем у нитроцеллюлозных; 4) даёт гораздо более плавный график давления по длинне ствола, а не пикообразный....
Сколько я ни пытался нарыть информацию по этому "пороху", всё - тщетно!... Гугл - упорно впаривает литературу по метательным составам - полувековой давности! (уроды, блин! :((( )... Вы, Андрей, часом, не в курсе - что оно за "порошок" такой, и есть ли его фракции, пригодные для ручного огнестрела?...
Конкретна рецептура мені, звісно, невідома. Якщо буде нагода "розкурочити" патрон від "Авенджера", подивлюся, на що цей порох подібний.
Із порохів найбільш енергомісткими є суміші перхлорату амонію (окисник) і синтетичних каучуків (пальне) з додаванням алюмінієвої чи магнієвої пудри (для температури). Принаймні, цим заряджають твердопаливні маршеві двигуни в ракетах і реактивних снарядах, рецептура зазначена в книзі "Rocket and Spacecraft Propulsion. Principles, Practice and New Developments - Martin J. L. Turner". В таких порохів десь у 7 разів вища ефективність, ніж у традиційного димного пороху і десь у два рази - ніж у бездимних. Але них, дійсно, інша крива горіння і вища температура займання. Тому, мабуть, їх широко і не використовують у стандартній стрілецькій зброї - треба інші капсулі і гільзи, плюс зміна профілю ствола.
Останє фото - це Беретта чи Беттінсолі. Правильна ствольна сталь і термообробка - порвало без утворення осколків. Сподіваюсь, що стрільця не зачепило і він відбувся лише переляком.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать