О перевозке оружия железнодорожным транспортом

| Законодательство | Автор: Юрий Минкин

Иллюстративное фотоИллюстративное фото

Приняты изменения в "Правила перевезення пасажирів, багажу, вантажобагажу та пошти залізничним транспортом України".

Сказать, что "Укрзалізниця" поступает неправильно, ограничивая наши права? Нет, это, скорее, беспредел....

"35.14. До перевезення в ручній поклажі не допускаються:
....вогнепальна зброя, бойові припаси...".

Если что, "Ручна поклажа - особисті предмети або речі пасажирів, які перевозяться разом з ними" - определение оттуда же.

Ну ладно, "дама сдавала в багаж...." (с).

Так и в багаж нельзя (а кто бы пробовал): 22.3. До перевезення багажем не допускаються:....вогнепальна зброя, бойові припаси".

Красиво, правда? Притом если запрет на перевозку оружия в багаже логичен (сдавать оружие неведомо кому и оставлять без надзора - админка, а то и преступление, если кто-то решит поиграться с ним), то норма 35.14 "свежая". Иначе, как в ручной поклаже, оружие возить в принципе нельзя...

Впрочем, тут вопрос хромой на обе ноги юридической техники, потому как новой правкой создана коллизия с другой нормой: "15.9. Забороняється перевезення в ручній поклажі зброї (крім особливих випадків - перевезення службової та мисливської зброї)...".

В старой версии "Правила" были куда более логичны: вози всё, на что есть разрешение, и спи спокойно.

"Ну так что, можно или нельзя?" - спросите вы. "Можно" - отвечу я. Потому как ст. 19 Конституции предписывает все коллизии решать в Вашу пользу.

Кстати, большой "привет" спортсменам - "древние" правила не предусматривают спортивного оружия как такового. Служебное, охотничье - можно, а остальное - п.35.14. и 22.3. Путешествуйте иным транспортом или прячьте оружие получше, а то с поезда ссадят.

Напоминаю, "травмат" не оружие, а спецсредство, так что его возить можно. Но готовьтесь к прочтению лекций на эту тему...

Мораль:

Правила распечатать и положить в чехол, ст.19 Конституции вызубрить, не вестись на провокации тех, что не прочитал п.15.9, но рассказывает про п.35.14 Правил.

Вот так-то. Учимся отстаивать свои права!

1,0 1 -1 14
Комментариев (7)

  • 10.04.2019 12:00
    #
    - 13 +

    Вспоминаются слова Лаврова на заседании ООН

  • 10.04.2019 12:26
    #
    - 2 +

    Цікаво, щось у мене плюс не працює..
    Якщо у авіакомпаній не можна щось взяти у ручну поклажу, то це можна здати в багаж. Ну майже все. Але для зброї є свої інструкції та сейфи. Чи буде сейф у ЖД?

  • 10.04.2019 13:05
    #
    - 1 +

    Этот пункт был вписан ещё в изначальной редакции, в 2006 году
    zakon.rada.gov.ua
    открываем пункт 35.10 и читаем

    "35.10. До перевезення в ручній поклажі не допускаються:
    ...
    легкозаймисті (бензин, гас, ацетон тощо), самозаймисті, вибухові, радіоактивні, їдкі та отруйні речовини, вогнепальна зброя, бойові припаси; " (С)

    и кстати, раздел 35 относится не ко всем ЖД перевозкам, а только к пригородным
    "Розділ 35. Перевезення ручної поклажі та живих тварин у приміському сполученні " (С)

  • 10.04.2019 18:36
    #
    - 0 +

    Не понял...

    1. Во первых действительно как согласовываются пункты 35.14 и 15.9 ??? если они частично дублируют и частично противоречат друг другу???

    2. Во вторых 35.14 добавлено в марте, как раз когда никто оружие не возит. А вот начнётся в августе охотничий сезон и охотники массово ломануться в электрички...

    3. В третьих. А что такое спортивное оружие? И каким боком оно к перевозкам ЖД. Может я ошибаюсь но "целевые" высокоточные матчевые винтовки и пистолеты, биатлонные винтовки, и так перевозятся на соревнования спецтранспортом вместе со спортсменами.

    А всё остальное типа "спортивное" - "миникарабин", вертикалки для спортинга, варминтинговые винтовки, ружья для IPSC вообще то это охотничье оружие.

  • 12.04.2019 08:08
    #
    - 2 +


    В Дозволе МВС - написано - разрешение на хранение и ношение ... там нет никаких ограничений, что "носить" нельзя в поезде , там просто НЕТ никаких ограничений по территории ношения. МВД считает дозвол, выданные на основании инструкции 662, законом ... то как могут другие принимать какие либо акты ограничивающие мое " законное право " ношения ?

  • Ну почему человек должен постоянно доказывать что он не верблюд???


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать