Навіщо тобі стільки зброї?
Напис на фотографії: «Тому що я можу...»
Якщо у вас більше 3-4 одиниць зброї, вам певно часто доводиться чути питання, типу: «Навіщо комусь більше двох стволів?»
Для обмежених від вогнепальної зброї та його призначення людей, це може здатися розумним питанням. Для тих, хто хоч трохи знається з вогнепальною зброєю, це прозвучить так само безглуздо, як запитати у гравця в гольф: «Навіщо тобі стільки ключок? Ти ж не зможеш грати ними одночасно!»
Для гравця в гольф «всі ці ключки» виконують певні завдання. Звичайно, він може зменшити кількість ключок в сумці і пройти всі 18 лунок, використавши тільки 4-5 різних ключок. Але чи буде результат таким самим, як під час використання найбільш доцільних ключок в кожній конкретній ситуації?
Цікаво, що згідно за вимогами Асоціації гольфу США, сумці гравця може бути не більше 14 ключок. Тобто навіть сумки гравців у гольф, можуть бути «великої місткості» – зовсім як магазини для зброї.
І гравець постійно вибирає, якою саме з ключок краще нанести удар.
Чому? Тому що ніхто при розумі не буде використовувати невідповідний інструмент, маючи на руках потрібний.
Те ж саме можна сказати і про зброю, якої «так багато». Я вважаю свою SCAR-17 чудовою гвинтівкою, що підійде для дистанцій від 0 до 700 і більше метрів, однак волію «мати кілька ключок в сумці».
Для повсякденного носіння я віддаю перевагу маленькому пістолету під набій .32 ACP або 5-дюймовому 1911 калібру .45, але їх не назвеш ідеальним рішенням на кожний випадок.
Наступного разу, коли вас знову запитають «навіщо тобі стільки зброї», приділіть трохи часу, щоб пояснити, чому для кожної окремої ситуації необхідний відповідний інструмент.
Я вважаю, що потрібно мати не менше 3-х різних гвинтівок і 3-х різних пістолетів, не кажучи вже про резервну зброю.
Використовуючи чарівне для гравців у гольф число «14», я вважаю таку кількість зброї – найоптимальнішою.
Александр ГамильтонВ цій статті я хочу акцентувати увагу на тому факті, що для мене по-справжньому необхідною є Свобода.
Я можу навести сотні прикладів, які я використовував раніше, але назву той, що не згадував вже років з десять:
«Найліпшою з надій, яку ми можемо припоручити нашим людям, полягає в тому, що вони мають бути добре озброєні». – Олександр Гамільтон, документи партії федералістів
Добре озброєні... якщо такої відповіді буде не достатньо, то можу запропонувати ще один варіант відповіді:
«Не ваша собача Справа! Ось чому!»
Про автора:
Джо - під ніком «Охоронник Присяги», Джо відомий як щирий та непохитний захисник Конституції і Вільностей. Він медик, який пройшов довгий шлях від лікаря швидкої допомоги до травматолога 1-го розряду.
У мене у самого три "ствола" - це оптимальне співвідношення. На мою думку у людини, як мінімум, повинен бути один "ствол". Оптимально три; рушницю. карабін і пістолет. Максимально, але тут скільки можите.
Очень хороше вести расчет с точки зрения подготовки и выживания (коллективное выживание - семья). Если семья имеет 3-4 детей + 2 родителя, то нужно иметь 2 мелкашки-карабина (и подготовка одновременная и в руки младшим детям на случай Дня-Х). Так как патрон мелкашки уже есть в хозяйстве, то и подготовка начальная по короткостволу, тоже пистолет .22, еще 2 пистолета (почему минимум два комплекта, чтобы небыло конфликтов у детей, а наоборот одновременные соревнования...). Это только оружие постоянного поддержания стрелковой формы. Для самых малых детей и вообще первичной огневой подготовки - рекомендовано + еще револьвер под патрон Флобера (а может 2). Вот уже 6-ть стволов и это только подготовка :-) и так далее ... но это тут не изложить ...
Все о чем вы написали это верно, но в Украинских реалиях воплотить сложно. В начале я учил своих детей стрелять из "пневматики" потом перешел на "мелкашку", и закончил 12 калибром. Мои дети могут пользоваться оружием, но таких к сожалению меньшинство. Как Родину защищать будем? У американцев с их культурой оружия такой проблемы не будет. Там практически все хоть раз в жизни стреляли, а у нас? За державу обидно.
Вы ещё не сказали про цены на боеприпасы. Ну это просто ппц какой то. Как такое может быть, что за границей боеприпас, произведённый в Украине стоит дешевле, чем на Родине?
Все верно аргументировано.
Вот лично у меня особое и не просто раздвоенное отношение к боеприпасу .32АСР к примеру к .45 АСР у меня однозначное отношение (не вникаем какое)
Рассматривая идеальное огнестрельное для украинских домохозяек и полных любителей, но тех людей которые хотят иметь и уметь. Выработали пару критерев:
- рынок - это СНГ (одна ситуация)
- максимально не убить (ответственность...)
- дистанция (до)+-10 м (низкий уровень ситуаций и подготовки)
- себестоимость/безотказность
- сверхдоступный и дешевый патрон
ПМ 9х18 безусловно идеал, но это для категории немного выше... ПСМ 5,45х18 тут не рассматриваем.
идеальный боеприпас (по ТТХ) где то посередине между .32 АСР и 9х17. недоступность массовая патрона .32 АСР у нас - кажется главный аргумент.
Второе это тип пистолета:
- самозарядный (ПМ-система)
- несамозарядный (типа магазинного "дерингера" с ручным пережаряжанием - ствол вперед) - премущество второго - это всеядность патронов разных качеств)
- или предлагать на рынок два типа пистолетов.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати