Ружье Maverick-88 – из собственного горького опыта

| Ружья , Факты, статистика и аналитика | Автор: Сергей Василевский

Maverick-88? Мечтайте о хорошем!Maverick-88? Мечтайте о хорошем!

Подчеркну сразу — эта история случилась ЛИЧНО со мной.

Главным действующим героем оказался лично я, решивший исполнить свою давнюю мечту и купить себе таки нормальное ружьё.

Жаль, что подобная статья не попалась мне ДО того, как я остановил свой дилетантский выбор на Maverick-88, который, если верить авторитетным для меня ранее сайтам, «…представляет собой более дешевую версию ружья Mossberg 500, отличающуюся незначительными изменениями в конструкции…»

Всё произошло в конце сентября — начале октября 2013-го года, в Днепропетровске (Украина), ружьё моей мечты покупалось в магазине «Сафари», что расположен по адресу ул. Серова, 4. Сразу подчеркну — к персоналу «Сафари» у меня претензий нет.

По крайней мере, когда я наконец-то смог вернуть свои кровные за это мексиканское несчастье, я написал расписку в том, что деньги получил полностью (за вычетом того, что ушло на прогоревшее разрешение на приобретение и на патроны для тестовой стрельбы) и в том, что претензий нет. О чём и сообщаю.

Теперь, собственно, о самом ружье.

Первое впечатление — неясно, трубка магазина подвергалась воронению, или её покрасили тонким слоем ваксы. Белые бороздки (до металла) от цевья пропахались в тёмном покрытии в первый же вечер, после двух-трёх десятков передёргиваний цевья. Пытался узнать, нормально ли это — успокоили, что «нормально» и что это «придаёт неповторимый колорит оружию».

Как оказалось, основная порция «неповторимого колорита» ещё ждала впереди. Когда ружьё повезли в тир на отстрел, выяснилось, что при перезаряжании каждый третий-пятый патрон подаётся из магазина не в ствол (как, по идее, должно быть), а выбивается подавателем вниз, через окно для заряжания.

Maverick 88 1 Тест 1. На 9-й секунде, после 5-го выстрела, чётко видно, как патрон вываливается вниз

Не хотелось бы клеветать — этим «неповторимый колорит» не ограничился. Дело в том, что даже когда патрон, невзирая на работу частей и механизмов и гравитацию, всё-таки попадал в ствол, количество осечек (из-за явно слабого разбития капсюля) составило 4 из 30. Больше 10% — и это на недешёвых импортных патронах, купленных специально для тестирования!

Короткоствольный Maverick-88 — оружие не для охоты, а для самообороны. Возможно, я в чём-то заблуждаюсь, но мне кажется, что когда ружьё самообороны вываливает патроны под ноги владельцу и осекается на тех, что попали в ствол — самообороняющийся выглядит несколько нелепо.

Особенно в ситуации, когда за спиной — семья и дом, и вариант бросить оружие самообороны и «вставить ноги» не прокатывает по определению.

С ружьём в руках я помчался в «Сафари» (ул. Серова, 4, без претензий!) «Люди добрые, — говорю, — вы продали мне фуфло. Замените на рабочее ружьё!» В «Сафари» мне на слово, естественно, не поверили.

Когда мы с продавцами-консультантами погоняли ружьё, имитируя процесс заряжания, и все увидели выпадающие патроны, поверили, но успокоили.

Мол, дело — за пустяком, такое бывало, и нужно «подогнуть молотком» вот «этот рычажок», и тогда всё будет "шарман".

Что и было подогнуто тут же, подручными средствами, после чего я докупил патронов (за свои деньги, без претензий) и поехал в тир на второй тест.

В дороге мне почему-то вспомнился эпизод, когда Василий Тёркин часы ремонтировал: «Где-то дунул, где-то плюнул, что ты думаешь? — Пошли!» К сожалению, в этот день Тёркин в «Сафари» не работал.

Maverick 88 2 Тест 2. 7-я секунда, 2-й выстрел — осечка, 12-я с. и 22-я с. — вываливаются патроны.

Второй тест особо не отличался от первого. Maverick с подогнутым «этим рычажком» всё так же не хотел подавать патроны в ствол и всё так же не хотел стрелять теми, что в ствол попадали. Это видел даже представитель магазина, который был в тире. Он и предложил вернуться в магазин, чтобы «переставить» «эти рычажки» с другого, рабочего ружья.

Пока доехали до магазина, ситуация поменялась — ничего никто переставлять не захотел, так как брак «нельзя продавать людям». Тут бесспорно — людям такое продавать действительно нельзя, мне продали, и ладно.

Сошлись на том, что мой фартовый Maverick поедет на гарантийный ремонт. Ружьё отдал, на подмену ничего не получил, и поехал домой.

Ружьё ушло в «гарантийный ремонт» в четверг, попыталось вернуться ко мне через 8 дней, в следующую пятницу, к самому окончанию рабочего дня (что за совпадение?).

Как можно догадаться, после «гарантийного ремонта» мне пытались вернуть ружьё с тем же самым дефектом — патроны также выпадали при перезарядке вниз.

Не знаю, делали ли что-то с УСМ, но тестировать это я уже не захотел — попросил вернуть мне деньги за ружьё и деньги, которые были потрачены на разрешение и патроны для обоснования того, что мне продали (как говорили в 90-е) «фуфло».

Ответ — без проблем. Только я должен взять в разрешительной системе направление на реализацию. Или — на выбор — могу взять другое ружьё, и мы оформим бумаги.

«Люди добрые — говорю, — дайте мне за те же деньги Remington-870, и мы краями». — «Да сейчас! — отвечают, — Maverick-88 стоит около 3200, а Remington-870 — около 5200. Разница — две тысячи! Бери другой Maverick-88 или доплати за лучшее ружьё».

Согласен, разница в цене есть, и продавцов понять можно. С другой стороны — на Maverick-88 у меня выработался устойчивый рвотный рефлекс, да и на его прародителя — Mossberg-500 — тоже смотреть не очень хочется. Говорят же, что яблоко от яблони недалеко падает.

И, во-вторых, две тысячи — как раз то, что я потратил на разрешение, патроны и бензин, катаясь туда-сюда из «Сафари» в тир и обратно (без претензий!). То, что я чувствовал по поводу своей покупки (подарок себе, любимому, на 40 лет) — это, понятное дело, лирика, и особой роли в наше время не играет.

Сошлись на том, что я возьму разрешение на реализацию и привезу его, после чего получу назад стоимость ружья.

Хотите Maverick-88? Забудьте!Хотите Maverick-88? Забудьте!

До разрешителей я доехал уже в понедельник (их первый рабочий день), бумагу получил в четверг. В четверг мне вернули стоимость ружья. Разрешение, патроны и т. д. (около 2000 грн. в сумме) — моё «попадалово».

Сухой остаток — в результате попытки исполнить свою мечту я полинял больше, чем на 50% от стоимости ружья, остался без него же и получил массу приятных ощущений.

Умные люди говорят, что причину проблемы нужно искать в себе. Возможно, я что-то сделал не так. Или то, что не стал покупать то, что продавцы-консультанты назвали «отечественной пародией». Или то, что обратился в «Сафари» по ул. Серова, 4 (без претензий!). Или то, что купил именно Maverick-88.

Плохих отзывов об этом аппарате я раньше не встречал — может, они начали «гнать фуфло» совсем недавно? Или повезло именно с этим образцом? Хотя и «гарантийный ремонт», мягко говоря, удивил — тут уже можно задумываться о системе.

И ещё — не совсем понимаю позицию руководства «Сафари» (без претензий!). На месте директора магазина — если бы человеку попытались второй раз впарить товар с тем же самым дефектом — сказал бы: «Чувак, извини, так вышло, выбери себе любое ружьё за одну гривну».

Правда, это сделал бы я — гуманитарий: поэт, журналист. Отнюдь не успешный торговец. Может, есть ещё какие-то факторы — не знаю.

Подытоживая — если думаете купить себе (или кому-то) ружьё и при этом не планируете полинять на деньги, время и получить массу позитивных эмоций, и если задумались о Maverick-88…

Ну, вы в курсе.

P.S. Если вдруг у истории будет продолжение — напишу.

0,833333333333 1 -1 12
Комментариев (67)

  • 10.12.2013 12:44
    #
    - 1 +

    У моего товарища тоже Maverick-88, вместе в тире стреляли.

    Проблемы с подачей патронов были только в случае когда окно для заряжания чем-то перекрыто (стрельба с упора). А так все работает как часики.

    Я даже стал присматриваться к моссбергу, хотя у самого рем 870 :)

    Думаю вам попался какой-то очень бракованный экземпляр.

    • Может, не повезло с экземпляром, может, действительно "погнали фуфло" - не знаю. Ведь "гарантийный ремонт" тоже ничего не дал (если он вообще был, честно говоря). Т. е. в гарантийке запчасти брали из той же авоськи.

      Однозначно не повезло с местом приобретения. При покупке "на голубом глазу" сказали: "В случае ЛЮБЫХ проблем меняем СРАЗУ". Трёп и разводилово, увы. Не заменили с первого раза - когда гнули на коленке, не заменили со второго - когда коленка не помогла.

      Хреново, если честно, не то, что попался брак, а то, что люди, продающие фуфло, перекладывают проблемы на покупателей. Спокойно, уверенно, ездя по ушам. Хотя оружие - вещь особая, и брак, по идее, нужно менять сразу.

      Кстати, разрешение своё я спалил зря - мне обещали-обещали сделать разрешение на покупку... Тоже трёп. Короче, заплатил - и гуляй, Вася!

      Так что не знаю, стОит ли рисковать вообще с этим трендом. Если нарваться на г..., то проблемы легко могут лечь на покупателя.

      Как-то так.

      • 10.12.2013 17:43
        #
        - 0 +

        Я понимаю, что это Украина... Но... Не пробовали обратиться в службу защиты прав потребителей? Закон тут на вашей стороне.

        • Не, не пробовал. Честно говоря - неприятное ощущение от всей этой истории осталось.

      • 10.12.2013 17:46
        #
        - 0 +

        Обменять или вернуть деньги должны были по первому требованию.

        • Я тоже так думал. До требования.

          • 11.12.2013 00:24
            #
            - 0 +

            Когда речь идет о законодательстве в нашей стране, теория и практика часто несовместимы. Но обратиться куда следует - не мешало бы, если есть хоть минимальный шанс.

            • Шанс на что? Деньги за ружьё - всё-таки я вернул. Деньги за разрешение, патроны и др. - нет. Мне кажется, что лучше всего сообщать остальным о происшедшем, чтобы совместно сделать как бы "карту" стрёмных мест.

              • Знаете, что показательнее всего? Передо мной даже не извинились. НИ РАЗУ, за все те разы, когда я спаливал продавцов на попытке впарить "фуфло" раз за разом.

                Они пытались нагрузить меня до последнего.

            • Отсюда я бы предположил, что речь идёт всё-таки не о случайности, а об осознанной системе отношения к покупателю. ИМХО, естественно.

  • 10.12.2013 12:49
    #
    - 2 +

    Полезная статья, спасибо.

    С товарищем несколько раз стреляли из его маверика 88. Пару раз случились задержки с перезарядкой цевья. Но в целом накол капсюля стабильный и патроны не выпадали при перезарядке. Возможно проблема в конкретно взятом экземпляре.

    • Спасибо за отзыв, Владимир!

      Может, дело и в экземпляре, но главное (я написал выше) - я жёстко протупил с местом покупки. Это да :)

      Проблема же в самом аппарате не только в УСМ или в магазине (может, он таки да был кривой), но и в качестве металла, когда магазин протёрся цевьём моментально.

      Тут речь уже не о качестве исполнения, а о материале. И если материал - дрек, то из него пулю не слепишь, ИМХО.

  • 10.12.2013 14:24
    #
    - 2 +

    у меня 88й порядка 15 лет, у жены 7, подобных проблем нет и не было. Вероятнее всего попался брак. В целом ружье хорошее, но при разнице в 2 тысячи естественно что 870 намного более правильный выбор.

    У маверика больное место тяги, которые быстро разламывают пластиковую помпу заменить которую практически невозможно.

    • Ключевая фраза ИМХО - 15 лет. Я-то брал (по идее) новый.

      • 10.12.2013 15:00
        #
        - 2 +

        у м88 есть еще нюанс он любит резкую работу помпой до упора. Если честно он прос как топор, колодка усм пластикова, её физически невозможно отлить неправильно, давно делают ружье. Возможно пружина была дохлая (недонаколы) или не чищеный. Ну и от ружья за 80 долларов ожидать качества 300 доларового мосберга 500 не стоит. Рем в разы лучше при наличие денег и желание купить помпу.

        • Он не мог быть "нечищенным", по идее - он был (по идее) новый, из коробки, и это была ПЕРВАЯ тестовая стрельба.

          • 10.12.2013 15:03
            #
            - 0 +

            Эм, а от консерванта усм понимаю вы не чистили? У них мода покрывать пружинки лаком по цвету указывая мощность пружинки.

            • Ну, в магазине мы его поверхностро протёрли и было сказано, что "Больше ничего делать не нужно". Верил спецам!

              • 10.12.2013 15:12
                #
                - 0 +

                Эх обманули вас "спецы" испортили мнение о не плохом в общем то ружье. В магазинах редко работают специалисты.

                • Почему "испортили"? Развели - да, бесспорно, но их задача, сорри - впарить, а дальше - будет видно.
                  Но мнение-то составилось на основании выпадающих и осекающихся патронов - это видно на съёмках.

        • Ну, и слабое разбитие капсюля - явно слабое по следам на не выстреливших патронах - тоже, видать, пружина того...

    • Я бы не брал его, но мне (новичку) продавцы проехали по ушам на тему "Это тот же Моссберг, только мексиканский". Просто я доверял по неопытности, сказали бы прямо - на фиг, естественно.

      • 10.12.2013 15:02
        #
        - 0 +

        мой тоже мексиканский и жены, ствол хороший, просто с нюансами. Я смотрел м88 год назад точно такой же. Ну из забавного ужасную конструкцию помпы перевезли на маверик 500. :(

        • Видать, год назад ещё оставался нормальный металл на складах в Мексике :)

  • 10.12.2013 14:27
    #
    - 0 +

    То-же. Бывают задержки с перезарядкой цевья, но патроны не вываливаются...

  • 10.12.2013 15:00
    #
    - 6 +

    Цікава історія. Й реклама Сафарі теж нічогенька.

    • История так себе интересная (если участвуешь в ней :) ) А про рекламу - какая же это реклама? Это факты, увы.

    • Как говорят в Одессе - "будьте известны". На моём месте может оказаться ЛЮБОЙ, за кем нет, как сейчас говорят, "серьёзных людей" и на кого можно спокойно переложить свои проблемы.

  • 10.12.2013 15:28
    #
    - 2 +

    Хм... своевременно. Я собирался там вооружаться. Теперь пойду в другое место.

    • Рад был быть полезным :))
      У голландцев есть пословица: "Корабль на мели - моряку маяк". Это как раз этот случай.

  • R S
    10.12.2013 15:35
    #
    - 2 +

    Мне кажется, что проблема как раз в том, что ружье у Вас было новое, оно могло быть в густой заводской консервационной смазке плюс низкая температура. Судя по видео - механизм подачи патрона застревал в верхнем положении, тоже самое касается УСМ, из за большой вязкости смазки снижалась сила удара по капсулю. Т.е. Вам нужно было для начала промыть и смазать оружейным маслом УСМ (если вы конечно этого не делали). Ну и если мое предположение верно, то магазину незачет в двойне, ибо они то должны были это предусмотреть, проделать в ходе «гарантийного ремонта» ну или хотя бы Вас проконсультировать.

    • Ну не могла быть температура "низкой" - после покупки аппарат хранился у меня дома, и стреляли по теплу (в сером плаще - это я, было не холодно). Не для мексиканских же температур он рассчитывался? :)

      Насчёт магазина... Честно говоря, даже и говорить не хочу. После "гарантийного" мне его пытались вернуть в пятницу под самый-самый вечер, и очень по-быстрому. Какие консультации!

      • R S
        10.12.2013 15:43
        #
        - 1 +

        Дело не столько в температуре, сколько в консервационной смазке. Вы ведь его не чистили и не смазывали?

        • Я его чистил и смазывал дома, но сам УСМ не разбирал. Т. е. снял ствол, куда долез - протёр от старой смазки и потом - ветошью с новой. В УСМ сказано было не лезть - вот и не лез.

          • R S
            10.12.2013 15:58
            #
            - 0 +

            Чтобы промыть и смазать УСМ его не обязательно разбирать, он снимается целиком. А совет "не лезть в него" можно рассматривать по разному :) .

            • Все было сделано так, как сказали специалисты. Не снимать - значит, не снимать.

              В магазине же плохого не посоветуют :))

              • R S
                10.12.2013 16:02
                #
                - 0 +

                На то и существуют форумы чтоб "плохого не посоветовали" :)

                • :) Теперь я это знаю и даже сам делюсь опытом.

                  Хотя всё, что я нашел по 88-му до покупки, было, в общем, нормальным. Типа "из коробки" работает и без проблем.

                  • 10.12.2013 16:51
                    #
                    - 0 +

                    Так и должно быть, если не написано обратного. На то это и инструкция.

                • Но это были комментарии прошлых лет

  • 10.12.2013 16:43
    #
    - 0 +

    Спасибо! Своевременно.

  • 10.12.2013 18:10
    #
    - 0 +

    А мне тоже было бы обидно.
    Небось депутату обменяли бы сразу.
    А тут даже не постеснялись при клиенте гнуть.

    И так во всем, в каждой мелочи видно это презрение "не барин, перетопчется". ОЦЕНИЛИ.

    К счастью, не все такие. Есть, слава Богу, люди, относящиеся к любому человеку учтиво и уважительно.

    Про Маверик Вам уже сказали, а я выскажусь в зажиту Моссберга: отличная машина. Взял себе вариант Комбо и не жалею.

    Захотите брать - почитайте здесь мои статьи о нем. На слог как профессионал внимания не обращайте - только фото/факты.

  • 10.12.2013 18:16
    #
    - 0 +

    К слову, я в конце октября хотел в том же магазине приобреcти M500.
    Несколько раз звонил в магазин - меня консультировали нормальные, учтивые люди.

  • Сергей! Скорее всего проблема именно в Вашем ружье. Наверняка плохая сборка и подгонка. Рассмотрите какие либо другие варианты. Не гонитесь за дешевкой! "Дешева рибка - погана юшка". Не спешите, полазьте по форумам в Сети. Если сразу нет всей суммы, то подкопите. Ну на крайний случай возьмите кредит или отдолжите у знакомых. Судя по всему Вы не охотник и Вам к открытию сезона не горит. Что касается магазина, то делайте выводы. Не ходите туда больше, вот и все

    • "Золотые твои слова! И человек ты золотой!" ("Наша Раша")
      Станислав, к Вашим словам - ни добавить, ни убавить, так и есть. И насчёт "рыбки" вывод сделан, и, в первую очередь - насчёт магазина, тоже сделан.

      Считал своим долгом поделиться информацией. Хреноватая функция - быть "дежурным по стране", но, с другой стороны - кто-то же должен делать эту работу? :))

    • 11.12.2013 10:12
      #
      - 0 +

      Не така та юшка і дешева. Людина купляла в повну ціну, без усяких знижок та інше.
      Є товари без переплати за бренд, а є відверте лайно. Міркую, що в цьому випадку "Maverick-88" то без переплати за бренд, але так вже краями зійшлося, що саме цей дробовик виявився "відвертим лайном".

      • Точно!!

        С этим ружьём приколы сразу начались. На магазине было объявление "При покупке ружья - подарок". Я, когда покупал, говорю: "Если можно, дайте мне вместо подарка на ту же сумму или на меньшую патронов". Продавцы чё-то посоветовались и объясняют что-то вроде "Вы понимаете, акция распространяется на все ружья, кроме этого". Типа, так вышло.

        Хотя на объявлении ничего не было вроде "Подарок ко всем, кроме М-88, или кроме того, которое покупает человек, у которого фамилия на "В" начинается, или ещё как".

        Был бы я умнее - ушёл бы сразу. Но как-то протупил.

        Так что нужно всё-таки слушаться знаков от судьбы :)

        • 11.12.2013 20:34
          #
          - 1 +

          Уже говорили здесь, но ещё добавлю в защиту Моссберга. Машинка вполне дешевая, при этом абсолютно всеядная и неубиваемая.

  • 11.12.2013 20:43
    #
    - 0 +

    Ну и реклама. Запорожье - не далеко от Днепропетровска, так что может пригодится.
    Магазин Диана - самый лучший, из всех, что мне попадались. Да, цены у них выше, чем в остальных, но тот уровень обслуживания, отношения к клиенту, мастерская, того стоят.
    Я когда ходил по магазином с выбором своего первого ружья, отношение в большинстве магазинов с моими "жалкими" 4000 грн было типа "мальчик, шел бы ты отсюда, не мешал дяденькам работать", то в Диане со мной возился весь персонал минут 40, потом и директор вышел, уговорил таки купить Моссберга (изначально хотел Хатсан), сделал скидку, но раскошелился на дополнительные 2000 грн, о чём абсолютно не жалею. За следующими покупками - только в Диану, не смотря на более высокие цены.

  • 12.03.2014 20:57
    #
    - 0 +

    Неприятно конечно, но как пример - у моего знакомого ГОРАЗДО хуже была история с Меркель45, а это совсем другой порядок цен, чем у Вас, что сказать, бывает и хуже, этот мир не идеален, просто попался Вам брак, считаю что магазин должен был заменить на равноценное.

    А вообще, читаю такие истории и радуюсь, что наперекор всем обхаивающим, взял в свое время латековский Алтай, как раз из тех соображений, что "все равно ламается все" и уже сколько лет он меня только радует.

  • 31.03.2014 13:12
    #
    - 1 +

    Я понял в чём прикол! Когда вы заряжаете магазин сам патрон стопорят два упора (зуба) в разных уровнях левый и правый. И если отжать упор первого уровня, пальцем (кажысь левый), то патрон выступит за магазин (где-то на пол сантиметра) и упрется в упор второго уровня. Вот теперь при попытке перезарядить, патрон просто упадет вниз - как это и случается у маверика на видео. Проблема была просто с пластиной упора, её надо было заменить а не выдумывать лесопед з нагибанием/розгибанием.
    Но вот то что он осечки давал и капсюли не пробивал это проблема УСМ. тут что-то гадать трудно... Но в любом случае это заводской брак и смазка тут абсолютно не причем. Оно в болоте выпачканное и воде вымокшее должно стрелять!


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать