Бреннеке и её кузина

| Ружья , Амуниция и боеприпасы | Автор: Юрий Волков

Началопродолжениеокончание.

Статья Статья "Бреннеке и её кузина".

Итак, после нелегкого исторического экскурса и мощных теоретических рассуждений, пришла пора более действенных мероприятий.

Нанеся стремительный визит в один известный оружейный магазин, точное наименование которого обнародовать не представляется возможным, достаем патроны и смотрим, что мы купили:

Статья Статья "Бреннеке и её кузина".

Пулевые патроны, с тускло отблескивающими в глубине гильз головными частями своих сокрушительных снарядов, выглядят мужественно. Ведь они охраняют наш покой.

Маркировка на гильзах (как хорошо, что большинство современных патронов снабжены ею) снабжает простого юзера наиболее важной информацией о боеприпасе (см. рис). Однако, например, нет массы и марки пороха, номера партии, фамилии приемщика ОТК, таблицы скоростей, превышения траектории пули над линией прицеливания, почтового адреса изготовителя, и-мейла и, наконец, инструкции по применению. Не шибко, короче, информативно. В метро, поди, таким патроном на зачитаешься.

Статья Статья "Бреннеке и её кузина".

Ну что ж. Теперь во имя интересов науки (а точнее, чтобы избежать раздутия стволов) изделия придется распатронить; не полностью, конечно, и даже не насовсем — а извлечения пули для. По праву первородства — начнем с Brenneke, потом Bala Star. Теперь всегда будет так: фотографируем — первую «Бреннеке», отстреливаем — первую тоже её. Система.

Специально подобранным в тон патрону ножом (ради пущего эстетизма), аккуратно обрезаем завальцованное дульце гильзы:

Статья Статья "Бреннеке и её кузина".

После чего извлекаем остаток завальцовки в виде колечка и пробуем вытащить пулю; не тут-то было! Её посадка, как говорят в лучших оружейных домах — оказалась на редкость плотна. Не помогло и постукивание дульцем о стол. Сдвинуть пулю удавалось, но подцепить — никак. Пришлось, скрепя сердце, нарезать гильзу лепестками. А вот «Бала» оказалась куда сговорчивее: после вышеуказанных операций достаточно было лишь легкого постукивания:

Статья Статья "Бреннеке и её кузина".

Итак, приступаем к извлечению. Внезапно обнаружился, тэк скзть, сюрпрайз: пуля Бреннеке оказалась подлинной! — с характерным войлочным пыжом, прикрученным к свинцовой части саморезом.

Тут я резко пожалел об отсутствии в русском языке точного перевода слова original. Слово «подлинная» звучит слишком исторически-монументально. Слово «настоящая» тоже чрезмерно ответственно и как бы намекает на поддельность всего остального. Пожалуй, более уместно понятие «фирменная». Старое такое, советско-модно-дефицитно-спекулятивное прилагательное. Сейчас, кстати, данное понятие даже облагородилось: например, то, что выпускается в Китае и придумано китайцами — ширпотреб. Если выпускается там же, но придумано (и контролируется), допустим, французами — уже фирма. А уж если придумано в Германии и сделано в Германии — даже подумать страшно. Но я отвлекся.

Как увидел войлочный пыж-стабилизатор — сразу нахлынули воспоминания: я вспомнил, как в юности нечаянно сорвал резьбу на советской копии (в том случае неудачной) и потом вынужден был приклеивать шуруп с хвостовиком обратно. Тогда меня неприятно удивила не только нессиметричная его посадка, но и малая глубина ребер, которые, должны были или смяться подчистую в получоке, а чок просто разорвать — или же заставить пулю болтаться еще до сужений. Интересно, были ли в Союзе хорошие копии данной пули вообще?

В современном же исполнении пуля от «первоисточника» смотрится достаточно консервативно, чему совершенно не мешают пластиковые прокладки, имеющие, кстати, благородный терракотовый цвет, не вызывающий ассоциаций с дешевой штамповкой:

Статья Статья "Бреннеке и её кузина".

Поймал себя на мысли, что добиться в наших условиях соблюдения подобных нюансов малореально. Какие еще цвета? Кому оно надо? Тоже еще фантазии.

Конечно, цвет прокладок не влияет на стрельбу. Но он формирует образ. На пользу этому формированию идет и выпуклая надпись сверху, которая выделяется на фоне общего качества литья (достаточно, заметим, стандартного) в лучшую сторону: создается впечатление, что эту часть пулелейки изготавливают с повышенной точностью. Уж больно аккуратные буковки — фотография этого не передает:

Статья Статья "Бреннеке и её кузина".

Поневоле задаешься вопросом: а не является исполнение данной пули скорее данью традиции, нежели реальным фактором, влияющим на бой? Немцы словно подчеркивают этим: «мы всегда будем делать так, как задумал автор — наш соотечественник, чего бы это нам не стоило».

Нечто если не диаметрально, но противоположное подчеркивают испанцы. Эти в печали не живут — классическая для данного типа геометрия «без прикрас», а главное — ни к чему не обязывающий пластиковый пыж-стабилизатор. И вся любовь!

Статья Статья "Бреннеке и её кузина".

Может, вот так как раз надо? Зачем эти лишние траты, если единственный критерий — точность попадания? А то немцы даже на хвостовике отметились:

Статья Статья "Бреннеке и её кузина".

В то время как испанцы работают на конструктив: длину хвостовика увеличили — раз, пулю чуть облегчили — два, передние кромки ребер чуть скошены — три. В результате чего центр тяжести «Бала» сдвинулся вперед; примерное расположение ЦТ — обозначено надрезом на ребрах:

Статья Статья "Бреннеке и её кузина"

Заглянем-ка в опустевшие «ракетные шахты»:

Статья Статья

Что это за надпись на обтюраторе в левом патроне? Полагаю, в догадках мучаться не стоит...

Наконец, наступила пора главного действа, ради которого и затевалось безжалостное вскрытие гильз: образмеривания корпусов пуль с помощью штангенциркуля. С неимоверным облегчением убеждаюсь: диаметр тел пуль меньше чока в среднем на 1,7 мм!

Таким образом, потенциально дульные сужения спасены; аэродинамическая эффективность ребер, к слову — тоже.

Для очистки совести, проверим прохождение через ствол: обе пули мягко ткнулись в снарядный вход и замерли. Что ж углубляться не будем — нам еще этими пулями стрелять. Просветим-ка их с казенной части (сорри за качество):

Статья Статья "Бреннеке и её кузина"

И с лицевой. «Пациент, прикройте правый глаз»:

Статья Статья "Бреннеке и её кузина"

«Теперь — наоборот»:

Статья Статья "Бреннеке и её кузина"

Что-то вяленько. «Откройте оба глаза»:

Статья Статья "Бреннеке и её кузина"

Ну что тут сказать! Нетипичный случай. Более легкая «Бала» с полупрозрачным хвостовиком дает куда более тусклую засветку, в то время как световой узор от массивной «Бреннеке» просто играет в стволе. Он радует глаз зрителя, создавая у того ощущение легкости, полета. Уникальный, необъяснимый классической науке феномен.

Каков вывод ?

Медицина тут бессильна. Лишь эксперимент расставит все по своим местам. Стало понятно: только партийный отстрел спасет родину. В связи с этим молниеносно нанес визит в магазин и произвел закупку двух партий боеприпасов, доказавших свою лояльность ценой собственной унитарности.

Всё было готово к наступлению. Оставалось выбрать удачный момент; с этой целью записался в единственное в Киеве место, где можно привести приговор в исполнение — тир Осовиахима. Интерьер данного заведения, находящегося на улице Гетьмана (некогда Индустриальной, а теперь деиндустриализированной) мне понравился: отделка деревом, отличное освещение. Правда, все помещения, кроме целевых, несколько стеснены, да и коридоры давят. Зато в кафе-баре мало того, что просторно — так оно граничит с 50-метровым тиром и отделено от него стеклянной перегородкой. Можно неспешно попивать какой-нить напиток (наличием алкоголя не интересовался) и любоваться процессом стрельбы на всех 5 стрелковых местах.

Стрелкам тоже интересно: играя на публику, можно мастерски загнать патрон в патронник, стильно выбросить гильзу, а также брутально перезарядить помповик одной рукой — словом, выполнить ряд сколь эффектных, столь и малоэффективных действий — благо мишени реально далеко и попаданий зрители не видят.

С непривычки расстояние в 35 метров мне показалось чуть ли не 50-метровым: тоннельный, вишь, эффэкт. Мишень без «яблочка» была достаточно неудобной, потом привык.

Стрелял под руководством пожилого инструктора, произведшего самое благоприятное и, не побоюсь этого слова, благородное впечатление. Когда на сайте компании узнал его титулы — впечатлился еще больше.

Итак, результаты отстрела.

Статья Статья "Бреннеке и её кузина"

Пулевые пробоины на правой стороне мишени — левый/чок, на левой — правый/получок, т.е. ружье, как и положено уважающей себя двустволке — крестит. В моем случае — по горизонтали, в полном соответствии с расположением стволов.

Явление так называемого крещения вызвано тем, что у подавляющего большинства двухствольных дробовиков оси стволов непараллельны, если быть более точным — сходятся, что обусловлено разной толщиной стволов у дула и казны.

Это значит, что свыше определенной дистанции (а именно дистанции схождения) пули начинают уходить в сторону от линии прицеливания настолько, что пренебрегать этим уже нельзя.

Дистанция схождения зависит от марки оружия, т. к. у каждого производителя стволы спаяны по-своему. Считается, что до 35 метров данным явлением можно пренебречь, но вот на конкретном примере обнаружилось, что это не так.

Особенно неприятно данное явление для владельцев «горизонталок», т. к. пули уходят вбок, а не вверх или вниз, как в ружьях с вертикальным расположением стволов. Это усложняет взятие поправок на средних и особенно больших дистанциях.

Поэтому правильный подбор пулевого боеприпаса для ружья, призван обеспечить не только наилучшую кучность (рассеивание), но и меткость, т. е. совместимость средней точки попаданий с точкой прицеливания.

Интересно и то, что различные боеприпасы обеспечивают также и различную величину крещений и возможна противоречивая ситуация, когда при неплохой, казалось бы, кучности, отклонение СТП от ТП оказывается недопустимо большим. Т.е. пули ложатся кучно, но далеко.

Поскольку пуля Bala Star скомпрометировала себя, можно сказать, с головой, мы снимаем её с соревнований. Сегодня в цене подлинность.

Наступила пора стрелять на 50 м. Нужно нечеловеческим усилием собрать всю сознательность в кулак и, превозмогая первородные инстинкты, целиться в угол мишени:

Статья Статья

По сравнению с отстрелом на 35м вертикальное рассеивание значительно возросло; это связано с иной методикой прицеливания — «с открытой планкой», при которой контролировать угол возвышения труднее. С этим же связано и прицеливание аж в самый низ мишени — при открытой планке приходится брать вертикальную поправку.

Выводы:
— кучность фирменных пуль Бреннеке выше;
— фирменные пули Бреннеке менее чувствительны к разнице дульных сужений;
— в то время как пули «Бала», выпущенные из чока, приходят к цели отклоненными, оставляя продолговатые пробоины;
— отдача патрона ТАХО Brenneke мягче;
— стабильность выстрелов патронов ТАХО Brenneke выше.

Наилучшая и наихудшая пробоины крупным планом:

Статья Статья "Бреннеке и её кузина"

Как видим, даже после прохождения дульных сужений, аэродинамические ребра находятся в относительной сохранности.

Следы от пуль в каналах после дульных сужений:

Статья Статья "Бреннеке и её кузина"

Статья Статья "Бреннеке и её кузина"

К сожалению, после отстрела «Бреннеке», её следов я не сфотографировал, поэтому привожу свинцовку ствола уже после окончания стрельб. Последние 8 выстрелов были сделаны «Бала».

Что же мы видим? Пуля, оказывается, свинцует ствол не равномерно, а ясно видимыми полосами, равными ширине ребер. Но ведь ребра наклонены и должны бы истираться по всей площади, кроме того, сзади пули имеется кольцевой поясок... Что это означает? На этот вопрос, друзья, каждый почитатель данного боеприпаса - должен ответить сам.

Интересно и другое: в нижней части канала ствола следы более явственные. Предполагаю, это связано с подкидыванием ружья еще до прохода пулями дульных сужений, что приводит к повышенному трению в нижней части стволов. Не исключено, что дуло поддевает легкий хвостовик пули и она сразу вылетает под углом, совершая колебательные движения во время стабилизации. Они накладываются на вращение пули (ввиду чего ось пули, по-видимому, описывает конус) и, конечно на другие возмущающие моменты. Точности это, безусловно, не добавляет.

В свете вышеописанного, пуля «Бала» находится в более проигрышном положении как раз из-за меньшей массы и более длинного пластикового хвостовика — он более твердый и одновременно легкий. Удар дульной кромкой именно по такому стабилизатору, во-первых существенно повернет пулю, во-вторых — может перекосить его, нарушив симметричность снаряда — и пуля полетит уже «кривой». Войлок в таких ситуациях «отыграет» обратно, предохранив резьбу винта от расшатывания; но даже если последнее и произойдет, сопротивление возвратит такой хвостовик обратно по потоку.

Остальные модификации пули Бреннеке с длинным хвостовиком также представляется слишком зависимыми от подкидывания стволов.

Кое-что о паспортных и фактических данных. Для справки привожу данные, считанные непосредственно с боеприпаса/коробки. В скобках даны сведения с сайта-производителя.

Статья Статья "Бреннеке и её кузина"

Как видим, отличия есть. Насколько можно судить, патрон RIO — полностью испанский. В то же время ТАХО, будучи нашим производителем, все же использует иностранные компоненты: гильза/капсюль — испанские, порох — тоже испанский, пыжи — прикручены к пуле, а пуля...о ней уже было. Итого из отечественных составляющих — только труд по снаряжению и расфасовке. Не густо, но хоть какая-то копейка своим людям и в казну. А когда-то патроны целиком изготавливали. Интересно, а в России полностью «автономные» патроны есть?

Заключение

Точность фирменных пуль Бреннеке впечатляющая — она компенсировала даже мою начальную стрелковую квалификацию. В силу этого патроны ТАХО 16-го калибра с пулей Brenneke немецкого производства, изготовленные в ноябре 2011 года, развивающие среднее давление 68 МПа, серии 8-А — с чистой совестью могут быть рекомендованы для точных пулевых стрельб на дистанцию до 50 м. А возможно, и более.

Данная пуля подойдет не только охотникам, но и ценителям немецкой технической мысли, а также историкам, философам, поклонникам идеи сверхчеловека, да и просто энтузиастам стрелкового дела.

Добрую службу сослужит она и на сборах единомышленников, будучи прекрасным средством для развлекательной стрельбы по силуэтам вероятного противника, припаркованным стендовым тарелкам и голубиным перышкам.

1,0 1 -1 8
Комментариев (12)

  • 31.01.2013 13:11
    #
    - 2 +

    Фундаментальна праця! Буде час і натхнення, закиньте до Вікіпедії.

    Особливо сподобалась рекомендація по історикам та філософам (в заключенні). :-)

    • 31.01.2013 20:24
      #
      - 3 +

      Спасибо.
      Ой, не ))) Для вики придется эту статью кромсать. Лучше пусть контент данного сайта должным образом проиндексируется - и поисковики будут вести сюда.

  • 31.01.2013 16:13
    #
    - 2 +

    Хорошая работа пан Волков.

  • 31.01.2013 17:07
    #
    - 2 +

    Неповторний стиль автора не лишає байдужим :)

    Але виникло пару питань - як ви визначили країни-виробники компонентів набою ТАХО (звісно за виключенням самої кулі)? І якщо є якісь об"єктивні тому підтвердження, то чи вони будуть стосуватись всього "модельного ряду" ТАХО, чи виключно цього конкретного типу? Поділіться інфою бдл.
    (Це щодо "автономних" набоїв)

    • 31.01.2013 20:22
      #
      - 1 +

      Спасибо.

      > як ви визначили країни-виробники компонентів набою ТАХО (звісно за виключенням самої кулі)?
      - по косвенным данным. А именно - на сайте "Тахо" предлагаются комплектующие именно иностранного происхождения: takho.ua

      > І якщо є якісь об"єктивні тому підтвердження, то чи вони будуть стосуватись всього "модельного ряду" ТАХО...?
      - я стрелял картечью ТАХО двух видов, а также пулями трех видов (менее именитыми). Качество патронов мне нравится. Среди пулевых лидер, конечно, Бреннеке.

      Возможно, на стенде буду тестировать патроны с дробью №№7...9. Вообще, стОит проверить бой всеми бюджетными спортивными патронами - сейчас это ТАХО Патриот, Феттер и РИО. Но это когда дойду опять до стенда и к тому же у меня 16 калибр со своими прибабахами.

      >чи виключно цього конкретного типу?
      - думаю, патроны с пулей Бреннеке изготавливаются с более строгими допусками и повышенным контролем. Это всего лишь предположение.

      Мне нравится инициативность ТАХО и я рад, что в нашей стране есть такой производитель. Они не просто клепальщики. Раньше мнения о стабильности их БП были неоднозначные (из форумов), сейчас вроде нареканий меньше. Более того, этими патронами стреляет КССК "Практика" и они ими, насколько мне известно, довольны.

      • 01.02.2013 10:25
        #
        - 1 +

        Дякую.

        Поясню чому я запитав - на донці гільзи з "комплектуючих" вибивка інша ніж на зібраних патронах. Тут зірочки, а на готових набоях Тахо Україна вибито. Плюс висота донця різна.

        • 01.02.2013 23:11
          #
          - 0 +

          Хороший вопрос. Итак, смотрим на отстрелянные гильзы от следующих патронов:
          ТАХО Бреннеке
          ТАХО Трио
          ТАХО Диаболо
          ТАХО Картечь 6,2
          ТАХО Картечь 7,2
          ТАХО охотничьи №7
          RIO Bala Star slug
          ...и видим, что у них АБСОЛЮТНО одинаковые гильзы (вплоть до рифления пластика) со шляпкой высотой 15 мм. Гильза от SAGA Gold star отличаестя только фактурой пластика (более мелкое рифление) и все.
          На донцах всех гильз звездочки и цифра калибра (16-й).
          Собсна, как и по ссылке takho.ua

          • 04.02.2013 09:46
            #
            - 0 +

            На 12 калібрі не так ;) Можливо це стосується саме 16-го калібру, як менш поширеного

  • 28.05.2013 22:35
    #
    - 0 +

    Юрій, маленьке утрчнення.
    Куля Стар (бала - іспанською, слаг - англійською) так само випускається Бреннеке і є у Вас на ілюстрації. Видно, це спроба зробити бюджетний хвіст до класичної голови... За останній час вже було декілька варіантів виконання цього хвоста, так само, як і вага відрізнялася.

    • 29.05.2013 01:59
      #
      - 0 +

      Так и у самой Бреннеке полно вариантов с пластмассовыми хвостовиками.

      Какой смысл им лепить бюджетный вариант на своих технологических линиях? У "Стар" другой шаг ребер к тому же.

      Я стрелял также Saga Star - её поведение больше похоже на Brenneke original. Материалы о ней в статью не вошли.

      • 29.05.2013 15:18
        #
        - 0 +

        Зміст у пошуку бюджетного рішення.
        Стар продають вдвічі дешевше за оригінальну кулю.
        Звісно, витрати там майже однакові.
        Значить, потрібне маркетингове погіршення властивостей.

        • 29.05.2013 15:26
          #
          - 0 +

          Логически это выглядит верно.
          Но та же Saga Gold Star летит так же, а стоит дешевле ТАХО Бреннеке всего на 15-20%.

          Я все же склоняюсь к мысли, что клоны делаются на отдельных мощностях, хотя, возможно и отчисляют патентные платы.
          Но это предположение.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать