Зачем на стене висит ружьё?

| Законодательство, За рубежом, Легализация КНО | Автор: Web admin

Ружье на стенеРужье на стене

Оружие скорее всего однажды выстрелит и найдёт мишень, да.

В абсолютном большинстве случаев это будет мишень в тире, на стрельбище или в лесу на охоте + некоторое количество случаев самообороны, стабильно и в любых попытках измерения превышающее количество преступлений с этим оружием.

Ежегодно в США, например, несколько миллиардов патронов настреливают (придётся часто апеллировать к их опыту по причине отсутствия подобных публичных подсчётов в России).

В этом массиве стрельбы из гражданского оружия, несомненно есть некоторое количество преступлений и несчастных случаев. Масштаб первых в России менее 0,009% случаев, что в 30 раз меньше, чем пропорция таких инцидентов с автомобилями и в 40 меньше, чем с полицейскими.

Что касается несчастных случаев, то число жертв таковых для тех же США не более 600 смертей в год, при том, что вооружено уже под 47% населения, что делает это техническое устройство значительно более безопасным, чем автомобили, лекарства или даже бассейны. Статистическая вероятность задушиться собственной подушкой или утонуть в своей ванной значительно выше.

При этом на фоне ежегодного роста гражданской вооружённости происходит постоянное снижение случайной смертности. За последние десятилетия она снизилась более чем в два раза - также как на фоне газификации или электрификации цивилизации люди учатся не взрывать себя и не совать пальцы в розетку.

Даже если бы гражданское оружие не имело никакого положительного влияния на криминогенную ситуацию (хотя все эмпирика, логика и экспертные заключения вопиют об обратном), его необходимо было бы признать хотя бы как экономический фактор создания новых рабочих мест, мобилизационный фактор укрепления обороноспособности и политический фактор гарантий от деспотии, не говоря уже о такой мелочи для России с нашими 22% площади лесов, как сдерживание дикой природы.

В регионе откуда я родом, целые деревни парализуют нашествия медведей-шатунов, а общероссийское число убитых людей в год от различных хищников и зверей не из числа приматов в разы превышает ежегодное количество жертв легального оружия.

Вещи куда более бесполезные, вроде фастфуда или авто, ежегодно в сотни раз больше жизней гробят без хотя бы малой пользы оружия, но никому в голову, к счастью пока не приходит их запретить.

Мария Бутина

1,0 1 -1 6
Комментариев (2)

  • 13.02.2014 11:49
    #
    - 2 +

    В последнем предложении госпожа Бутина что-то не то накрутила. А так статья хорошая и применимая к Украине, за исключением сдерживания дикой природы и парализованных шатунами деревень. Развитие оружейной индустрии, создание (с либерализацией) нормативно-правовой базы - это только плюс стране. Мы 20 лет продавали АК47 в Африку за копейки, пилим ПМ, наганы и ТТ на ММГ и травматику. Реализация этого оружия на внутреннем рынке дала бы намного большие результаты. Крупнейший Луганский патронный завод дышыт на ладан, вместе с другими предприятиями спецхимии. Африке наши патроны не нужны - там китайские есть. Внутренний рынок = рабочие места, доход в бюджет, рост обороноспособности, развитие национального производителя оружия, боеприпасов, сопутствующих товаров, развитие сферы услуг (в т.ч. охранные, обучение, тиры, ремонт и модернизация), инвестиции, инновации, рост качества продукции и услуг. Но для этого нужно доверять своему народу.

    • 13.02.2014 17:58
      #
      - 2 +

      "Но для этого нужно доверять своему народу."
      Это противоестественно - наше правительство в принципе не может доверять своему народу. Здесь можно провести аналогию - народ - это хозяин дома. Правительство - это вор, который обманным путём был самим же хозяином пущен в свой дом. Как, например, есть такие разводилы - ходят по домам, "А у нас сегодня акция !! Мы вам продадим вот эту каструлю, которая в магазине стоит
      1 000 000 000 грн, всего за 1000 грн !!!". И вот хозяин сначала покупает эту кастрюлю, и продолжая росказни о акциях своей фирмы, начинает в тупую шарить по квартире, открывая шкафы, и забирая оттуда всё, что понравится. А хозяин ему такой - "Эй, дружище, ты же мне доверяешь, не так ли ? Не возражаешь, если я сбегаю в магазин, прикуплю себе ружьишко, пока ты тут у меня в квартире роешься ?" А он ему такой в ответ: "Конечно, я безусловно тебе доверяю, но вот ружьишко покупать тебе не стоит. Потому как ты можешь им пораниться, споткнуться, упасть, и животом прямо на ствол, аки на кол. А ещё фирма конкурент может это ружьё у тебя отобрать, и из него же и убить. Поэтому - лучше положись на меня. Я тебя защищу. Если, конечно, ты будешь сидеть тихо, и не возмущаться, пока я выношу все вещи из твоего дома."


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать