У штаті Огайо хочуть дозволить чиновникам носити вогнепальну зброю в урядових будівлях
Ілюстраційне зображення
Законодавці штату Огайо просувають закон, який дозволить обраним посадовцям, суддям та магістратам приховано носити вогнепальну зброю в урядових будівлях, і цей крок викликає як підтримку, так і критику.
Законопроєкт Палати представників № 460, внесений 17 вересня конгресменами Таддеусом Клеггеттом (республіканець від округу Лікінг) та Бернардом Віллісом (республіканець від Спрінгфілда), змінить чинне законодавство, дозволивши певним державним службовцям проносити приховану вогнепальну зброю до таких місць, як будівля штату, суди та міські ради.
Щоб отримати право на це, особи повинні мати дійсний дозвіл на приховане носіння зброї в Огайо та пред'явити посвідчення особи з фотографією, що підтверджує їхню державну посаду.
За словами Клеггетта, ця пропозиція зумовлена зростаючим занепокоєнням щодо громадської безпеки, особливо після таких інцидентів, як вбивство у червні колишньої спікера Палати представників Міннесоти Мелісси Хортман.
Ця подія, разом із нещодавнім політично мотивованим вбивством коментатора Чарлі Кірка, спонукала до посилення безпеки для законодавців Огайо.
«Ми просто хочемо бути впевненими, що всі повернуться додому безпечно», – заявив Клеггетт. «Це так просто».
Але хоча законодавці наголошують на необхідності самооборони, критики вказують на кричущий дисбаланс: пересічним жителям Огайо досі заборонено носити вогнепальну зброю в цих самих урядових місцях, навіть за наявності дозволу.
Нерівні права на самооборону?
Законодавство штату Огайо вже дозволяє носіння вогнепальної зброї без дозволу в більшості громадських місць, але урядові установи залишаються закритими для широкого загалу, коли йдеться про вогнепальну зброю. Цікаво, що суди вже можуть дозволити суддям та магістратам носити вогнепальну зброю на власний розсуд. HB 460 розширить цей привілей по всьому штату та охопить більше категорій державних службовців.
Вражає той факт, що деякі люди заслуговують на захист більше, ніж інші. Законодавці та судді стикаються з ризиками, але так само і звичайні громадяни, які: чи то працюють допізна в міській адміністрації, чи відвідують публічні збори, чи просто займаються своїм повсякденним життям.
Надаючи урядовцям розширені права на самооборону, залишаючи пересічних громадян беззбройними в тих самих приміщеннях, законопроєкт створює ієрархію особистої безпеки.
Клеггетт наполягає, що законопроєкт є необов'язковим і не зобов'язуватиме чиновників носити зброю, а лише дозволить їм це робити. Однак цей захід відображає ширшу тенденцію: обрані лідери вживають заходів для самозахисту, часто обмежуючи можливості громадськості робити те саме.
Поки HB 460 очікує свого першого слухання, розмова про те, хто і де може захищати себе, тільки починається.
* * *