Варшавський суд виправдав військового, який випадково підстрелив мігранта
Польські прикордонники
21 жовтня у Військовому гарнізонному суді у Варшаві було виправдано лейтенанта польської армії у справі з 2023 року, коли він випадково підстрелив мігранта на польсько-білоруському кордоні. Про це на платформі Х оголосив міністр оборони Владислав Косіняк-Камиш.
За словами посадовця, у ході процесу не було доведено жодного факту недбальства з боку військового.
З самого початку ми забезпечили йому юридичну допомогу та підтримку з боку Військової групи захисту прав солдатів. Солдат, який виконує свої обов’язки, не може залишитися сам, навіть у скрутній ситуації, — сказав також Косіняк-Камиш.
Справа лейтенанта
Нагадаємо інцидент, у якому фігурував згаданий польський військовий.
До поранення сирійського мігранта дійшло 2 листопада 2023 року. Того дня, як пишуть журналісти, прикордонники виявили, що біля села Топіло в Біловезькій пущі на польсько-білоруському кордоні на територію країни продерлося 10 осіб. У зв'язку з цим вони викликали солдатів Збройних сил Польщі як підкріплення.
Один із них, лейтенант Л., побачив людей, які йшли просто на нього. Він зробив кілька угору — це був сигнал для інших військових про те, що щось відбувається, й попередження для мігрантів. На озброєнні солдата був пістолет-кулемет PM-98 польського виробництва.
Журналісти видання Onet передавали, що мігранти не зупинилися на вимогу лейтенанта й почали тікати, а він почав їх переслідувати. У певний момент, біжучи крізь ліс, він спотикається й падає на землю. Водночас його пістолет здійснює самочинний постріл, і куля влучила в спину 22-річного сирійця.
Згодом, як випливає з матеріалів справи, поранений мігрант надавав неправдиві свідчення про перебіг інциденту, які спростовували наявні відеодокази та експертизи з використання зброї.
Окрім цього, увагу журналістів привернув також факт, що упродовж трьох днів після поранення юридичним захистом мігранта почали займатися аж два адвокати, один з яких — відомий у Польщі юрист Пьотр Земла, який займався гучними політичними справами в країні.
Автори Onet вказували, що, на думку їхніх інформаторів, таку серйозну юридичну підтримку нелегальним мігрантам можуть організовувати групи активістів, які їх підтримують.
Своєю чергою, експерти зі зброї переконували, що пістолет-кулемет PM 98 конструктивно не убезпечений від випадкового пострілу в ситуації падіння солдата на землю.
Такий висновок надав судовий експерт з питань озброєння, боєприпасів та балістики Зенон Закшевський, який спеціально випробовував пістолет.
Окрім того, він стверджує, що форма перемикача вогню, яку треба було б перевести в режим запобіжника, ускладнює такий рух в ситуації, коли солдат у рукавичках. Саме так, за матеріалами справи, у той день був вдягнутий лейтенант Л.
* * *