В Запоріжжі застрелили чоловіка з травматичної зброї
Травматичний пістолет
У вівторок, 8 квітня, в Ленінський РВ ЗДУ ГУ МВС України в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що біля одного з будинків на вулиці Ладожській був знайдений труп чоловіка із вогнепальним пораненням в груди.
На місце події виїхала слідчо-оперативна група райвідділу, а також співробітники обласного управління карного розшуку і слідчого управління, керівництво ГУ МВС.
Фахівці встановили, що причиною смерті стало поранення в серце гумовою кулею з травматичної зброї.
Як повідомляє Центр громадських зв'язків ГУ МВС України в Запорізькій області, під час проведення оперативно-розшукових заходів співробітники міліції встановили особу підозрюваного – 38-річного запорожця.
Стало відомо, що причиною для скоєння кримінального правопорушення стала сварка. Також встановлено, що зловмисник незаконно зберігав зброю, її походження з'ясовується.
Підозрюваного затримали згідно до ст. 208 КПК України. Триває досудове розслідування за ознаками ч.1 ст.115 Кримінального кодексу України (умисне вбивство).
Нагадаємо, що санкція статті передбачає до п'ятнадцяти років позбавлення волі.
Гадаю, цю тему треба розвинути для заборони травматичного короткостволу в обмін на вільне володіння КНЗ громадянами України.
Так, причем тут запрет травматов? Подозреваемый то задержан т.е. проблем с идентификацией нет. Вы считаете что с нарезного ствола в грудь, было бы не так смертельно? А то что в руках "аборигена" любое оружие становится опсным, давняя истина. С людьми нужно работать, не со стволами!
а был бы не резинострел, может не было бы соблазна стрелять :)
Да дело не в соблазне, а в том что что их раздавали тем кому по статусу не положено за деньги, не проверяя человека на адекватность, вот и стреляют ими где нужно, и где не нужно, не имея у нас закона об оружии, оружие нужно применять только тогда, если будет стоять вопрос, либо трое судят, либо шестеро несут, в остальных случаях оружие не стоит доставать.
Немного не согласен с концепцией, но спорить не буду, у каждого свое мнение.
У нас сейчас примерно такая ситуация, если я в случае необходимой самообороны применю оружие, меня как раза в большинстве случаев осудят! А если не применю могут и понести. Но это только же не правильно, заставлять делать такой выбор!
Преступник применяет оружие не колеблясь!
А граждане должны думать какие меры самообороны нарушатся при этом, а какие нет.
Если на меня нападают, я должен защищать свою жизнь, как написано в конституции Украины!
Максим - полностью с вами согласен! Дело не только в "законе о оружии" тут всё гораздо сложнее. Как ранее писал, и как вы заметили прав ты можешь быть только в одном случае. Согласен с парадигмой "Пусть меня судят 12 нежели несут шестеро".
Надо пересматривать все кодексы.
Из личной ситуации - в моём доме живут родственники, но выселить я их не могу потому что прекращение семейных отношений не является поводом для выселения. То что я за пару лет стал седым как лунь никого не волнует.
Я добьюсь их выселения - но они придут снова и что мне их уговаривать ?
Думаю что резиновая пуля 12 калибра в корпус заставит многих задуматься о смысле бытия.
Далее - милиция, вызов приезжают через 6 часов, за это время возможно разделать труп и закопать в ближайшей лесопосадке.
Так что тут дело не в одном законе о оружии, тут нужно пересматривать конституцию
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати