Несколько советов, которые помогут вашей семье противостоять вторжению в дом
Несколько советов, которые помогут вашей семье противостоять вторжению в дом
Грабители часто врываются в дом в светлое время суток. Они думают, что люди на работе, и у них будет полно времени для поиска ценностей.
Но что, если ваша жена – домохозяйка, или просто так вышло, что вы остались дома? Нужно сделать ваш дом менее привлекательным для преступников.
Как этого достичь?
• Расклейте наклейки типа «Объект под охраной» на дверях и окнах вашего дома. Не помешает такая наклейка и на столбике на вашей лужайке.
• Заведите сторожевую собаку или хотя бы купите большую собачью миску и поставьте ее у задней двери дома. Какой дом выберет грабитель? Который охраняется большим и злым псом или дом любителей котов?
• Косите газон, стригите кусты, забирайте газеты. Неухоженный двор привлекает грабителей.
• Установите камеры видеонаблюдения. Если по какой-то причине, вы не хотите, чтобы вас снимали - установите «обманки».
• Установите сигнализацию. Это будет стоить вам всего лишь $15-20 в месяц.
• Продумайте свои действия на случай вторжения. Например: кто-то забрался в дом, вы хватаете скалку/сковородку, телефон, закрываетесь с детьми в спальне и вызываете милицию.
А если грабитель попытается зайти в спальню – атакуете без предупреждения. Да, вариант не идеальный, но урон преступнику можно нанести немалый.
Сделайте ваш дом «непривлекательным» для грабителей и, возможно, преступники обойдут его стороной.
Самым "непривабливим" для грабителей, я слыхал, является дробь "три ноля".
Мы живем в гуманной стране, поэтому сначала я бы рекомендовал угостить "гостей" резиновой пулей 12-го калибра из любимого Моссберга или Ремингтона ;-)
Какие все гуманные) Хотя ход мыслей мне нравится!
Не мы такие, жизнь такая (с) ;-)
Шото мне подсказывает, что с резиновой пулей гораздо проще доказывать умышленное нанесение телесных повреждений, чем самооборону. Ибо с резиной получится, что именно хотел пострелять (виш специально выбрал "несмертельный" боеприпас, чтоб тушку злоумышленника попортить), а с обычным боеприпасом - что схватил, тем и выстрелил, оборонялся, понимаешь, нервничал. Т.е. проблема будет в любом случае, но в случае со "смертельным" боеприпасом, хоть эффективность обороны не страдает.
Я так думаю (с) что первый выстрел резиной как раз подтвердит, что человек мирный и не хотел убивать гопника, поэтому сначала гуманно сломал ему ребра резиной.
Ну, а то, что неразумное тело не поняло по-хорошему и продолжило свои злодеяния - ну кто ж ей доктор, врач сказал в морг, значит в морг (с) ;-)
Я ж пишу не по логике здравого человека, а по правоприменительной практике.
С точки зрения УК при вторжении в жилище Вы имеете право застрелить нападающего. Но это в теории. На практике этот закон пока не работает.
И именно поэтому применение сначала одного-двух патронов нелетального действия - явный аргумент в Вашу пользу, мол не хотел убивать, защищался с явным намереньем оставить в живых неразумное тело.
Это так нам рассказывали на курсах. Как оно на практике - лучше пусть нам практикующие юристы расскажут.
Ніхто вам не заважає спочатку застосувати бойові набої, а потім гумові. Послідовність їх відстрілу ніхто не доведе. Навіть мега-експерт.
Согласен. Но счищать чужие мозги со стен коридора лень, поэтому все-таки первый патрон - нелетального действия.
В цьому сенсі погоджуюся (про стіни). Але щось мені підказує, що ви більше не будете жити в тому місці, де таке б сталося.
Если из-за каждой мрази менять место жительства - целой страны не хватит. Пусть они меняют.
По такой логике да - мы не должны уступать мразям. Но предполагаю, что просто психологически будет неприятно (особенно если есть еще жена, или даже дети).
Раньше на истребителях рисовали звездочки, по кол-ву сбитых противников. Предлагаю ввести практику рисования черепков на своей двери, по кол-ву успокоенных незваных гостей. Думаю это будет достаточным мотивирующим фактором для того чтобы по-тихому свалить.
А по поводу эффективности резины - это Вы зря, на Ганзе пацаны пробовали на себе резину 12-го калибра - даже через защиту было очень больно и отрезвляюще. Глянте видео.
Полностью верю тем пацанам. Я пробовал страйкбольное оружие (как с защитой, так и без) - это был лютый п*здец. А энергия резинострела в разы превышает страйкбольный выстрел, так что думаю, очень таки поможет, да.
Вот видео с тестирования резины в 12-м калибре. Желающие могут повторить ;-)
vk.com
думаю это верное решение
Если реально хотят ограбить и узнают, что дома 12, придут с 7,62х39.
В условии жилища за 12-м преимущество - выше останавливающий эффект.
Возможно, как отдельная частная характеристика. Даже на ганзе уже вроде определились, что карабин имеет преимущество над гладким даже на близкой дистанции, особенно если он автоматический.
Давайте рассуждать теоретически (ибо практического опыта не имею ;-) ) - 7,62 х 39 либо делает дырочку в мягких тканях и проходит на вылет (что в запале могут по началу не заметить), либо, если пуля экспанисивная - разносит неразумное тело на куски. Оба варианта как-то не очень.
12-й калибр в резине ломает кость и отбрасывает неразумное, но вполне живое тело на пару метров назад. И я сильно сомневаюсь, что неразумное тело не захочет резко угомониться и повторить подвиг.
Я, когда выбирал себе Home deffence device долго курил тему именно на предмет самообороны жилища и все единогласно (как наши так и америкосы) голосуют долларом за помпу.
Хотя в нынешних условиях в первую очередь возьму домой СВД, а помпа будет второй.
Да вся теория сводится к тому, что в окопах второй мировой дробовик сыграл злую шутку со многими владельцами, а потом на те же грабли наступили в Чечне в маневренных городских боях. Посмотрите видео с Институтской, там стреляли и из АК (скорее всего 5.45х39) никто даже после попадания в ногу никуда уже не бежит, а беспомощно скулит и вертится на месте, предварительно упав. А вот резиновая пуля может свою функцию и не выполнить, если не от девочки журналиста обороняться. Ну и про помпу, ещё одно заблуждение. П/а в стрессовой ситуации однозначно скорострельнее и надежнее. При задержке никто не мешает перезарядить вручную п/а. А вот если оторвет донце гильзы, что от помпы, что от п/а уже толку не будет одинаково. Про стрельбу плохими патронами говорить нечего. Чай не в тайг живем да и кто будет держать в доме говнопатрон для любимого ружжа о охраны своей тушки? Единственное что у помпы в полюсе, они есть очень короткие, короче многих п/а.
Полуавтомат сильно капризнее в выборе патронов. Например зарядите резину 12-го калибра - полуавтомат не перезарядится.
По поводу задержки в стрельбе: помпу при стрельбе Вы передергиваете осознанно и быстро, в критической ситуации при задержке в стрельбе из ПА кто-то может запаниковать и задержка при стрельбе будет сильно больше, что может быть критично.
А помпы хорошо себя зарекомендовали в Первой мировой - посмотрите видеообзор Рема 870 от Ствола, там есть экскурс в историю.
А если совсем по теме гладкий против нарезняка при самообороне - думаю лучше то, с чем лучше умеешь обращаться и хорошо натренерован.
Откуда такая уверенность, что не перезарядится? Да и далась та резина. Если оно от синяка от резины сдулось не проще его газом залить или шокером отоварить?Гладкое на войне зарекомендовало себя плачевно. Если гладкое да ещё и помпа были так хороши, они бы массово стояли на вооружённии. А нет, только в узкоспециальных местах, а массово автоматические нарезные карабины, автоматы, штурмовые винтовки. Почитайте здесь к примеру guns.allzip.org. Я сам был удивлён, но оно таки да.
Сами себе противоречите :) Помпа круче для обороны дома, но буду брать домой первым делом Тигр - супер!
Почему противоречу?
"Хотя в нынешних условиях в первую очередь возьму домой СВД, а помпа будет второй."
Это читали?
В нынешних условиях, когда есть реальная угроза вторжения армии "соседа" в первую очередь нужно думать об этом.
Дистанция современного боя - 200-300 м. - для СВД (Тигра) - самое оно.
Дистанция самообороны - 5-15 м. - самое оно для помпы.
Разницу улавливаете?
Да я вас полностью понял :) Пошутил.
Насчет Тигра - согласен, тоже над такой покупкой думал, но все же первой покупкой склонился к приобретению AR-15 карабина. Думаю, тоже для 200-300 метров самое оно.
Да, вполне подойдет. Но, в условиях наших реалий и в случае активных боевых действий я бы брал что-то АКподобное - проще будет пополнять запас боеприпасов.
А вот эту свою ошибку я понял только за последних полгода (брал ствол значительно ранее, до событий в нашей стране).
Просто я брал его для других целей - практическая и спортивная стрельба, типа МКПС, а не для войны, потому более важна была точность (кучность), легкость и масштабируемость (возможность тюнинговать кучей запчастей из штатов), чем легкость добывания боеприпаса (в то время было все доступно в избытке). А АК-подобные явно проигрывают в этих характеристиках AR-15, хотя выигрывают в поражающей способности (энергия 7.62х39 значительно выше 5.56 НАТО).
А если не узнают?
4,5 і 6 нулів теж досить ефективні :)
три ноля мелковала думаю)
Не знаю практика говорит что грабителя настоящего это не особо не остановит, но вот мелких дурачков легкой наживы отпугнет.
Но насчет дроби могут быть вопросы, первый с солью как то тоже отбивает желание поживится :)
Можно повесить мишени после посещения стрельбища, моему знакомому помогло.
Как именно?
Пытались два раза вскрыть частный дом, потом перестали. О, еще и алабая завел.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать