Зброя, наче лакмусовий папірець для нового «старого» уряду. За мотивами досягнень Майдану
Зброя, наче лакмусовий папірець для нового «старого» уряду. З мотивів досягнень Майдану
Події 2013-2014 років в Україні, зокрема в Києві, змінили, напевно, і найзапекліших консерваторів. Всі розуміють, що необхідно щось робити, що як раніше вже ніколи не буде. Що ж вдієш – ми живемо в епоху змін, які наближені до глобальних.
Але мало-хто знає, що у відомого прокляття «Щоб ти жив у епоху змін» є і продовження: «Прокляття на тебе двічі, якщо не скористаєшся всім тим, що дають зміни».
Спробуємо проаналізувати, як можуть відгукнутися київські події на збройовому сегменті як України, так і інших країн колишнього СРСР. Майдан можна любити, можна ненавидіти, та, гадаю, всі погодяться із тим, що його варто розглядати, як певний дуже дорогий в усіх відношеннях експеримент.
До влади прийшли «інші» люди. І тепер всі уважно приглядаються до їхніх перших кроків. Однією з таких лакмусових папірців є доопрацювання збройового законодавства, модернізація його з похибкою на сучасність. Насправді ж для цього треба зробити не так багато: дозволити обіг КНЗ та холодної зброї, зменшити певні повноваження МВС та припинити раз і назавжди несправедливу практику, коли стрілець «апріорі винен».
Все просто, але водночас і все складно. Бо і знизу, і зверху розуміють, що у озброєної людини «зміщується точка збирання». Як по вченню Кастанеда і у хорошому розумінні. Тобто до права на захист додається і відповідальність з усіма наслідками цього. Заяложена фраза, проте її варто було повторити. Та це лише точка відліку, оскільки змінюється лад мислення.
А якщо змінився і закріпився новий лад, то значить зміни в житті – це лише питання часу. І якщо припустити, що таких от озброєних людей буде досить багато, то й деякі зміни відбудуться набагато швидше. І не тільки в Україні. Але це позитивний сценарій. Будемо сподіватися, що до кінця 2014 року відповідні закони таки ухвалять і громадянам України повернуть їхнє право на самооборону, котре було відібране у 1917-му. А за цим підтягнуться й усе інше.
Існує і негативний сценарій – що все спуститься на гальмах. У цьому випадку додати буде нічого, оскільки Система у кращому випадку змінить вивіску і все повернеться на круг свій. Ну, може зроблять деякі попущення, але не факт. Не будемо казати, хто зацікавлений в сценарії № 2, всі ми їх чудово знаємо і від щирого серця побажаємо їм невдачі.
Ну що ж, поживемо – побачимо. Тому що Майдан 3.0. може настати набагато швидше і набагато жорсткіше (тримаю кулаки, щоб це не сталося). Владодержці, пам'ятайте про те, що профілактика набагато дешевша за лікування.
Дай бог, щоб не було Майдану 3.0, бо буде кровавий. Люди, що вже не зможуть вірити нікому дуже небезпечні...
при этом в нем примут участие с особым удовльствием представители всех регионов Украины, причем эти представители будут и вооружены, и обстреляны и яростны ввиду косяков "верхушки"... и будет Колиивщина...
Майдан 3.0 не будет не мирным не долгим и да он будет очень вооруженный.
... очень кровавый и очень короткий.
Не тіште себе ілюзіями, влада добровільно зброю в руки народу не дасть. Треба жорстко проштовхувати закон про КНО, для цього потрібні свої люди у верховній раді. Головний аргумент влади; у людей і так багато зброї на руках. При цьому влада лукавить, забуваючи згадати, що велика частина цієї зброї знаходиться у злочинних елементів. Звичайні громадяни слабо озброєні і не мають головного зброї самооборони, нарізних пістолетів. Чому нарізний пістолет головна зброя самооборони! Тому - що пістолет досить легко постійно носити з собою на відміну від дробовика, який так само є дуже ефективною зброєю самооборони, але його складно постійно носити з собою.
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати