Федеральный судья заявил, что американцы не должны защищать себя

Запись с видеокамеры в аптеке

В штате Мичиган руководство сети аптек Walgreens уволило сотрудника за то, что он применил оружие в целях самозащиты при ограблении магазина.

А апелляционный суд постановил, что сеть аптек поступила правильно.

Уволенный продавец – Джереми Хоуэн – имеет разрешение на скрытое ношение оружия. В 2007 году, после того, как его впервые ограбили в этой же аптеке, он попросил компанию принять меры и установить тревожную кнопку. Но компания отказала, и он решил получить разрешение на скрытое ношение и ходить на работу вооруженным.

И вот, 8 Мая 2011 года, в аптеку, где работал Хоуэн, вошли двое вооруженных грабителей. Один из них перепрыгнул через стойку, направил оружие на продавца и нажал на спусковой крючок, но оружие не выстрелило. В ответ, Хоуэн достал свой пистолет и начал стрелять в ответ, после чего грабители покинули магазин.

Walgreens pharmacist shooting at robbers

Спустя 5 дней, сеть Walgreens проинформировала Хоуэна о том, что он нарушил политику компании в отношении оружия, и что он должен уволиться сам, либо его уволит компания. Он выбрал второй вариант, подав при этом иск в суд.

Он обосновал свой иск тем, что был уволен в нарушение своего права на самозащиту и права на скрытое ношения оружия.

Окружной суд вынес решение в пользу сети аптек. Затем Хоуэн подал апелляцию. Но и там его доводы о том, что работая в компании с четким негативным отношением к оружию, он имел право на самозащиту, и не должен был быть уволен, были отклонены.

Вот что написала федеральный судья Карен Нельсон Мур в своем вердикте: «Наверное, Хоуэн решил, что носить зарегистрированный пистолет, и не бояться ответных мер со стороны работодателя, подразумевает собой право на использование этого пистолета на территории компании в целях самозащиты, не боясь ответных мер со стороны работодателя».

Судья также добавила, что Хоуэн не привел доказательств того, что в штате Мичиган есть установленное в законодательном порядке право на самозащиту.

Также было сказано, что закон о самозащите не дает неограниченное право на самозащиту. Он лишь предоставляет потенциальную защиту от криминального преследования со стороны штата.

Это далеко не первый такой случай. В прошлом октябре продавец заправки в штате Нью-Гемпшир был уволен за то, что предотвратил ограбление. А в феврале прошлого года, менеджер банка была уволена за ношение оружия на работу в неблагоприятном районе.