Американские солдаты получат новую М14

| Силовые Структуры, Военное оружие и техника , Винтовки | Автор: Олексій Семенович
Українською

Mark 14 Enhanced Battle RiflesMark 14 Enhanced Battle Rifles

Солдаты, которых отправляют в Афганистан, овладевают модернизированными вариантами винтовки M14.

Отборные солдаты из 1-го батальона 327 стрелкового полка 1-й бригадной тактической группы 101 воздушно-десантной дивизии тренируются с новыми Mark 14 Enhanced Battle Rifles (EBR).

Эти 11 солдат будут служить в Отряде Безопасности. EBR изготовлена на базе винтовки M14 калибра 7.62 NATO и выдается солдатам для тех случаев, когда требуется более мощный патрон и большая дальность, чем это может обеспечить карабин M4 калибра 5,56 НАТО.

«Сегодня мы практикуемся и привыкаем к нашему новому оружию M14 7,62 в рамках подготовки нашей высадки в Афганистане этой осенью», – сказал специалист Daniel Lueptow: «Я понимаю, что необходимо освоить эту новинку до будущей высадки, хотя я с удовольствием пользовался старой моделью (М14) и хорошо с ней справлялся во время моего предыдущего пребывания в Афганистане».

С 2004 года отдельные подразделения Американской армии, такие как спецназ Navy SEAL и Береговая охрана, начали использовать M14 в модификации EBR. Армия действительно приняла на вооружение EBR и передала по две единицы в каждое пехотное отделение, развернутое в Афганистане. Некоторое время Армия использовала стандартные M14, но они, с их фиксированными деревянными прикладами и отсутствием крепления для оптики, не очень подходят для современных солдат.

Mark 14 Enhanced Battle Rifles2Mark 14 Enhanced Battle Rifles2

Винтовка Mark 14 создана на основе стандартной M14. Она оснащена укороченным тяжелым стволом с новым пламегасителем, который крепится к отличному от предыдущей версии корпусу с четырьмя планками Пикатинни, пистолетной рукояткой и телескопическим прикладом. Также эти винтовки оснащены оптическими прицелами для дальней стрельбы.

Солдаты из Отряда Безопасности тренируются со специфическим для Армии вариантом Mark 14 EBR, M14EBR-RI. У этой винтовки ствол стандартного веса и длины, но в остальном сохраняет другие улучшения EBR, в том числе и корпус. Многих радует, что в Армию и другие спецслужбы США возвращают большие винтовки .30 калибра с газовым поршнем с длинным ходом. Единственная критика заключается в том, что такие винтовки весьма габаритные. Длина M14EBR-RI составляет 40 дюймов (102 см), а без магазина винтовка весит 5,2 кг.

Говорят, они также обладают мягкой отдачей и эффективны на расстоянии большем, чем 800 м с оптическим прицелом.

0,5 1 -1 4
Комментариев (25)

  • 26.09.2012 13:16
    #
    - 0 +

    Вірю, прийде мій улюблений опонент пан Микуліч і розкаже, що недолугі американці не можуть оцінити справжню ефективність М4, тому тягатимуть вдвічі важчі М14. До речі, автор статті дещо перебільшує про "ефективність далеко за 800 метрів" М14.

    • 26.09.2012 14:05
      #
      - 0 +

      В горах (інший клімат - інша баллістика, інші кути вогню) на відкритих ділянках куля М4 втрачає ефективність раніше і не дозволяє ефективно вражати живу силу на більших відстанях.

      • 26.09.2012 17:38
        #
        - 0 +

        Пане Миколо, а можете розвинути свою думку про вплив гірського клімату на балістику 5,56 NATO? Бажано з цифрами.

        • 26.09.2012 18:39
          #
          - 0 +

          На разі немаю часу на написання таких творів, але вони давно написані за мене. Якщо пошукаєте обовязково знайдете. Для аналогії зрівняйте грузопідйомність вертольотів наприклад в горах і на рівнині - повітря в горах рідкіше тому балістика боєприпасів суттьево відрізняеться. Американці почали повертати в армію і в марінс М14 саме зі входом в Афганістан - в умовах Іраку перевагу віддавали коротким і маневренним М4. Також в снайперській зброї - калібр .300 Він Маг частково замінив .308 - замовлення на переробку солідної партії Ремінгтонів публікував кілька місяців тому Попенкер в свому блозі. Та сама пісня і по вічній дилемі "півавтомат чи болт ?" В США всю сучасну історію почергово домінують обидва типи залежно від ТВД.

          • 26.09.2012 19:47
            #
            - 0 +

            Пане Миколо, куля - не вертоліт. В рідкому гірському повітрі втрачає швидкість та енергію менше, ніж на рівнині. Але якщо для М4 замість 200 метрів ефективної відстані ви отримаєте, скажімо 220, або цілих 250 метрів, цього все одно замало для Афганістану. Тому й переходять на М14.

            • 26.09.2012 20:45
              #
              - 0 +

              Звідки ви берете ці цифри я ніяк не можу зрозуміти - куля 5.56 з довгого ствола кроком 1/7 з легкістью влучає в мішень "голова" на 300м. Вам це може продемонструвати любий соладат армій НАТО. Ефективна дальність вогню легкого кулемета типу ФН МініМі (М249) або Негев сягає поза 600м. В Афганістані треба враховувати кути і перепади висот, чого ви не робите. І взагалі я бачу що ваша оцінка патрона 5.56 НАТО базується на вашому карабінчику Беретта з низкоякісними патронами який дає на 100м розсіювання з журнальній столик.

              • 26.09.2012 21:01
                #
                - 0 +

                Пане Миколо...) Щодо ефективності 5,56 NATO я беру цифри з статті, посилання на яку ви мені колись люб'язно дали. Можу пізніше його ще раз викласти. Читав також інші статті з аналогічними цифрами. Щоб стріляти на 300 м в голову, треба мати М16А4 з важким дулом. І не кожен солдат це може.
                Мій, як ви дозволили собі висловитися, "карабінчик" забезпечує 2 кутових хвилини. Що не так вже й погано, враховуючи його розміри. Діаметр будь-якого журнального столика дещо більший 6 см, правда?

                • 26.09.2012 21:20
                  #
                  - 0 +

                  https://www.youtube.com/watch?v=0N7X0pvhQ4w
                  Як мені обридло з вами сперечатись

                • 26.09.2012 21:26
                  #
                  - 0 +

                  http://www.army.mil/factfiles/equipment/individual/m4.html - Офіційна сторінка американьскої армії. 500м - для одиночної цілі, 600м по груповим. Давайте припинимо цей цирк про 200м.

                  • 26.09.2012 22:23
                    #
                    - 0 +

                    Викладаю посилання, яке ви мені давали колись: http://www.itstactical.com/warcom/ammunition/military-ammunition-failures-and-solutions/

                    Перечитайте його уважно ще раз, будьласка. 730 м/с куля з М16 досягає на відстані приблизно 200 м. З М4 - на 160 м. Все решта - рекламний прийом, не більше.

                    • 26.09.2012 22:29
                      #
                      - 0 +

                      Я Вам вже давав таблиці балістичні з енергією і швидкістью. Куля 5.56 яка попаде в людину на 400-450м або вбье або виведе зі строю - це факт.

                    • 26.09.2012 22:31
                      #
                      - 0 +

                      730 м/с це трошки нижче ніж початкова швидкість кулі 7.62х39 на дульному зрізі :) Що ви цим хотіли сказати? Це вдвіче більше за швидкість звуку :)

                    • 26.09.2012 22:31
                      #
                      - -1 +

                      Яка тоді ефективна дальність дозвукової кулі 5.56 по Семеновичу ? Від 0 до 5м ?

                      • 26.09.2012 22:57
                        #
                        - 0 +

                        Миколо, перечитайте статтю. Будьласка. Там є всі відповіді. І це ж не я писав)

                        • 26.09.2012 23:24
                          #
                          - 0 +

                          Олексій мені не потрібно нічого читати я власними руками лопав повітряні кульки на 250м з стандартної поношеної М16А1 зі стволом 1/12, а також провів велику кількість різноманітних вправ на відкритій місцевості де ми відкрівали вогонь кулями 5.56 на відстані поза 400м. Мені абсолютно всерівно що і хто написав. Куля 5.56 зберігає достатню убойну силу на відстані поза 400м, на практиці дозволяє влучно вражати живу силу на дистанціях до 300-350м що є стандартом НАТО для любої штурм. гвинтівки.

                          • 26.09.2012 23:48
                            #
                            - 0 +

                            "Мені абсолютно всерівно що і хто написав."

                            Так би відразу і написали)

                            • 27.09.2012 01:02
                              #
                              - -1 +

                              Ну я якось звик довіряти власному практичному досвіду і лосвіду особисто знайомих мені людей більше ніж теоритичній писанині

                        • 26.09.2012 23:26
                          #
                          - -1 +

                          Мій кращий Друг особисто пристрелив двох терористів на відстані порядка 290м з стандартного М4А1 с 4Х прицілом. Я надіюсь так доступно? Чи вам його грамоту попросити відсканувати.

  • 26.09.2012 23:30
    #
    - 0 +

    Всі причини пошуку потужнішого калібру криються в поширені засобів індивідуального бронезахисту - тут буде проблема, Якщо ворог в хорошому шоломі і бронежилеті то куля 5.56 поза 300-350м вже не здатна завдати йому смертельних чи важких травм. Тут потрібні важчі кулі з спеціальними сердечниками.

  • 26.09.2012 23:37
    #
    - 0 +

    Гірська місцевість Афганістану, кути (коли ворог значно вище) і великі відстані вогневих контактів (поза 600м) диктують свої умови ведення бою.

  • 27.09.2012 01:07
    #
    - 0 +

    Belgian 62 gr SS109 round was chosen for standardization. The SS109 used a heavier bullet with a steel core and had a lower muzzle velocity for better long-range performance, specifically to meet a requirement that the bullet be able to penetrate through one side of a steel helmet at 600 meters.

    Жирна КРАПКА.

  • 24.02.2013 12:24
    #
    - 0 +

    А магазин для патронов?Сколько патронов?

  • 24.02.2013 12:28
    #
    - 0 +

    Уже сам нашел.Коробчатый магазин на 10/20 патронов.

  • 24.02.2013 12:29
    #
    - 0 +

    Дизайн порадував.


Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать