В Госдуме предложили расширить права россиян на применение оружия
В Госдуме предложили расширить права россиян на применение оружия
Законопроект, расширяющий права россиян на применение оружия в случае самообороны, подготовил депутат Госдумы от ЛДПР Игорь Лебедев.
Депутат предложил внедрить в российское законодательство концепцию «Мой дом — моя крепость», согласно которой защита гражданами с оружием дома, семьи и самих себя не должна подлежать наказанию.
Соответствующий законопроект депутат намерен внести на рассмотрение Думы уже этой осенью. «Разместим текст документа на портале, посмотрим все плюсы, минусы и пожелания и внесем в осеннюю сессию в Госдуму», — сообщил Лебедев.
В настоящее время Уголовный кодекс не рассматривает причинение вреда нападавшему при самообороне преступлением только в том случае, если жизни и здоровью защищавшего действительно угрожала опасность. При этом в суде гражданину приходится доказывать, что вред нападавшему был причинен исключительно «в пределах необходимой обороны».
В результате на практике суды периодически приговаривают к реальным срокам заключения тех, кто вынужден был защищаться, так как критериев допустимых пределов самообороны не существует. В частности, как напомнил Лебедев, в 2013 году к трем годам колонии была приговорена москвичка, ранившая напавшего на ее друга в московском метро.
Это не первая попытка законодателей расширить пределы самообороны. Так, в 2012 году вице-спикер Совета Федерации России Александр Торшин подготовил проект закона, разрешающий гражданам России хранить и использовать в целях самообороны короткоствольное огнестрельное оружие.
А в апреле 2014 года экспертная рабочая группа при «Открытом правительстве» одобрила инициативу о праве граждан на защиту своего дома всеми средствами и поддержала ее дальнейшее рассмотрение в правительстве РФ.
опять Россия впереди. Не смотря на то, что, как нас убеждают, "Путин максимально закручивает гайки во внутренней политике и подавляет любое инакомыслие", не смотря на то что 99% территории РФ не в зоне боевых действий, не смотря на то, что российская полиция вооружена и мотивированна в разы больше украинской - - они делают решительный шаг для усиления защиты собственных граждан.
Что делает правительство Украины ? Привычно игнорирует необходимость людей иметь последний козырь в случае проблем. Трясется и боится предоставить людям не то что право покупать и носить коротко ствольное оружие, но и хранить его дома и защищать свой дом. Прежде всего от произвола криминала и полуразложившейся милиции. Депутатам можно, холопам нет. И наконец полностью игнорирует миллионы нелегальных стволов в Украине, которые опасны прежде всего для законопослушных граждан.
И я спрашиваю - почему мы достойны таких правителей ? Что Сделать еще что бы они нас услышали ?
У нас в законодательстве норма типа "дом-крепость" существует с 26.01.1993 (!) года, а в Московии это пока только проект закона.
О каком "решительном шаге" вы говорите?
"ч.5 Ст. 36 ККУ: Не є перевищенням меж необхідної оборони і не має наслідком кримінальну відповідальність застосування зброї або будь-яких інших засобів чи предметів для ... відвернення протиправного насильницького вторгнення у житло чи інше приміщення, незалежно від тяжкості шкоди, яку заподіяно тому, хто посягає. "
Или это просто желание набрать плюсов путем хаяния своей страны?
Что вам мешает собрать чемоданы и свалить к "мотивированной полиции"?
К тому же если сравнивать проекты законов, то стоит тогда сравнить московский с вариантом от УАВЗ.. И снова все будет не в пользу рашки.
ситуация дом-крепость не раз разбиралась практически в том числе и на этом сайте. мнение людей и экспертов однозначное - стреляй и сядешь или платишь... только за то что защищаешь свою семью, если уверены в обратном - попробуйте сами. потом книгу напишите "5 лет за дочь и жену"
что мешает собрать чемоданы ?
а лихо вы билеты раздаете ... патриотизм - не вышиванки носить и кричать " слава Украине ". это немного иное и как минимум учет опыт других ... или от того что калаш изобретен в России он хуже стреляет ?
можно я как то сам решу - кто я и что я в Украине, а если Вам мешают люди которые задают неудобные вопросы - то может вопрос не в них ?
Я на 80% согласен с тем, что Вы написали... Однако... откуда такая уверенность, что в России при принятии этого закона он будет работать отлично от того как он работает у нас, что Вы так уверенно высказываете: "опять Россия впереди".
Ваше высказывание, очевидно основано только на ваших симпатиях, и от него, простите, остается привкус ваты.
Вы не ответили на мой вопрос. В Украине норма де-юре существует более 20 лет, тогда как в РФ это всего лишь проект. Не нужно заниматься софистикой и рассказывать о практическом применении нормы. Как применяются нормы в РФ можно увидеть на примере Н.Савченко.
Так все-таки, о каком "решительном шаге для усиления защиты собственных граждан" вы говорили? И в чем, в данном конкретном случае, "опять россия впереди"?
На счет чемоданов - я только предложил, с учетом вашего трепетного отношения к россии.
Дело ваше, Андрей Витальевич ;)
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать