Політик з округу Колумбія вважає, що поліцейські мають бути беззбройними

| Політики та зброя, Силові структури, За кордоном | Автор: Web admin
По-русски

Політик з округу Колумбія вважає, що поліцейські мають бути беззбройнимиПолітик з округу Колумбія вважає, що поліцейські мають бути беззбройними

Член муніципальної ради міста Вашингтон Девід Гроссо, під час слухань по запровадженню у місті практики «зупинки і обшуку», висловив свою думку про зброю в столиці США.

«Ми зобов'язані позбутися зброї у нашому місті і поліцейські також повинні бути неозброєними», – сказав Гроссо, отримавши трохи оплесків.

Пізніше він роз'яснив своє висловлювання газеті Washington Post: він не закликає роззброїти весь 4-тисячний штат поліцейських. Він просто хоче зменшити кількість озброєних поліцейських на вулицях.

Також він нагадав, що у багатьох поліцейських за кордоном взагалі немає зброї: «От якби у нас були такі підрозділи, що вміли розряджати ситуацію без зброї, як в інших країнах, тоді ми всі стали б набагато краще жити. Можете називати мене радикалом, але я просто хочу хоч щось змінити на краще у нашому місті».

На його думку, з 20 поліцейських мають бути озброєні лише 2-3 людини. Адже в місті, де торік відбулося тільки 84 вбивства, не так часто трапляються ситуації, коли поліцейському потрібна зброя, щоб виконати завдання.

Представники поліцейського управління міста Вашингтон ще не відреагували на ці висловлювання. А от голова профспілки поліцейських Делрой Бертон проказав таке: «Гроссо живе у казках. Наші поліцейські були першими, хто прибув на корабельню, коли минулого року Аарон Алексіс зав’язав стрілянину і вбив 13 людей. Що б вони зробили без зброї?»

Нещодавно Гроссо разом з 12 членами муніципальної ради ухвалили один із найсуворіших законів, що регулюють право на приховане носіння. Бажаючі носити із собою зброю повинні пройти 16 годин тренувань, надати «поважну причину» для носіння зброї та інші обмеження.

Ухваленню цього закону передувало рішення федерального суду, яке забороняє мешканцям округу Колумбія використовувати зброю за межами власного житла.

Коментарів (9)

  • 14.10.2014 08:29
    #
    - 0 +

    "Наши полицейские были первыми, кто прибыл на верфь, когда в прошлом году Аарон Алексис открыл стрельбу и убил 13 человек."
    Первыми там оказались не полицейские. ru.wikipedia.org.
    Человек больше получаса ходил по коридорам и стрелял в людей. И никто из них не смог оказать ему вооруженное сопротивление, кроме полиции. На территории базы ВМФ (!) США, территорию которой охраняет корпус морской пехоты i2.cdn.turner.com

  • 14.10.2014 08:37
    #
    - 1 +

    А він не подумав що якраз тільки 84 вбивства й сталося через те що всі полісмени були озброєні. Дуже гнітить коли такі "експерти" "покращують" добре відпрацьовану систему.

  • 14.10.2014 09:25
    #
    - 2 +

    Нехай у тих політиків охорона буде без зброї.
    Як на мене поліцейський, чий любий охоронець без зброї це не охоронець. Якщо він не може перешкодити, та ще й своє життя підставляє.

  • 14.10.2014 09:52
    #
    - 4 +

    Ачо? Норм идея! Сначала всех разоружить, потом одень на всех полицейских кожаные штаны, а потом на попе им дырку всем вырезать. Мечта любого политика получится! Правда может подскочить уровень нетрадиционных изнасилований... :-)
    P.S. Что такое "бесятся с жиру"? Сначала делают хорошо и правильно, на зависть всему миру, а потом пробуют это "хорошо и правильно" испохабить разными идиотскими нововведениями, называя это "стремлением к лучшей жизни".

  • 14.10.2014 11:43
    #
    - 2 +

    С точки зрения хлопофобов логика тут есть. Если они считают, что обычный гражданин может уговорами заставить преступника не совершать преступление, то логично, что специально обученный этому полицейский тем более сможет отговорить любого. Однако, как правильно заметили выше, сначала самому политику стоит отказаться не просто от вооруженной охраны, а вообще любой охраны. Т.к. политик с ораторским даром должен убедить добрым словом любого преступника не поступать плохо...

  • 14.10.2014 11:44
    #
    - 3 +

    К сожалению тут запрещены ругательства,
    но скажу одно,
    что данный политик "сказочный дол...б"

    • 15.10.2014 14:04
      #
      - 1 +

      Не тільки у нас політики - велике Г...)))

  • 17.10.2014 01:48
    #
    - 1 +

    А чи подумав хтось про безпеку поліцейських під час збройних нападів, як от на прикладі Аарона Алексиса. Ще раз підтверджується те, що зброя має місце бути, необхідно лише правильно її застосовувати. Не підтримую думку Девіда Гроссо, адже кожен випадок індивідуальний.

  • 20.10.2014 14:13
    #
    - 0 +

    Не знаю откуда информация про "84 убийства", но не так давно приходилось по работе часто бывать в DC. По моим наблюдениям, да и по словам большинства высокопоставленных местных - в Вашингтоне очень высокая преступность именно в тяжких преступлениях, среди которых убийства, изнасилования и вооруженные нападения.
    Именно поэтому слова популиста вызывают острое сомнение в его компетентности.


Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати