Двох школярів усунули від навчання за фотографію зі страйкбольними гвинтівками
Тіто, який бере участь у змаганнях зі страйкболу, запевнив, що вони лишень не захотіли фотографуватися з квітами, як усі.
У місті Тонтон, штат Массачусетс, двох 11-класників усунули від занять на 10 днів за те, що вони розмістили в Facebook своє фото зі страйкбольними гвинтівками в руках.
Тіто Велез і його дівчина Джеймі Перейра збиралися на щорічний бал випускників у своїй школі і вирішили сфотографуватися у своїх нарядах. Після того Велез розмістив фото на своїй сторінці і підписав: «Бал випускників 2014».
Після того, як батьки дівчини побачили це фото, вони відразу ж зв'язалися з Тіто і сказали, щоб він негайно видалив його. Що він і зробив, але було запізно, всі вже були в курсі.
Дітей усунули від занять на 10 днів, крім того їх можуть ще й виключити зі школи.
Директор школи Річард Гросс каже, що проблема не в самому фото, а у підписі, й додав: «Якби ми побачили це фото в п'ятницю, в день балу, ми б скасували захід. Вони мають знати, що в наш час не можна робити таких провокаційних фото, це багатьом не сподобається».
Исключение из школы за фото со страйкбольными винтовками
Річ у тім, що в той самий день у школі міста Вашингтон відбулася стрілянина, в результаті якої двох людей було вбито і ще чотирьох поранено.
Директор школи також зауважив, що цей випадок привернув увагу преси, і що йому навіть скаржився виробник страйкбольних гвинтівок за небувалу антирекламу.
Тіто, який бере участь у змаганнях зі страйкболу, запевнив, що вони лишень не захотіли фотографуватися з квітами, як усі. Вони просто хотіли зробити щось оригінальне.
Таким чином, замість того, щоб почати, нарешті, захищатися від озброєних божевільних, керівництва навчальних закладів продовжують тиснути на нормальних дітей.
Маразм крепчает.
Зачем лечить головы больным, ведь проще наказывать здоровых!
Отлично сказано. Ни добавить, ни убавить.
Может быть Вам не понравится то, что я скажу, но признак здоровой головы - уметь думать о последствиях. Фото априори провокационное и крайне не этичное.
Да нет, Александр, почему не понравится?
Я просто хочу уточнить, что фото было опубликовано на персональной страничке пацана, а не на доске объявлений в школе. По поводу провокационных фото, скажите тогда как вам эти фото:
1. io.ua
2. www.ibelieveinadv.com
3. www.proza.ru (креативная реклама столовых ножей) ;)
4. yavara.vodko.info
5. yavara.vodko.info
6. i1.imageban.ru
7. www.ufunk.net
8. img1.liveinternet.ru
9. 1-ps.googleusercontent.com
10. ziza.qip.ru
А потом посоветуйте, что делать со всеми этими людьми, значит ли это, что они заслужили наказания, за то, что постили эти фото?
Я хочу сказать, что многие фото могут показаться кому то провокативными, а кому то веселыми. Это очень тонкая грань, и принимая решение о провокативности (руководство школы) можно оказаться или мудрецом или шутом с равными шансами.
P.S. Намеренно отбирал фото без огнестрела. И подавляющее кол-во предметов изображенных на фото не являются оружием вообще.
Вы, возможно, так и не поняли в чем проблема. Рассматривать любой инцидент нужно в актуальных для него рамках. Наличие оружия на фото вообще не является проблемой. School Shooting необычайно болезненный и кровавый для США вопрос. Только за последние несколько лет 108 убитых и 118 раненых. Преимущественно детей.
И подписывать так фото с оружием - проявление изрядной недалекости, которое не имеет ничего общего с "вирусной" рекламой ножей или глупыми шутками. Более того, их фото с подписью легко может рассматриваться как прямая угроза расстрелять участников бала. Более того, такие случаи уже были - когда расстрелам предшествовали угрозы в соц.сетях.
Я не сторонник наказаний за недалекость. За это наказывает сама жизнь, причем пожизненно. Жалко только, что страдают от этого не сами дурачки, но и их окружение.
Согласен с Александром Бойко - фото провокационное.
Кто бы с легким сердцем отпустил своего ребенка на школьный бал, если бы узнал, что его одноклассники перед этим запостили такое фото? Кто знает, что у них на уме? Не будем говорить, что на фото страйкбольные приводы - 99% людей не отличит их по фото от боевого оружия.
Оружие и шутки - вещи мало совместимые, ИМХО. Особенно если речь идет о подростках с гормональной бурей.
Ну почему же не понял? Те фотопримеры для меня тоже не являются образцом "адекватности". Но неудачная шутка или фото с неудачной подписью не должно служить поводом для наказания детей. Поводом для воспитания, да, может быть.
" ...болезненный и кровавый для США вопрос." - не только для США. В наших школах творится не менее, а то и более гнусностей детками. Но все равно напомню между шуткой, пусть даже и неудачной и действием лежит огромная пропасть.
P.S. Получается, попросту говоря, что "идиоты" запугали "нормальных". Другими словами даже неудачная шутка может расцениваться как провокация потому что мол есть больные на голову, которые не шутят, а всерьез могут сделать это. Выходит, что вменяемые люди начинают бояться плоских шуток. Это разве нормальная ситуация?
Будь ласка, залогіньтесь щоб мати можливість коментувати