Президент вручил именное оружие прокурору Донецкой области
Президент вручив іменну зброю прокуророві Донецької області
Президент Украины Петр Порошенко отметил государственными наградами прокуратуру Донецкой области по случаю Дня работников прокуратуры.
В частности, отличием «Именное огнестрельное оружие» награжден прокурор Донецкой области Николай Франтовский.
Также, согласно указу № 894/2014, орденом «За заслуги» ІІІ степени награжден первый заместитель прокурора Донецкой области Александр Ливочка.
Почетное звание «Заслуженный юрист Украины» присвоено начальнику отдела прокуратуры Донецкой области Алексею Виноградову.
чому не годинник?
З одним набоєм? Для самолюстрації???
Наверное для того, что бы ему было из чего застрелится!
Своим оружие они уже выдают. Ждать от такой власти, что оружие самообороны получат гражданские - вопрос риторический.
Ось що з'явилося сьогодні на сайті ВР
№1135 "Проект Закону про вогнепальну зброю цивільного призначення" Каплін С.М.
Нажаль текст закону ще недоступний
за цим посиланням можна ознайомитись з текстом w1.c1.rada.gov.ua
Там вже з'явився текст проекту. Це проект закону від Української стрілецької асоціації. Як на мене цікавий проект, але є одне але. Для отримання дозволу необхідно сплатити одноразово 500 неоподаткованих мінімумів - це 8500(!) грн. Не знаю для кого і з якою ціллю писався даний законопроект, але ця сума завелика. Вони хочуть обмежити доступ до зброї для середньостатистичного Українця? Я б краще запропонував здавати тест з вищої математики, щоб обмежити доступ до зброї тупих.
Зато Свидетельство бессрочое и на весь арсенал сразу.
На этот счет в законе есть замечательный момент:
". Кожна людина має право на зброю. Це право гарантується державою. Всі фізичні особи (громадяни України, іноземці, особи без громадянства) мають рівне право на зброю. У реалізації цього права не може бути передбачено привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками."
Особо обратить внимание на "майнового стану". В случае принятия этого закона нужно будет сразу организовать движение, направленное на изменение пункта "500 минимумов", т.к. это является нарушением ст.11 п1 данного закона, аппелировать к тому, например, что этоне должно стоить свыше одной минимальной заработной платы.
а от хтось може пояснити навіщо давати можливість продавати зброю іноземцю який до нас приїхав, чи особі без громадянства ? - я особисто вважаю що повинні мати право тільки громадяни України.
А, собственно в чем проблема? Почему мы будем отказывать людям в праве не защиту собственного здоровья и имущества?
Запретить иностранцам право на оружие, при его наличии у граждан Украины - это то же самое как сейчас власть относится к нашему народу.
На этот счет в законе есть замечательный момент:
". Кожна людина має право на зброю. Це право гарантується державою. Всі фізичні особи (громадяни України, іноземці, особи без громадянства) мають рівне право на зброю. У реалізації цього права не може бути передбачено привілеїв чи обмежень за ознаками раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками."
Особо обратить внимание на "майнового стану". В случае принятия этого закона нужно будет сразу организовать движение, направленное на изменение пункта "500 минимумов", т.к. это является нарушением ст.11 п1 данного закона, апеллировать к тому, например, что это не должно стоить свыше одной минимальной заработной платы.
Ось каплін на громадському розказує про цей законопроект:
youtu.be
без митинга дело с мертвой точки не сдвинется. И "сейчас не время" - это не оправдание uainfo.org
Как бы там ни было, но УАВЗ надо свой законопроект регистрировать в течении 14 дней со дня регистрации поданного Каплиным, чтоб он рассматривался как альтернативный. По истечении 14 дней-его откажутся регистрировать в ВР...
Може вирішили боротися таким чином з іншими законами? Даний закон навряд приймуть. Приймуть в першому читанні і відкладуть в довгий ящик. Нові закони не реєструватимуть через наявність проголосованого.
как технология вполне...интересно услышать официальное заявлени УАВЗ по сложившейся ситуации...
Было бы логично обсудить текст проэкта ,и все,что с ним связано,в отдельной теме.И таки увидеть коментарий УАВЗ!
+1, дельная мысль, но все таки идет, будто ничего не произошло.
Пожалуйста, залогиньтесь что бы иметь возможность комментировать